[Donkey]

black_daw, не будьте наивным, чем больше гайки закручивают тем сильнее будут противодействовать
Постепенно или не постепенно - ничего не изменится. Пока сами правообладатели не пойдут на попятную.
Вернее те кто всю эту индустрию окучивает и получает сверхприбыли.
Ими же и придуманы и продвинуты все сегодняшние законы.

[galex]

когда-то давно, когда я играл в компьютерные игры, компания 1С стала продавать лицензионные диски дешевле пиратских. 51р в магазине против 75р на рынке.
Также, как-то купил лицензионный диск несчастного случая "самый сок" по цене сравнимой с пираткой.
вот это борьба с пиратсвом (когда выгоднее купить лицензию), а не всякие там программно-аппаратные-юридические заслоны.

[027]

Нужно четко понимать, что есть авторское право, а есть т.н. смежные права. Этот термин придумали паразиты-крючкотворы для паразитов-копирастов, которые присваивают львиную долю прибыли. А вовсе не авторы, как многие наивно полагают.

Давайте запретим публичные библиотеки — они мешают правоторговцам собирать «недополученную прибыль».

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

когда-то давно, когда я играл в компьютерные игры, компания 1С стала продавать лицензионные диски дешевле пиратских. 51р в магазине против 75р на рынке.
Также, как-то купил лицензионный диск несчастного случая "самый сок" по цене сравнимой с пираткой.
вот это борьба с пиратсвом (когда выгоднее купить лицензию), а не всякие там программно-аппаратные-юридические заслоны.

В Точку.
В своё время тоже самое делал Видеосервис, начал выпускать двд без доп-материалов, по цене пиратских.

[vl-per]

Слушаю аудио книги. Да, пиратские.
Почему бы авторам самим не выкладывать свои книги в хорошей озвучке и предлагать оценить её и заплатить 5 (100?) руб. Пусть слушатель сам решает - получил он удовольствие на 1 руб. или на 1000.
Собрание некоторых авторов с удовольствием купил бы легально - так нет! Предлагают толстенные книги, а у меня их уже ставить некуда. Все шкафы забиты, хотел сдать в библиотеку, так не берут! Нафиг им возится с ними.
Вариант второй: автор выпускает флэшку со сборником своих книг. Опять бы купил кое каких авторов. Так тоже нет!

Это и к фильмам тоже относится.
А, пардон, смотреть в кинотеатре сообразуясь только с рекламой. Увольте!

Навскидку: сколько было рекламы и шума по "Обитаемому острову" 1 и 2 - посмотрел, неделю плевался и куда только деньги потратил. Да за это надо ещё и зрителю доплачивать!

С детства любимые книги: "Трудно быть богом", "Планета обезьян" и ещё кучу книг изуродовали в фильмах и ещё за это деньги просят! Вообще суть книги переврали и если не читал ничего не поймёшь!
До сих пор помню, как меня последняя глава (страница) в "Планете обезьян" добила. Неделю в себя не мог прийти! В ней вся суть книги!

"Цитадель" Михалкова - главного борца с пиратством! Тут кроме плеваться и смеяться никаких мыслей нет. И как детей на это чудо насильно классами целыми водили - блин воспитание!

Пожертвование на "Фонарёвку" - никаких проблем, предложили - перевёл денежки.
Выложил бы допустим "Б. Громов" свой сборник и предложил пожертвовать - да ради бога! (это к примеру)

Получается что хочу купить, фиг найдёшь (пиратки только), а что есть, по неразумной цене, нафиг не надо.

[blindnick]

 Сообщение от black_daw :

Думаю, что вы просто еще не создали интеллектуальной собственности, которую кто-то хотел бы украсть, и которую стоит защищать законом.

сделал, продал - заработал. делай ещё, если жрать охота

[narmattaru]

Donkey,

я считаю пиратство отчасти объективно оправданным, когда неоправданный ценник.

но в случае с литрес тем же, новую книгу, стоящую в бумажном исполнении условно 500р можно, можно взять за 250. это ведь нормально.

в первую очередь пират крадет у себя. кто будет тратиться на выпуск книг, если от этого никакой прибыли?

отличный пример - российские метал-лейблы, которые загнулись вообще все (ну кто=-то кажется еще трепыхается, типа сд-максимум). на хрена покупать диски, если можно скачать? я покупал диски чисто в коллекцию. даже не слушал - не на чем было, ибо понимал что от кол-ва проданных диисков будет зависит вероятность привоза на концерт например.

я тут не строю из себя паладина, музыку я качаю до сих пор, если на то пошло.

мой посыл - в случае разумной цены пиратство морально неоправданно.

[Kelevratony]

 Сообщение от narmattaru :

покупал диски чисто в коллекцию. даже не слушал - не на чем было, ибо понимал что от кол-ва проданных диисков будет зависит вероятность привоза на концерт например.

Абсолютный бред. Ни один музыкант в мире не зарабатывает на продаже пластинок.
Их выпускают для того, чтобы народ их услышал и пришёл на концерт, где реально зарабатываются деньги.
Пару лет назад к нам приезжал Б.Б. Гребенщиков. Он дал интервью одной нашей радиостанции.
Ведущий задал ему вопрос, что мол, объехал все музыкальные магазины города и лишь в одном нашёл один диск Аквариума и тот мр3. На что Б.Г ответил:
- Да? Я особо не в курсе, ну есть один и то хорошо.

То есть он реально вообще не в курсе темы, что у него есть на носителях в продаже.

[Sckipper]

Пассивный доход. Мечта обывателя. Один раз что-то создал, потом тебе всю жизнь капает.
И цена второстепенна. Цена повлияет лишь на то, удастся ли авантюра или провалится.

А почему только книги, фильмы, музыка, ПО?
А почему не все остальное.
Например, клею обои. Клею с лицензией

 Сообщение от black_daw :

для личного просмотра одним человеком с ограничением "в один момент времени только одно

... только одно рыло."
А гости пришли - плати. Не хочешь платить никого в дом не пускай.
Интеллектуальная собственность жишь - я может их шедеврально наклеил. И что теперь, каждый приходящий бесплатно смотреть на мой шедевр будет?
А если фасадные работы...

[Kelevratony]

 Сообщение от Sckipper :

И что теперь, каждый приходящий бесплатно смотреть на мой шедевр будет?
__________________

А потом ещё и другим рассказывать. И через пару лет в о всём городе у каждого второго будут наклеяны пиратские обои.

[blindnick]

 Сообщение от narmattaru :

на хрена покупать диски, если можно скачать?

концерты йопт. вполне себе заработок, фиг кто украдёт

[Dali]

Sckipper, нарисуйте на обоях что-нибудь подобное 'Джоконде', тогда и считать деньги будем. Или будьте знамениты - вон, ужины совместные продают же.
Думаю, если какая-нибудь Ферджи поклеет обои, цена будет соответствующая.

А так договоримся до патентизации походки и отпечатков пальцев.

[Sckipper]

Dali, повторюсь. Дело не в цене. Дело в пассивности дохода.

[Dali]

Sckipper, а по мне, так наоборот. Нельзя 'Естудей' каждое утро сочинять, а каждый вечер лабать тему.

[Sckipper]

Dali, так не сочиняй каждый день. Кто заставляет?

[Dali]

Sckipper, так и слушать не нужно, если две копейки на гонорар автору жаба не дает.

[Builder]

Некоторые вполне известные музыканты сами выкладывают свои альбомы в сети в нормальном качестве и при этом не бедствуют.

Например www.ns.ru/creativity/
ИМХО, жадность - плохое качество.

[Sckipper]

 Сообщение от Dali :

Sckipper, так и слушать не нужно, если две копейки на гонорар автору жаба не дает.

Ну и где логика?
Аналогично - не води гостей в дом, с мной наклеенными обоями, если жаба не дает заплатить мне две копейки за каждое посещение.

По вашему, если кто-то не хочет платить это и есть причина платить. Логика.

[Dali]

Sckipper, можно пойти в магазин и повозмущаться, что за предметы первой жизненной нобходимости с Вас требуют оплату.

Так почему за не являющиеся жизннной необходимостью товары (за роскошь, удовольствия и пр., что делает жизнь комфортнее) платить отказываемся? Бесплатно только соловьи поют (Шаляпина, вроде, фраза).

[Kelevratony]

 Сообщение от Builder :

известные музыканты сами выкладывают свои альбомы в сети в нормальном качестве и при этом не бедствуют.

Например, покойный Дэвид Боуи так делал.

 Сообщение от Dali :

Бесплатно только соловьи поют (Шаляпина, вроде, фраза).

Согласен, но опять же речь шла о концертах, а не носителях.
Никто же не говорит о бесплатных концертах или походах в кинотеатр.
Музыка на носителях делается для рекламы продукта, чтобы больше людей пришло на концерт.
По факту, даже приплачивать должны если какой-нибудь альбом скачал