Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста

+Alexp · 12.07.2016, 00:06

Цитата:

Сообщение от nesedoj :

Вот теперь радости то будет у одного товарища, появилось третье доказательство подделок энелупов

Радость - это когда у соседа корова издохла...
А здесь просто констатация факта.
...
Тем более я устал уже писать, что черные eneloop с большей емкостью - это деньги на ветер в любом случае. Читайте тесте и форумы. Ведь это так просто. Почитать. Посмотреть графики. Подсчитать бабки. И главное - включить голову... И не покупать всякую гадость.

nesedoj · 12.07.2016, 00:29

+Alexp,
И не говорите, вокруг одни тупые, форумов не читают, тестов не читают, графики не смотрят, бабки не подсчитывают и главное - не слушают +Alexp, а в итоге покупают черные eneloop и выкидывают деньги на ветер.

Chinese · 12.07.2016, 00:49

Цитата:

в итоге покупают черные eneloop и выкидывают деньги на ветер.

Sten, вот что случайно нарыл про эту модель "2500" (говорю же, что вам ещё повезло) https://forum.fonarevka.ru/...

+Alexp · 12.07.2016, 02:01

На пакетиках написано, что данные eneloop произведены в Японии.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: HTB1S1bzJVXXXXc2XFXXq6xXFXXXa.jpg
Просмотров: 637
Размер: 119.9 Кб
ID: 170969

И опять прекрасная надпись...
Зарядное устройство покупать только от Панаса...
...
Наверное не ту зарядку использовали...

Sten · 12.07.2016, 02:03

Я еще чего в раздумьях, у меня пара аккумов из всех после 4 циклов на Опусе таки раскачались до 2700 мАч... Возможно, поддельные китаезы вряд ли бы до такой емкости дошли, фиг знает... Может правда оригинальный Енелуп но брак. Но почему тогда Made in Japan?

Sten · 12.07.2016, 02:04

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

И опять прекрасная надпись...

Там самое интересное что на блистере нет даты изготовления! И у меня ее тоже не было. Дата выбита на самих аккумах еле еле.

+Alexp · 12.07.2016, 02:07

Sten, с датой всё правильно. Она выбивается на самом корпусе акка. Если есть возможность - заснимите, пожалуйста, эту дату и ли напишите, что там на борту... Возможно акки пролежали очень долго и пришли в не годность... Но там по времени должно быть ну, два-три года... ну, хотя бы. А иначе - это просто подделки. Но снимать с продаж нужно срочно.
Отпишитесь продавцу.
Пусть возмещает всё за такой подарок... Прочитал, что написали...

Sten · 12.07.2016, 02:14

16-04-10 на корпусе дата выбита. Но на оригинальных енелупах дата есть на блистере, а тут ее не было, это сразу насторожило.

Кстати, брал у другого продавца аккумуляторы LP-E6 для фотоаппарата, с виду похожи на оригинал но дешевле значительно. Приехало 2 шт - оригинальная упаковка с голограммами, оригинальные акки - идентичны родному из фотика, фотик их видит как оригинальные. Вот это я удивился, они оригинальные стоят конски. Думал и с енелупами такое проканает...

+Alexp · 12.07.2016, 02:24

Вроде дата в норме.
Кстати, у вас какой Опус? Ему можно верить? Всиляет уверенность? Тестик ещё раз проведите у все черных, проблемных. Укажите какое внутреннее сопротивление, если можно. Спасибо.

Sten · 12.07.2016, 02:32

Опус новый, 2.2 Насколько ему верить - не знаю честно говоря, но вроде чего то показывает. На 18650 вроде честно все показывает. Есть мультиметр, он точный, могу им проверить но не знаю что именно смотреть. Сопротивление 40-60 показывает, тестил уже (Опус), могу мультиметром посмотреть.

Sten · 12.07.2016, 02:39

Проверил тестером, на КЗ выдают ток 13А в среднем, хотя лучшие батарейки Duracell выдавали максимум 10А. Я обычно батарейки амперметром проверяю тупо. 10А - супер. 8А - хорошо. 5А - поработает. 3А - в часы. 2А и менее - на помойку. Как то так. Еще смущает что Опус их раскачивает, т.е значения увеличиваются. Хотя они из блистера должны по идее 2500 мАч отдавать. Была б китайчатинка, вряд ли она бы до 2000 мАч и тем более до 2700 мАч раскачалась бы наверное. Напряжение после зарядки ~1,35В-1,4В сразу после зарядки показывало 1,48В. У меня еще есть очень злая зарядка Duracell на 2А, я вот думаю а что будет если ей парочку зарядить и Опусом посмотреть что она туда зальет...

+Alexp · 12.07.2016, 02:43

Сопротивление внутреннее нужно померить у каждого после заряда, почистить чем-то прижимающие контакты.

Sten · 12.07.2016, 02:48

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Сделайте так.

У Опуса эт режим тестирования. Он полностью заряжает акк потом полностью его сливает до 0,9В потом заряжает под крышку и показывает значение. Full это то что акк заряжен после теста, а значение в циферках это мАч которые из него удалось слить. Почитайте как тестирует Опус. Также там есть режим Refresh - он делает то же самое 3 раза подряд и выводит слитое из банки кол-во мАч. Вы мне предлагаете то же самое но вручную сделать

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

2700mAh похоже, что эта емкость залитая в пустой акк.

Не, это как раз слито из банки. Там режим Test стоит - он показывает именно слитое а не залитое. Залитое показывает при Charge. Меня потому и смутило что из некоторых банок Опус слил 2700 мАч, что в общем то весьма достойно даже для родных Энелупов.
Вот результат быстрого теста, сопротивление 71 и 72 Ом. 2 центральные банки прокачиваются пока. Емкость крайних ~2100 мАч

+Alexp · 12.07.2016, 03:09

Цитата:

Сообщение от Sten :

смутило что из некоторых банок Опус слил 2700 мАч

Это много. Это надо проверить. У вас четыре слота.

nesedoj · 12.07.2016, 03:14

Обьяснение простое - обычные китайские не LSD банки обернули в термоусадку с надписью энелуп.
Так как настоящие энелупы отдают полную емкость с первого цикла, а вот не LSD как раз и "раскачиваются" после хранения ненадолго, потом емкость опять падает.

Зарядите их, положите на хранение и разрядите спустя месяц, если останется половина - уже хорошо будет.

Chinese · 12.07.2016, 06:16

Цитата:

Сообщение от Sten :

Может правда оригинальный Енелуп но брак. Но почему тогда Made in Japan?

Да, могли бы официально делать так, к чему мы все уже привыкли, а именно печатать "Cell's made in Japan & assembled in China".

Вряд ли, какое-нибудь овнище по типу BTY, даже если которое обернуть в обёртку от энелупов, может выдавать такие результаты как 2700 mA\h.

Это либо списанный, но по понятной причине людской жадности не уничтоженый как положено брак, либо кустарное изделие из натыренных на заводе мелочей.

galex · 12.07.2016, 06:51

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

только

вранье.

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

72 mOm - это много, но потянет для нормальной работы. Должно у новых быть порядка 30-40

72-30=42. RTFM

GAME OVER · 12.07.2016, 07:17

Цитата:

Сообщение от Sten :

Проверил тестером, на КЗ выдают ток 13А в среднем

Может вы в курсе, но на всякий случай напомню, энелупы обычные - белые, при кз могут выдать ток до 20А и даже более.
Так что вы поосторожнее с такими варварскими тестами, так можно что нибудь и сжечь ненароком.

galex · 12.07.2016, 07:21

Цитата:

Сообщение от GAME OVER :

могут выдать ток до 20А и даже более

для этого надо щупы нормальные иметь

GAME OVER · 12.07.2016, 07:53

Это да.

12.07.2016, 02:01	44
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста На пакетиках написано, что данные eneloop произведены в Японии. И опять прекрасная надпись... Зарядное устройство покупать только от Панаса... ... Наверное не ту зарядку использовали...

12.07.2016, 02:03	45
Sten Участник форума по OpenID Регистрация: 22.09.2012 Последняя активность: 22.11.2016 10:44 Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста Я еще чего в раздумьях, у меня пара аккумов из всех после 4 циклов на Опусе таки раскачались до 2700 мАч... Возможно, поддельные китаезы вряд ли бы до такой емкости дошли, фиг знает... Может правда оригинальный Енелуп но брак. Но почему тогда Made in Japan?

12.07.2016, 02:07	47
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста Sten, с датой всё правильно. Она выбивается на самом корпусе акка. Если есть возможность - заснимите, пожалуйста, эту дату и ли напишите, что там на борту... Возможно акки пролежали очень долго и пришли в не годность... Но там по времени должно быть ну, два-три года... ну, хотя бы. А иначе - это просто подделки. Но снимать с продаж нужно срочно. Отпишитесь продавцу. Пусть возмещает всё за такой подарок... Прочитал, что написали... [Исправлено: +Alexp, 12.07.2016 в 02:30]

12.07.2016, 02:43	52
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста Сопротивление внутреннее нужно померить у каждого после заряда, почистить чем-то прижимающие контакты. Тестером не надо коротить. Это не верное решение. Я перечитал и что-то мне не нравится ваши замеры. Сделайте так. Разрядите акки полностью до 0,9-1 вольт. Любым образом. Т.е. емкость слили. Напряжение на акке само постепенно поднимется до 1,1-1,2 вольта Потом поставте на заряд любым током, ну, пусть 500-700ma. Емкость полную заряда запишите. Она должна быть почти 2500 + (10-20)% возможно. Затем сделайте паузу, ну минут дцать... и Сделайте разряд акка током 500-700ma ... до 0,9 вольта. Эта и будет емкость данного акка на данным момент. Как-то так. Если проблемы в чем-то, то у вас четыре канала в ЗУ. Во всех каналах практически должно быть одно и тоже. По вашим фотографиям не понято что... 2700mAh похоже, что эта емкость залитая в пустой акк. Больше пока ничего не могу сказать. [Исправлено: +Alexp, 12.07.2016 в 02:56]

12.07.2016, 03:14	55
nesedoj Гамадрил Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30 Сообщений: 3209 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста Обьяснение простое - обычные китайские не LSD банки обернули в термоусадку с надписью энелуп. Так как настоящие энелупы отдают полную емкость с первого цикла, а вот не LSD как раз и "раскачиваются" после хранения ненадолго, потом емкость опять падает. Зарядите их, положите на хранение и разрядите спустя месяц, если останется половина - уже хорошо будет.

12.07.2016, 00:29	42
nesedoj Гамадрил Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30 Сообщений: 3209 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста +Alexp, И не говорите, вокруг одни тупые, форумов не читают, тестов не читают, графики не смотрят, бабки не подсчитывают и главное - не слушают +Alexp, а в итоге покупают черные eneloop и выкидывают деньги на ветер.

12.07.2016, 02:14	48
Sten Участник форума по OpenID Регистрация: 22.09.2012 Последняя активность: 22.11.2016 10:44 Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста 16-04-10 на корпусе дата выбита. Но на оригинальных енелупах дата есть на блистере, а тут ее не было, это сразу насторожило. Кстати, брал у другого продавца аккумуляторы LP-E6 для фотоаппарата, с виду похожи на оригинал но дешевле значительно. Приехало 2 шт - оригинальная упаковка с голограммами, оригинальные акки - идентичны родному из фотика, фотик их видит как оригинальные. Вот это я удивился, они оригинальные стоят конски. Думал и с енелупами такое проканает... [Исправлено: Sten, 12.07.2016 в 02:17]

12.07.2016, 02:24	49
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста Вроде дата в норме. Кстати, у вас какой Опус? Ему можно верить? Всиляет уверенность? Тестик ещё раз проведите у все черных, проблемных. Укажите какое внутреннее сопротивление, если можно. Спасибо.

12.07.2016, 02:32	50
Sten Участник форума по OpenID Регистрация: 22.09.2012 Последняя активность: 22.11.2016 10:44 Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста Опус новый, 2.2 Насколько ему верить - не знаю честно говоря, но вроде чего то показывает. На 18650 вроде честно все показывает. Есть мультиметр, он точный, могу им проверить но не знаю что именно смотреть. Сопротивление 40-60 показывает, тестил уже (Опус), могу мультиметром посмотреть.

12.07.2016, 02:39	51
Sten Участник форума по OpenID Регистрация: 22.09.2012 Последняя активность: 22.11.2016 10:44 Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста Проверил тестером, на КЗ выдают ток 13А в среднем, хотя лучшие батарейки Duracell выдавали максимум 10А. Я обычно батарейки амперметром проверяю тупо. 10А - супер. 8А - хорошо. 5А - поработает. 3А - в часы. 2А и менее - на помойку. Как то так. Еще смущает что Опус их раскачивает, т.е значения увеличиваются. Хотя они из блистера должны по идее 2500 мАч отдавать. Была б китайчатинка, вряд ли она бы до 2000 мАч и тем более до 2700 мАч раскачалась бы наверное. Напряжение после зарядки ~1,35В-1,4В сразу после зарядки показывало 1,48В. У меня еще есть очень злая зарядка Duracell на 2А, я вот думаю а что будет если ей парочку зарядить и Опусом посмотреть что она туда зальет... [Исправлено: Sten, 12.07.2016 в 02:45]

12.07.2016, 07:53	60
GAME OVER don't fuck my brains Регистрация: 18.05.2013 Последняя активность: 22.07.2024 20:13 Сообщений: 1900 Сказал(а) спасибо: 634 Поблагодарили: 745 раз(а) в 496 сообщениях	Re: Eneloop Pro 2500 - очень странные результаты теста Это да.