|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 04.02.2016 Последняя активность: 07.04.2025 18:44
Сообщений: 428
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 161 раз(а) в 117 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 19.03.2016 Последняя активность: 05.09.2016 00:07
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]()
Хоть это и шутка, но новички могут принять и за чистую монету.
Обращаю ваше внимание на три ЗУ, специально созданных Панасом для своих энелупов: BQ CC18, BQ CC17 и BQ CC116. На странице №20 вы сами можете найти их http://www.la-crosse.ru/ins... Посмотрите на этот фастовый чарджер, который выбирают деловые торопыгины, у которых просто нет времени экономить на акумах, так как для них время - деньги, а расходы на акумы не более, чем малозначимая мелочь ![]() Как вы все видите, при одновременной загрузке 4-х акумов они будут заряжаться током 550 мА. Сколько это "С" относительно ёмкости 2000 мА? А теперь посчитайте, сколько получится в "С", если поставят всего 2 акума по 2000 мА\ч и они будут заряжаться в районе 2-х часов, то есть током чуть более 1 Ампера. Практически, эта максимальная цифра относительно ёмкости АА-энелупа 2000 мА\ч будет равна "0,5 С". Иначе говоря, вы рекомендуете заряжать энелупы током превышающим ток самого что ни на есть энелуповского фастчарджера в 2-4 !! раза? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Сообщений: 7251
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4521 раз(а) в 2499 сообщениях
|
![]()
Chinese, замечательно.
А если вместо АА заряжать ААА, что там будет с 'С'? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Заблокирован
Регистрация: 19.03.2016 Последняя активность: 05.09.2016 00:07
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]() Цитата:
Но по натации к устройствам хорошо видно указанные токи при вставке более маленьких акумов ААА, которые меньше. Это может быть по двум техническим причинам. Первая та, что в этих зарядках не объединены "минусовые" зарядные контакты, как например в других ЗУ-устройствах, а имеют свои собственные подключения к соответсвующим выводам на плате. Вторая более серьёзная, когда они всё-таки запараллелены, но процессор устройства видит, какой акум вставлен, ААА или же АА, в последствии определяя соответствующий ток заряда (такой метод определения давно уже практикуется в технически более сложных зарядках, применяемых для больших аккумуляторных Li-Ion батарей, используемых в камерах для ТВ). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Сообщений: 7251
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4521 раз(а) в 2499 сообщениях
|
![]()
Nc-mdu 01 заряжает 1*ААА за час.
[Исправлено: Dali, 04.07.2016 в 21:54] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 19.03.2016 Последняя активность: 05.09.2016 00:07
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]()
Не совсем понял, на каком устройстве вы имели ввиду заряд, но показанные выше пана-зарядки пришли на рынок как комплекты для родных энелупов.
Эти зарядные устройства в первую очередь ориентируются на внутреннее сопротивление энелупов, а не каких-либо других "металл-гидридных смесей". И, скорее всего, там попроще с выбором тока заряда для АА или ААА именно по этой причине - у разных ёмкостей разное внутреннее сопротивление, что прекрасно видит проц. Если поставить на эту фастовую зарядку ААА другой "смеси", то выданный ток будет не предсказуем и вы можете на здоровье своего кошелька заряжать ААА хоть за полчаса (скорее в ведро), в чём ни вам, ни вашей зарядке никто не помешает (вовремя не остановит!). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Сообщений: 7251
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4521 раз(а) в 2499 сообщениях
|
![]()
Тоже пана-.
Сомневаюсь. Остановит. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 19.03.2016 Последняя активность: 05.09.2016 00:07
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Сообщений: 7251
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4521 раз(а) в 2499 сообщениях
|
![]()
Т.е. не энелупы заряжать не рекомедуется, или не получится?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 19.03.2016 Последняя активность: 05.09.2016 00:07
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]()
"Не рекомендуется" это почти снайперски точный вывод, но то что зарядить получится, это также точно (лишь бы не в мусорное ведро).
Подметил же, что просто выбор тока заряда устройством будет непредсказуемым. Тем более, что во время заряда интеллектуальное устройство чутко реагирует не только на поведение внутреннего сопротивления элементов во время заряда, но и на их температуру. Хотя, если быть более точными, то и поведения внутреннего сопротивления процу достаточно. Однако, он ведёт себя относительно точно именно с предназначенной металл-гидридной смесью (тут уж все вопросы к инженерам, которые над этим работали, а для других смесей у того же Панаса выпускаются другие ЗУ, тоже для никеля). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
![]()
Я не замечал особого нагрева при 1C честно и 2C норм. Может дело в динамическом методе и отсутствии перезаряда но нагрева нет почти, под конец вообще остывает.
Абсалютно верно заряжаются до 1.4В предел, дальше в LSD еще можно накачать до 1.45В обычные нет. Но ёмкости это не добавляет. Я Ni-Mh ставлю на заряд даю максимальный ток ЗУ под универсальный разъём даю 1.2А для всех, больше нет смысла начнётся термолимит время заряда возрастёт, а AA и AAA заряжал 1.2А, другим ЗУ давал 1.9А для тех и других. А от ЛБП 4А но заряд в статическом режиме ток так и не превысил 1А для 1 АА дело кончено в потерях на линии. Кстати зы в сотовых и другой не отстойной технике никель заряжался динамически где до 1.4В, да и ща в телефонах динамически заряжается литий. Я еще когда дело с сотовыми познакомился думаю а чё так подсветка мигает при заряде, потом сопоставил что когда подаётся ток подсветка тесклеет. И ток заряда там был близким к 1C. Запихать 1.5В динамически в Ni-Mh врятли выйдет, получите перезаряд по полной и не прекращение заряда ни когда (еще зависит от время оценки удержания, хотя мало чем поможет всё равно пихать будет по снижению), статически при таком напряжении ток будет 0.1-0.3C так что не смертельно, можно и до 1.53В зарядить (а если еще и с враками мультиметра на +50-80мВ, то вообще без проблем). А сколько у тебя удержится 1.52В при токе 0мА ![]() Динамически всё высокоточно 1 LSB не хватит и будет заряжать так что нужно быть аккуратным. Да и саморазряд NI-MH даже LSD достаточно не хилый в течении пары часов, динамический метод перепрыгивает его и не заряжает что бы потом сливалось к "никуда". Заряд Ni-Mh динамическим методом током ниже 0.5C дело неблагодарное дозаряд растянется хз на сколько. Кстати вот кто то там свет всё же узрел а видимо не тот. Вы для начала приведите зависимости ЭДС от тока заряда скажем после 1-2сек, чисто теоретически это 0% практически как ни странно 0 по прежнему, ЭДС зависит от уровня заряда а не от того какой ток перед этим заряжал АКБ. Да кстати не забудь пересчитать сколько ты закачал в АКБ перед этим. А ваш dV возникает от того что АКБ начинает нагреваться от перезаряда или я не прав? И про 1-2C я не шутил!
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений! [Исправлено: Разряд, 05.07.2016 в 00:45] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 16.02.2025 22:50
Сообщений: 1584
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 509 раз(а) в 322 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
galex (05.07.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
![]()
И такое будет если деревья качать попробуй поспорить.
Попробуй dV поймать при заряде как попадёт, если перед самый dV устроить перезапуск. Но да 1.6В при 25 град, на сколько? Данный график вообще непонятно от чего для его зачем и причём почём о чём и главное через сколько? Тут главное через сколько а можно и 2В нагнать без проблем при токе 2-3C, но вот я думаю это но вот такая напруга продержится пару десятков мс. Вон свинцовые (12В) как иногда гоняются до 16-17В, а полный заряд достигают при 13.3В даже в статическом режиме. Всё дело в напряжении при котором саморазряд выходит на нормальное значение. [Исправлено: Разряд, 05.07.2016 в 21:04] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 16.02.2025 22:50
Сообщений: 1584
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 509 раз(а) в 322 сообщениях
|
![]()
Eneloop specification гуглится без проблем.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
![]()
А но вот вижу, я так понял это заряд током 200мА АКБ ёмкостью 2000мА. Но данный графиг не показывает ЭДС после.
Но и опять таки как я сказал что возможно ща напругу подняли на Ni-Mh как вон литий 4.35В сделали. В любом случае напряжения окончания заряда для Ni-Mh для динамического подбирается экспериментально с учётом такого разброса. Так что возможно Eneloop и 1.5В динамически легко влезет. Экспеерментальный подбор напряжения это несколько тестов, самый 1-й это ЭДС через 5-10 минут как правило это самое близкое значение. А вот кто нить можешь замерить ЭДС через 20-30 минут, найдётся такие крутые? Как то так сложилось что еще Varta в мыши клаве, и одном трансивере живёт, чисто для тестов покупать не хочется. [Исправлено: Разряд, 06.07.2016 в 00:31] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 04.02.2016 Последняя активность: 07.04.2025 18:44
Сообщений: 428
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 161 раз(а) в 117 сообщениях
|
![]()
Миллиампер 900 или даже чуть меньше, последние полчаса заряжал дальше и смотрел что напряжение не возрастает.
Динамический метод мне недоступен, так что не рассматривается, как бы круто и выгодно он не выглядел. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
![]()
Не я не про то, совсем про другое.
Но динамический метод (всего скорее у него другое офф название, просто в исполнении алгоритма для подключаемого АКБ подача тока всегда разделена с замером иначе отключение АКБ не определить, хотя ток можно не прерывать если напруги ниже) мог бы и ЗУ собрать если МК есть желание прошить. А вообще и фирменне ЗУ должны быть, он же часто применяется. Преимущество в том что напряжение не подаётся, захват происходит при появлении напряжения. В телефонах хз наверное прошивка этим занимается. Еще одна особенность что если на АКБ напруга ниже захвата то заряд не начнётся, надо давать форсировать заряд. Не чё Ni-Mh не будет плохого от токов в 1-2C. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Заблокирован
Регистрация: 19.03.2016 Последняя активность: 05.09.2016 00:07
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]() Цитата:
Если бы речь шла о батарее аккумуляторов со спецсхемой слежения за зарядом, то завершающий этап заряда без роста напряжения ориентирован на балансировку элементов по напряжению между собой. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 04.02.2016 Последняя активность: 07.04.2025 18:44
Сообщений: 428
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 161 раз(а) в 117 сообщениях
|
![]()
Да током 0.1C ничего не будет, все производители заявляют заряд 12-16 часов без нанесения ущерба внутренней структуре аккумулятора, т.к. аккумулятор почти не нагревается, газы успевают рекомбинировать. Я заряжал 11.5 часов чтобы уж убедиться что напряжение дальше расти не будет – ради эксперимента.
[Исправлено: Spike, 07.07.2016 в 23:20] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 19.03.2016 Последняя активность: 05.09.2016 00:07
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
![]()
Не забывайте, что акумы, подбитые при зарядках повышенными токами, уже не так легко\хорошо\полноценно могут заряжаться нормальными токами, про которые вы говорите.
Почему? Потому что платье нужно беречь с нову точно также, как честь с молоду. |
![]() |
![]() ![]() |