|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2012 Последняя активность: 05.10.2023 12:07
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
![]()
Знакомьтесь, это - обычная галогенная лампа на 75 ватт, которая стоит пятьдесят рублей
![]() А это - инфракрасная галогенная лампа от паяльной станции на 100 ватт, которая стоит пять тысяч рублей [IMG]http://images****.prom.st/6218479_w200_h200_t8620.jpg[/IMG] А теперь вопрос - серьёзная технологическая разница в этих лампах только в наличии фильтра видимого света и эффективном тепловом отражателе у второй лампы? Учитывая, что галогенная лампа видимого спектра очень неплохо разогревает объекты и то, что у галогенных ламп эффективный спектр лежит в основном в инфракрасном диапазоне ![]() могу предположить, что это так. Или же есть другие серьёзные отличия? [Исправлено: Shara, 31.01.2016 в 20:45] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Стремится стать котом
Регистрация: 12.05.2012 Последняя активность: 30.10.2023 15:00 Адрес: Днепр
Сообщений: 1027
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 727 раз(а) в 363 сообщениях
|
![]()
Ну да, КПД пострадает, больше тепла в стороны улетит. Получается чтобы заменить 100 Вт специализированную лампу, нужно 150-200 Вт «общего назначения». Но можно взять галогенный прожектор этак на полкиловатта.
![]() ![]()
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки! Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0. Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь ![]() |
![]() |
![]() ![]() |