|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.09.2011 Последняя активность: 06.05.2012 03:52
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Доброго времени суток, нужна консультация по запитке XML диода. Какая разница между 1 32650 Li-ion и 2 32650 Li-ion последовательно соединенными? Как будет работать диод при 1 32650 Li-ion и 2 32650 Li-io, а именно время работы. Будут ли проседания по яркости от 1 32650 Li-ion.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
Для диода в любом случае надо драйвер, в противном случае высокий шанс спалить.
от 2 32650 100% смерть. Если же использовать с драйвером то 2 акума будут работать в 2 раза дольше. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
littlearchik (06.09.2011)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.09.2011 Последняя активность: 06.05.2012 03:52
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
По поводу драйвера это понятно. А вот то что будут работать дольше, так это при параллельном соединении, а тут вопрос стал о разнице в работе от 1 li-ion и 2 последовательно соединенных
[Исправлено: vaska, 06.09.2011 в 13:49] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43
Сообщений: 1364
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
![]()
Mrzimm вполне внятно написал, что вдвое дольше, ну, если быть совсем пунктуальным, то не совсем вдвое, а где-нить в 1,9 раза. При условии использования эффективного импульсного преобразователя, ессно.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
![]()
А линейник даст хоть какую то прибавку длительности от двух последовательных?
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
Нет, линейный драйвер преобразует все что "выше" в тепло.
Если использовать линейник - объединяйте параллельно. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.09.2011 Последняя активность: 06.05.2012 03:52
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ну для Вас может вполне внятно, человека с опытом и знаниями, а вот для тех "кто в танке" не очень то и внятно))). Я напишу, а где я буду неправ, исправите. Параллельное соединение используется для увеличения силы тока, а последовательное для увеличения напряжения. Допустим если взять АКБ 3,7В 2,5А и диод 3,7В 2,5А, сколько по времени будет светить диод? И второй вариант 2 АКБ 7,4В 2,5А и диод 3,7В 2,5А, сколько диод будет светить по времени в данной ситуации? Как повлияет увеличение напряжения на длительность работы. В планах запитать диод от одного АКБ 32650, либо двух последовательных 18650. Все это конечно через драйвер.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
Суть очень простая, батарея имеет некоторую емкость, 2 батареи имеют в 2 раза большую емкость соответственно при той же мощности будет светить почти в 2 раза больше. От напряжений тут мало зависит - это более сказываться на КПД драйвера.
Кстати у меня при питании 10вт диода при 3А кпд более 80% не получалось, так что выбор драйвера еще та тема. И еще он аццки греется ибо при 10вт 20% потерь это 2вт. Соответственно драйвер тоже хоть как то но охлаждать надо. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.09.2011 Последняя активность: 06.05.2012 03:52
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
mrzimm, я чувствовал что драйвер греется, но как то не придавал этому значения. Спасибо за инфо.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
По этим граблям я уже ходил. Когда то от перегрева у меня сгорел китайский драйвер на 3А. После этого пришлось его лечить.
А так стараюсь сам делать драйвера так как можно выбрать размер и форму платы (иногда критично) + можно продумать теплоотвод. Кстати очень хорошо ставить индуктивность и диод шоттки почти в упор к ключу добавить туда больше олова - шоттка и котушка распределяют по себе тепло ключа увеличивая площадь отдачи тепла. Еще хорошо делать односторонний драйвер - его можно прилепить к корпусу и корпус (если металл) будет брать часть тепла на себя. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.09.2011 Последняя активность: 06.05.2012 03:52
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Либо http://beriled.biz/product_... запараллеленый? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
http://beriled.biz/product_...
При питании от 1-2 литиевых аккумуляторов (в параллель) будет нормально. На диоде при токе около 3А напряжение порядка 3.3 - 3.5в + акум чуть просядет. Т.е разница между питанием диода у акумом будет порядка 0.5-0.6в. При 3А потери составят около 1.5-2Вт т.е. КПД порядка 85-80% что весьма неплохо. Охлаждать драйвер придется. Недостаток - когда напряжение акума просядет ниже 3.5в макс ток будет уже меньше. Хотя это можно считать как преимущество - увеличиться время работы немного. http://beriled.biz/product_... То же самое но меньший ток. КПД, на том же уровне. Вообще я бы вам посоветовал все же импульсный драйвер и питать его от 2х литиев последовательно - световой поток при этом будет постоянным не зависимо от уровня заряда. Если паяльник умеете держать и ток более 1А не требуется то можно и самому сделать на zxsc310 на 1-2 режима. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.09.2011 Последняя активность: 06.05.2012 03:52
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
http://beriled.biz/product_...
То же самое но меньший ток. КПД, на том же уровне. Копируемый материал защищен авторскими правами © «FONAREVKA.RU» 2010. Обязательная ссылка на источник информации: https://forum.fonarevka.ru/... Его можно параллельно спаять с другим драйвером и получится 2,5.А на выходе. А по поводу паяльника, держать то я его умею, но умения маловато чтоб спаять самому драйвер. Так или иначе спасибо, помогли))) Если есть опыт по сборке самоделок, не подскажите вот этот рефлектор http://beriled.biz/product_... подойдет для XM-L, чтобы сделать пучок с хорошей засветкой, дальнобойность не главное? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.09.2011 Последняя активность: 06.05.2012 03:52
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
а вот еще один вопрос, в чем разнаца между линейным драйвером и импульсным драйвером? Если можно то по-русски написать, а не техническим языком))
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43
Сообщений: 1364
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
![]()
По русски: границы Ваших технических познаний кроме Вас самого никто не определит, так что проще (и уважительнее к нам) будет погуглить, и среди множества ссылок найти ту, которая Вас удовлетворит.
[Исправлено: vaska, 12.09.2011 в 09:17] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
2 littlearchik,
Линейный драйвер похож на банальное переменное сопротивление, только оно само регулируется. Все что выше напряжения на диоде- просто в тепло. Оправданно когда разница в напряжении небольшая. Импульсный драйвер преобразует более высоко напряжение при более низком токе в более низкое с более высоким током (понижающий) или наоборот (повышающий). При этом сохраняется высокий КПД при достаточно широком диапазоне рабочих напряжений. Как объяснить как оно работает на пальцах вам не знаю. Можете попробовать начать отсюда http://ru.wikipedia.org/wik... |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
littlearchik (12.09.2011)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 05.09.2011 Последняя активность: 06.05.2012 03:52
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
понял, пасиба что так вежливо)))) уже погуглил, + mrzimm помог, за что ему тоже списабо. Да и к тому же, много что написано тех.языком, для человека гуманитария просто набор слов в предложении, не все же заканчивали политехи и институты связи.
[Исправлено: littlearchik, 12.09.2011 в 14:55] |
![]() |
![]() ![]() |