|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 04.11.2011 17:13
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Доброго времени. Хотелось бы услышать мнение более опытных товарищей по поводу идеи управления фонарем при помощи встроенного акселерометра.
Имеется в виду следующее: для включения, выключения и управления огнем светом необходимо совершить рукой с фонарем движение, которое с одной стороны не может иметь место при штатной эксплуатации, а с другой - было бы не сложными в исполнении, и легко запоминающимся. Из преимуществ вижу простоту обеспечения герметичности корпуса, отсутствие подвижных делатей, надежность. Недостатков вижу еще больше, но хотелось бы услышать про них от камрадов. С уважением, http://rea.in****/ [Исправлено: MasterWizard, 06.09.2011 в 14:17] Причина: стилистическая правка |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Admin (16.09.2011)
|
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 27.09.2010 Последняя активность: 19.01.2012 01:17
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
![]()
Идея разумная, мы такое уже давно делаем для разнообразных спецприменений. В дешевых фонарях общего назначения пока реализации не встречал, но сделать можно, все доступно.
Возможные движения, не встречающиеся в обычной эксплутации, но легко запоминающиеся - вращение вдоль оси фонаря (по или против часовой стрелки) и вращения перпендикулярно оси фонаря. На мой взгляд, правильнее оставлять механическую/электронную кнопку включения/выключения, а движениями фонаря только переключать режимы |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 02.06.2010 Последняя активность: 28.08.2022 21:34
Сообщений: 2412
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили: 414 раз(а) в 217 сообщениях
|
![]()
Очерчевание фонарем круга. По часовой стрелке или против.
А Вы электронику только разрабатываете или есть возможность проводить smd монтаж? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31
Сообщений: 2228
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Прикольно было бы вставить акселерометр в маглайт,чтобы он в basic режиме показывал 2 варианта: убил\не убил. А в advanced показывал силу удара и степень травмы
![]() Ну а на самом деле такая фича в фонаре не нужна: будет постоянно мешать пользоваться,то режим переключит то еще чтонить учюдит потому что фонарь всегда движется.
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 27.09.2010 Последняя активность: 19.01.2012 01:17
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Фонарёвщик со стажем
Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 02.04.2025 04:03
Сообщений: 1500
Сказал(а) спасибо: 546
Поблагодарили: 266 раз(а) в 152 сообщениях
|
![]()
__________________
Лучом, карающего тленность фонаря, Как нитью раны на груди зашила... Из швов, рубцами выложив слова, Я светом мрак навек в себе убила!.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 04.11.2011 17:13
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() Цитата:
[Исправлено: MasterWizard, 07.09.2011 в 19:04] Причина: дважды процитировал одно и то же |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
МАГИ жгут!Очень интересный интерфейс, будущее уже здесь)Некоторые моменты спорны,но определенно впечатляет)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 04.11.2011 17:13
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
А как с точки зрения удобства пользования такой способ управления? И как обстоит дело с ложными срабатываниями в том образце, что был показан выше, в частности, и в остальных фонарях вообще?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 27.09.2010 Последняя активность: 19.01.2012 01:17
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
![]() Цитата:
Вот в XL200 реализовано удобнее. Режимы переключаются кнопкой, а яркость режимов/скорость строба - вращением фонаря при зажатой кнопке. В таком варианте и ложных срабатываний нет, и пользоваться достаточно удобно. На мой взгляд, удобнее чем вращающееся магнитное кольцо. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31
Сообщений: 2228
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Ему говоришь вася он соединяет с петей ![]() И пока у него спектрограмма не совпадет с записанной ранее он будет соединять не туда. Сделано для людей,говорящих только под фонограмму ![]() Это основная сегодняшняя проблема всех бесконтактных интерфейсов,и боюсь пока не придумают что-то большее чем "если-то-иначе",а именно по такому принципу,путем пошагового перебора последовательности действий и работает вся современная техника,чюда не случиться. [Исправлено: Angel, 08.09.2011 в 13:02] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
закрыто
|
![]()
мы закупили датчики движения, будем пользовать
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 04.11.2011 17:13
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
в общем, будем пробовать. Корреляционные фильтры, трехосевые акселерометры (благо опыт есть), dsPIC и такая-то матерь нам в помощь
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 04.11.2011 17:13
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |