[VVlad]

Для начала немного технической информации:

Three level output : Low 4lm (3days) - Med 40lm (5hr10mins) - High 180lm (1hr40mins)
· Max throw 68m, beam 1150cd
· Aluminum Alloy OP reflector, perfectly centered light source
· Durable Type HA III hard anodized finish
· Anti-shattering ultra clear lens, anti-scratching and anti-slip
· Water and Dust resistant with IP68 standard
· Mil STD 810F
· Reliable twist switch
· Size L 63.5mm x D 20.4mm
· Weight 22g (Excluding Battery)
· Uses 1x CR123A / RCR123A or 16340 battery

Как видно из представленных данных, фонарик действительно ОЧЕНЬ маленький. На треть короче фонарей на АА и 14500 (при такой же ширине) и на столько же легче. Вес фонаря вместе с аккумулятором всего лишь 43 грамма! И при этом защита по IP68, то есть полная пыле- и водонепроницаемость.
Уже давненько интересуясь маленькими фонарями на XM-L, я, разумеется, просто не мог пройти мимо
И вот мною был куплен это фонарик у hkequipment за US$36.99
http://hkequipment.net/?sp=...



В комплектацию входит сам фонарик, две запасные уплотнительные резинки, краткая инструкция на английском и китайском и .... специальная отвертка (!!!) для снятия клипсы! Я даже не сразу понял, что это за штука, чуть не выбросил ее сначала.
Также в упаковке находится литиевая батарейка CR123A 3,0V 1500 мАч, производства Olight. К сожалению, именно батарейка, а не аккумулятор: об этом недвусмысленно говорит надпись "Do not recharge" (не перезаряжать) на корпусе.

Хорошенько осмотрев фонарик, я так и не нашел, к чему придраться. Все сделано очень тщательно и аккуратно, все мелочи предусмотрены.




На рефлекторе ни пылинки, диод строго по центру, стекло абсолютно чистое, с просветлением и анти-царапающим покрытием. На анодировании ни единого скола. Резьба анодирована и смазана заводской смазкой. Клипса прикреплена к корпусу двумя шурупами, держится очень прочно, снимается без особого труда.
Для тех, кто хочет повесить фонарик на ключи, есть специальное металлическое колечко. Хотя это будет, пожалуй, не лучший вариант. Каким бы прочным не было анодирование, от длительного контакта с ключами оно неизбежно слезет.

Как видим, в этом фонаре предусмотрено абсолютно все. И это вполне понятно, ведь i1 EOS является продолжателем весьма известной серии iTP A1 EOS, на это раз выпущенной Olight под собственным названием.
По сравнению с предыдущей моделью изменений не так много, но все они в сторону улучшения. Светодиод теперь не R5, а XM-L, отражатель стал менее текстурированным, так что света на нем теряется меньше. Клипса прикручена шурупами, а не охватывает корпус, как раньше: теперь она держится намного крепче. Вдобавок фонарь стало возможно подвесить к ключам.



Теперь что касается непосредственно света. Делать бимшоты я не хочу, да и смысла в этом не вижу.
Как светит XM-L в мелком текстурированном рефлекторе? Ответ прост: дает заливной свет с широким хотспотом и небольшой дальнобойностью. Именно так и светит Olight i1 EOS. Цветовая гамма также традиционна для XM-L T6: холодный белый свет, в хотспоте с некоторым уклоном в нейтральный, а на периферии - в голубизну. Между ними угадывается (но не более того) зеленоватая каемка. То есть картина та же, что и у дальнобойных фонарей, но в меньшей степени. Разумеется, все эти нюансы видны лишь на белом фоне и абсолютно не заметны в обычных условиях.

Переключение режимов также традиционно: поворотом корпуса. Сначала включается минимальный - 4 люмена, что называется, "подсветить под ноги". Отвернули - завернули голову фонаря - получаем средний, 40 люмен. И, наконец, последний - максимальный, 180 люмен. Соответственно, чтобы получить максимальный режим, нужно последовательно пройти через минимальный и средний режимы. Поначалу это кажется неудобным, однако режимов у фонаря всего 3, и чтобы включить фонарь в макс., тратится не более 2 секунд. Памяти нет, фонарь включается всегда в минимальном режиме.

Производителем заявлено максимально 180 ANSI люмен. На 3.7V фонарь светит немного ярче, чем на 3,0V, но не столь существенно. Люксометра у меня нет, на глаз яркость на RCR123 примерно в диапазоне 250-300 люмен, не более. Разбалованные в последнее время XM-L, мы успели привыкнуть к большим цифрам: 500, 600....и даже 800 люмен. Так что яркости Olight i1 EOS может показаться мало. Но по собственному опыту могу сказать, что этой яркости почти всегда достаточно. Лишь в трудных местах, например, в лесу, освещенности может оказаться маловато.
Скажу даже больше: и очень хорошо, что производитель ограничил мощность фонаря. Потому что в максимальном режиме фонарь начинает греться уже через 30 секунд. Кстати, это говорит об очень хорошем теплоотводе. Но если бы яркость была побольше, не уверен, что светодиод смог бы выдержать длительную работу на таком режиме. Так что мы в очередной раз можем порадоваться предусмотрительности производителя, сумевшего найти баланс между яркостью и надежностью фонаря.

В целом, фонарь производит исключительно положительное впечатление. Качественный, яркий, очень компактный и легкий фонарь. По сравнению с Fenix Е11, заказанным и пришедшим вместе с ним в одной посылке - небо и земля.

На этом мой обзор закончен. Всем спасибо за внимание.

[dm_roman]

ну да, идеальный наключник-малыш едц.
64мм длины-это меньше даже клона зебры на 1х123, у того что-то около 70мм.
все сделано на отлично
по сравнение с фениксом-лучше действительно не сравнивать.
жаль у джета нет такого коротыша.

[Rus 36]

А мой на почте меня дожидается, завтра заберу малыша

[DimichSH]

А на RCR123 режимы не пропадают?

[ezh]

Все раздумывал о покупке такого фонаря, но Quark MiNiX 123 (ИМХО) http://www.4sevens.com/prod... он все-таки не победил. Ни по качеству (такое же), ни по свету (чуть менее яркий), ни по размеру (чуть больший), ни по весу (чуть тяжелее)... Дешевле, конечно, но $12 вроде не решают.
Спасибо за подробный и честный обзор, а также за помощь в окончательном утверждении в моем решении.

[dm_roman]

на кварке написано, что низя использовать аккумы 123, только батарейки-это не гут
16340 можно не мечтать-совсем не гут
лично для меня.
кормить ЕДЦшника дорогущими батарейками-я слишком жадный для этого

[SCSI]

Родной брат iTP A1 EOS, только диод другой.

[VVlad]

 Сообщение от ezh :

Все раздумывал о покупке такого фонаря, но Quark MiNiX 123 (ИМХО) http://www.4sevens.com/prod... он все-таки не победил. Ни по качеству (такое же), ни по свету (чуть менее яркий), ни по размеру (чуть больший), ни по весу (чуть тяжелее)... Дешевле, конечно, но $12 вроде не решают.
Спасибо за подробный и честный обзор, а также за помощь в окончательном утверждении в моем решении.

Кварк - это, конечно, основной конкурент Олайта. Однако хочу заметить, что Олайт ярче (180 ANSI больше, чем 210 OTF). Но вообще думаю, что они особо не отличаются, по всем названными вами критериям.
Лично для меня основная разница между ними - в цене. А также в том. что у Олайта можно применять RCR123, а у Кварка нет (официально). А приобретать специально CR123A и к ним зарядку мне не хочется. Поэтому я и выбрал Олайт

 Сообщение от SCSI :

Родной брат iTP A1 EOS, только диод другой.

Да, я об этом уже писал, и довольно подробно (см. выше).

[fnksb]

 Сообщение от VVlad :

Однако хочу заметить, что Олайт ярче (180 ANSI больше, чем 210 OTF)

Если и больше - то очень ненамного

Например, у Quark'а 123 заявлено 205 OTF, а по новому каталогу у той же модели 175 ANSI.

А вот наличие у Эосов клипсы дает им большое преимущество перед Мини-Кварками.

[ezh]

 Сообщение от dm_roman :

кормить ЕДЦшника дорогущими батарейками-я слишком жадный для этого

Ну, да. Целую одну батарейку поменял за полгода. Ту, которая шла в комплекте бесплатно, на ту, которая была куплена за 27 рублей. Сам плачу над своей расточительностью.

 Сообщение от VVlad :

Однако хочу заметить, что Олайт ярче (180 ANSI больше, чем 210 OTF)

Quark MiNi X 123 Basic Specifications

• LED: CREE XM-L T6
• Max Output: 210 OTF lumens

Это копипаст с сайта 4севенс. Вы ведь это читали?

Вот отсутствие клипсы у Кварка- это однозначно не гуд.

[VVlad]

 Сообщение от ezh :

Ну, да. Целую одну батарейку поменял за полгода. Ту, которая шла в комплекте бесплатно, на ту, которая была куплена за 27 рублей. Сам плачу над своей расточительностью.

Многие пользуются EDC чаще, чем вы. И, кстати, существуют перезаряжаемые CR123A. Я уж не говорю про RCR123 и 16340.

 Сообщение от ezh :

• Max Output: 210 OTF lumens

Это копипаст с сайта 4севенс. Вы ведь это читали?

Ну разумеется, я пользовался официальной информацией с 4севенс.

[ezh]

А 180 ANSI больше 210 OTF? Насколько?

[VVlad]

 Сообщение от ezh :

А 180 ANSI больше 210 OTF? Насколько?

Сложный вопрос. Это рассчитывается для каждого фонаря. Например, Трунайт Катапульт В3 имеет 1000 OTF и 780 ANSI люмен. Думаю, что судя по официальным данным, Кварк 210 OTF и Олайт 180 ANSI не должны особо отличаться. Но чтобы это выяснить точно, нужно померить их люксометром.
Лично я думаю подождать, может, Селфбилд померяет?

[awl]

У катапульты 1000 светодиодных люмен, теоретических, не OTF. Кстати, ANSI-люмены вобщем-то и есть OTF, просто именно у 4sevens цифры в OTF почему-то больше

[VVlad]

 Сообщение от awl :

У катапульты 1000 светодиодных люмен, теоретических, не OTF. Кстати, ANSI-люмены вобщем-то и есть OTF, просто именно у 4sevens цифры в OTF почему-то больше

Да, я перепутал
И вообще, мне кажется, что сравнивать яркость можно только в пределах фонарей одной фирмы (брэнда). Потому что другая считает яркость как-то иначе

[fnksb]

 Сообщение от awl :

Кстати, ANSI-люмены вобщем-то и есть OTF, просто именно у 4sevens цифры в OTF почему-то больше

ANSI - это OTF, измеренные через три минуты после включения. Отсюда и разница

[awl]

 Сообщение от fnksb :

ANSI - это OTF, измеренные через три минуты после включения. Отсюда и разница

А вот странно, не нашёл я про эти пресловутые три минуты в стандарте ANSI/NEMA FL1. Там есть только "Measurements shall be taken 30 s to 2 min of turning on the device". Как я понял эту фразу, надо замерять тридцать секунд с 1.5 минут после включения или что?

[fnksb]

 Сообщение от awl :

А вот странно, не нашёл я про эти пресловутые три минуты в стандарте ANSI/NEMA FL1. Там есть только "Measurements shall be taken 30 s to 2 min of turning on the device". Как я понял эту фразу, надо замерять тридцать секунд с 1.5 минут после включения или что?

Упс. Действительно, про три минуты оказалось мифом, спасибо за поправку.

Я эту фразу понимаю как "где-то между 30сек. и 2 мин. с момента включения". Но мой английский, мягко говоря, не идеален.
И смысла в такой формулировке я не вижу. :о-

[fnksb]

PS. Хотя Selfbuilt тоже пишет про три минуты: http://www.sliderule.ca/FL1...
Что-то я совсем запутался

[VVlad]

Селфбилдом написан обзор фонарика
http://www.candlepowerforum...!
На RCR123 фонарик показал неожиданную яркость

А i3 наоборот слабоват.