[galex]

ampermetr, Сообщение от ampermetr :
Я ничего не гуглил: имея высшее техническое образование в электротехнике...

к сожалению, только лишь сам факт наличия свидетельства о получении высшего образования не дает знаний. у вас их, как видно по многочисленным технически неграмотным сообщениям, их нет.

да еще и аналитический аппарат хромает.

а чего пост потерли, опять гадости писали?

[ampermetr]

 Сообщение от Behram :

Вы хоть представляете что такое реактивное сопротивление?

А як же? Чай не лаптем щи хлебаем...(с)

Ума не приложу...(с)

А если серьёзно я уже писал о ёмкости и индуктивности...

[ampermetr]

 Сообщение от galex :

а чего пост потерли, опять гадости писали?

Ой! Я боюсь за здоровье одного человека: вот напиши и как подумаю что он прочитает и у него начнутся судороги и конвульсии... Боюсь что и от этого моего поста может случиться что-то страшное: инфаркт или инсульт... Как страшно жить на свете...(с)

Нет, лучше лишний текст удалю...

[vl-per]

ampermetr, Сумской, galex, witalen,
Блин!

Приятно почитать высоконаучный флуд не о чём, ещё и с переходом на личности. Три раза прочитал полностью, пытался понять в чём провинились "АКБ ICR18650-30F"? Только первые посты умеют к ним какое-то отношение.

Уймитесь уже! Тема ни о чём.

[ampermetr]

Ой! Не собеседника, а согражданина из соседнего дома!

[nesedoj]

Хорошая набивалка постов получилась.

[galex]

 Сообщение от vl-per :

не о чём

как это ни о чем? сравнение внутренних сопротивлений, измеренных различными способами - это ни о чем. а указание на недопустимость таких сравнений - очень даже в тему. в любую.

 Сообщение от ampermetr :

пытался понять в чём провинились "АКБ ICR18650-30F"?

старые они.

[vl-per]

galex, Ну коли продолжили: было много спорных заявлений.
Типа того, что аккумы трёх-пяти летней давности имеют априори большое сопротивление - и это без анализа режима использования. Заявления как постулат, но никто не доказывал это цифрами. Это всё ни о чём! Или доказательства или не надо таких заявлений!

Заявления о том, что контроллеры ноутов безупречны и всегда виноваты аккумы. С минимальным опытом в батареях ноутов раза три уже встречал отказ работы батареи с исправными аккумами. Причём даже совсем новыми (ноут юзается 6 месяцев, полочник, циклов 6-10 только).

Да много чего "ни о чём" выплыло в этой теме. Раза три хотел встрять, уж когда совсем все распалились - попытался успокоить.

 Сообщение от galex :

сравнение внутренних сопротивлений, измеренных различными способами - это ни о чем. а указание на недопустимость таких сравнений - очень даже в тему. в любую.

Это у Вас утверждение или вопросы вместо каждой точки? Измерение без соответствующей аппаратуры даёт погрешность +- трамвайную остановку. Годится только для отбраковки из кучи полудохлых - самых дохлых!
А у новых общего применения, пофиг имеет он сопротивление 0,0372 Ом. (ха - ха!) или 0,0428 Ом. (это просто цифры!)
Ну или для того, кто имеет возможность из 50 штук выбрать 5 для батареи в древний шуруповёрт (который стоил 1000 руб! Ха!), чтобы потом не париться всякими балансировками. Абсолютная погрешность тут идёт боком.

[galex]

 Сообщение от vl-per :

утверждение или вопросы

вопросы там неуместны.

 Сообщение от vl-per :

Измерение без соответствующей аппаратуры даёт погрешность +- трамвайную остановку. Годится только для

сравнения. между собой. повторяемость неплохая.
но вн. сопротивление можно померить минимум 4-мя различными способами, получив 4 разных результата, которые будут повторяться с некоторой погрешностью в пределах одного метода, но отличаться до 3 и более раз между разными методами.
вот про это я и ставил точки. без вопросов.

 Сообщение от vl-per :

пофиг имеет он сопротивление 0,0372 Ом. (ха - ха!) или 0,0428 Ом.

а 0.04 и 0.12, о которых тут спорили?

[Rimlyanin]

[vl-per]

 Сообщение от galex :

сравнения. между собой. повторяемость неплохая.

Вроде не по "феншую" использовать старые банки! У новых, если не шлак, будет в долях процента отличаться. Лично я не парюсь! Смысл в измерениях? Можно не отвечать - знаю ответ.

 Сообщение от galex :

а 0.04 и 0.12, о которых тут спорили?

Так это Вы спорили, я удивлялся: о чём спор?

Проверить утверждения "Керамика": что контроллеры "вечно живые" и сопротивление баночек

 Сообщение от Сумской :

соответствует элементам, которые три года в эксплуатации (проверено из опыта)!

Чтобы проверить то и другое, и ноутовкие аккумы не такие уж дохлые, зашёл сегодня в сервис, купил батарею от "Асуса" за 200 руб. (дохлую, 6 штук не знаю какие!) Раздербаню и проверю. Сыновья изрядно проредили запас 18650 и меня совсем не напрягает юзать аккумы 2,2 А.ч.

Это я для себя! Знаю, что неправильно это! Использую куда-нибудь.
(надо было видеть, когда я у девушки, видимо кассирша, спросил дохлую батарею от ноута! Как она не упала!)

[Maksym]

 Сообщение от vl-per :

Смысл в измерениях?

А это такая фишка. Купить дорогостоящего оборудования для всестороннего тестирования аккумуляторов для того, чтобы отбирать в фонарики банки из сдохших ноутбучных батарей. Сродни выколупыванию изюма из булочек, только еще нужно спецоборудование для этого.

 Сообщение от vl-per :

Это я для себя! Знаю, что неправильно это!

Ну это смотря для чего. Для не шибко мощных фонарей для дома для семьи вполне себе можно использовать. Для посветить в темном углу.