Качество анодирования наших светящих друзей

proba999 · 29.01.2015, 16:19

.

Привет!

Возникла интересная идея, требующая вашей помощи.

Провести тест на проверку качества анодирования (и других покрытий) наших с вами фонарей.

Программа вкратце такая:

В тушку фонарей продевается стальной трос и закрепляется.
Другой конец - на общий карабин.
Общий карабин - к фаркопу внедорожника...

Минут 10 по бездорожью
Метров 20 по асфальту
Лёд и снежная корка
Купание
Заморозка 5 мину в "сухом льде"
Бездорожье
10 секунд в огне костра
Снова грязь...

И потом посмотрим, у какого производителя устойчивее покрытие

В чём "фишка"? Ведь такой тест может сделать каждый из нас.
"Фишка" в том, что несколько фонарей нескольких производителей будут испытываться одновременно в одинаковых условиях!

Что нужно?
Тушки (тело) фонарей, желательно форматов 1х18650 и 2х18650. Совсем "НоНэйм" не нужен.
Также интересны корпуса из титанового сплава и нержавеющей стали.

Наверняка у вас, уважаемые продавцы, дилеры, дистрибьюторы есть в сервис-центрах такие тушки, не пригодные к ремонту.

Не поленитесь Почтой выслать из мне, я не из МСК и не из Питера.

Пишите тут или в Личку, сообщу адрес для пересыла.

Что есть на данный момент:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9434.jpg
Просмотров: 733
Размер: 62.3 Кб
ID: 129967

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9435.jpg
Просмотров: 754
Размер: 61.1 Кб
ID: 129968

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9436.jpg
Просмотров: 769
Размер: 62.4 Кб
ID: 129969

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9437.jpg
Просмотров: 720
Размер: 62.6 Кб
ID: 129970

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9438.jpg
Просмотров: 725
Размер: 64.3 Кб
ID: 129971

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9439.jpg
Просмотров: 347
Размер: 62.2 Кб
ID: 129972

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9440.jpg
Просмотров: 365
Размер: 56.4 Кб
ID: 129973

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9596.jpg
Просмотров: 301
Размер: 115.0 Кб
ID: 132921

Спасибо компаниям:

СуперФонарик
Бронте Россия
ЗигТек
ZebraLight

........ (хотелось бы этот список расширить)

Предложения и дополнения приветствуются

.

DoubleDragon · 29.01.2015, 17:24

Bronte.su · 03.02.2015, 11:31

Отправили тушку от Bronte R50

Tankist_20 · 04.02.2015, 15:45

Фонарик жалко!

proba999 · 04.02.2015, 15:47

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Фонарик жалко!

Истина ценнее!

Tankist_20 · 04.02.2015, 15:50

Ну хоть в тряпочку заверните!

TwinTwin · 04.02.2015, 19:35

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Ну хоть в тряпочку заверните!

И достойно упокойте его останки.

Khii! · 04.02.2015, 20:48

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Минут 10 по бездорожью
Метров 100 по асфальту
Лёд и снежная корка
Купание
Заморозка 5 мину в "сухом льде"
Бездорожье
10 секунд в огне костра
Снова грязь...

Выиграет тот фонарь, от тушки которого что-то вообще останется после такого.

SuperFonarik.ru · 06.02.2015, 13:32

Отдали корпуса:
-EagleTac G25C2
-Fenix TK12
-Thrunite Catapult V3 (немного читерство, т.к. сам сплав прочнее

)

С нетерпением ждем тестов

Marcos · 06.02.2015, 13:41

Сначала бы просто уронить фонарь с высоты 2 метров на бетон, ибо это наиболее часто встречающийся случай и это было бы более информативно, чем купать в грязи и в огне жарить.

veseliil · 06.02.2015, 14:22

Этот мазохизм тест - "Когда же он сдохнет". Правильнее было бы испытывать покрытие приближенное к реальным условиям:

Цитата:

Сообщение от Marcos :

Сначала бы просто уронить фонарь с высоты 2 метров на бетон, ибо это наиболее часто встречающийся случай и это было бы более информативно чем купать в грязи и в огне жарить.

Положить корпуса в барабан с песком и крутануть, после поглядеть через 10 мин, 20, час, два, сутки, до бесконечности.
ИМХО более правильный тест.

Владимир75 · 06.02.2015, 14:41

На Ютубе есть подобное видео от одного интернет магазина - там фонарь бросали с высоты, били с ноги, укатывали джипом, стреляли из ружья... фонарь выдержал и выжил

Marcos · 06.02.2015, 15:25

Цитата:

Сообщение от Владимир75 :

стреляли из ружья

Вообще смешно, патрон на фазана может пробить фонарь( в зависимости от расстояния), а тот что на кабанчика разорвет тушку в клочья.

SuperFonarik.ru · 06.02.2015, 15:36

Цитата:

Сообщение от Владимир75 :

стреляли из ружья...

Это чистой воды очковтирательство. Дробью №9, №10 стрелять можно, но бессмысленно. С таким же успехом можно напильником нежно погладить

Более-менее серьезные боеприпасы (картечь II (00) в конце нашего видео) пробивают дюралевую тушку вместе с аккумулятором навылет. Пуля порвет в ошметки.

RN4HKK · 06.02.2015, 15:51

Да что изобретать велосипед... Давайте болгаркой с железной щеткой пройдемся

p.s. стойкость анодирования больше зависит от формы корпуса, чем от качества покрытия. Гладкая ровная трубка без острых граней легко переживет любое издевательство, а суровая "злая" накатка облезет от простого катания в бардачке с ключами.

SuperFonarik.ru · 06.02.2015, 16:07

RN4HKK, дополню:
Прочность очень сильно зависит от нарушения тех. процесса при анодировании: какая была плотность тока и была ли она одинаковой, охлаждалась ли ванна (в идеале - до 0C, с поддержанием +/- 1 градус), перемешивался ли электролит в процессе. Чуть-чуть не уследить - прочность нарастающего корунда падает в разы и десятки раз.

Что любопытно - толщина покрытия на прочность в общем случае не влияет. Обычно плохое, легко обдирающееся анодирование (бич отечественного производства) - как раз нарушение тех.процесса.

Сам слой анодирования обычно достаточно прочный: напильник по нему первые несколько движений просто скользит. Но, обладая большой прочностью, он при этом хрупкий: достаточно небольшого слома, и слой дает трещину и начинает рассыпаться. С этим, в частности, связана меньшая прочность покрытия на острых гранях - там его повредить проще. Плюс он на острых гранях еще и может быть хуже, чем на плоских поверхностях того же изделия при нарушении тех.процесса - когда электролит плохо мешают и происходит его локальный нагрев.

В этом плане одинаковое по качеству анодирование на сплаве T7075 будет прочнее, чем на T6061 - вмятина на более мягком T6061 сразу приводит к разрушению покрытия, а T7075 мнется намного сложнее, и анодирование выдерживает большие издевательства.

proba999 · 06.02.2015, 17:46

Цитата:

Сообщение от Khii! :

Выиграет тот фонарь, от тушки которого что-то вообще останется после такого.

Да, перегнул со 100 метрами по асфальту, будет 10 метров.

Цитата:

Сообщение от SuperFonarik.ru :

Отдали корпуса:

За что большое спасибо

Антон, а можете сюда повесить фото Катапульты из кунсткамеры? Очень наглядно будет

Цитата:

Сообщение от Marcos :

просто уронить фонарь с высоты 2 метров на бетон

Во всех своих обзорах я так и делаю. Тут же испытания анодирования, а не конструкции фонарей.

Цитата:

Сообщение от Владимир75 :

стреляли из ружья...

Ну смотря чем стрелять. Тут скорее эффектные кадры, не более. Но почему бы и нет? Если к тестам найдём аппарат, способный снимать нормальное видео - стрельну дробью №9, но от такой мелочи фонарю хуже не станет.

Коллеги, если у кого есть предложения по тестам анодирования - приму к сведению.

Цитата:

Сообщение от RN4HKK :

Мои фонарики: Surefire EB1 Backup

Присылайте тушку Шурика

Цитата:

Сообщение от RN4HKK :

накатка облезет от простого катания в бардачке с ключами.

Есть такое. Маме повесил год назад Трунайт на ААА батарейке. Мама аккуратная но анодирование уже наполовину слезло. Тут даже не форма а наличие острых предметов играет роль.

Вообще всё важно. Именно по-этому после каждого этапа буду делать фото тушек.

Marcos · 06.02.2015, 18:05

proba999, анодированию разве ничего не будет от падения с 2метров?

именно таким способам и протестировал( случайно) все свои фонари. А вот от поездки по асфальту все фонари будут поцарапаны, и сказать на счёт случайного падания будет невозможно. Потому и прошу провести этот тест первым на свежих тушках, и Уже потом уже врубать хардкор.

proba999 · 06.02.2015, 18:09

Цитата:

Сообщение от Marcos :

Потому и прошу провести этот тест первым на свежих тушках, и Уже потом уже врубать хардкор.

А... Вот Вы про что

Так сами тела (тушки без аккумуляторов) очень лёгкие, ничего им с 2-х метров не будет. Выбирайте другую высоту, например 2-й или 5-й этаж.

Garrik · 07.02.2015, 00:21

Думаю это был бы более правильный тест.

Цитата:

Сообщение от veseliil :

Положить корпуса в барабан с песком и крутануть, после поглядеть через 10 мин, 20, час, два, сутки, до бесконечности.
ИМХО более правильный тест.

Идентичность условий и независимость от формы тушки.

29.01.2015, 16:19	1
proba999 Особый статус Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 27.12.2024 11:56 Сообщений: 1434 Сказал(а) спасибо: 425 Поблагодарили: 986 раз(а) в 335 сообщениях	Качество анодирования наших светящих друзей . Привет! Возникла интересная идея, требующая вашей помощи. Провести тест на проверку качества анодирования (и других покрытий) наших с вами фонарей. Программа вкратце такая: В тушку фонарей продевается стальной трос и закрепляется. Другой конец - на общий карабин. Общий карабин - к фаркопу внедорожника... Минут 10 по бездорожью Метров 20 по асфальту Лёд и снежная корка Купание Заморозка 5 мину в "сухом льде" Бездорожье 10 секунд в огне костра Снова грязь... И потом посмотрим, у какого производителя устойчивее покрытие В чём "фишка"? Ведь такой тест может сделать каждый из нас. "Фишка" в том, что несколько фонарей нескольких производителей будут испытываться одновременно в одинаковых условиях! Что нужно? Тушки (тело) фонарей, желательно форматов 1х18650 и 2х18650. Совсем "НоНэйм" не нужен. Также интересны корпуса из титанового сплава и нержавеющей стали. Наверняка у вас, уважаемые продавцы, дилеры, дистрибьюторы есть в сервис-центрах такие тушки, не пригодные к ремонту. Не поленитесь Почтой выслать из мне, я не из МСК и не из Питера. Пишите тут или в Личку, сообщу адрес для пересыла. Что есть на данный момент: Спасибо компаниям: СуперФонарик Бронте Россия ЗигТек ZebraLight ........ (хотелось бы этот список расширить) *Предложения и дополнения приветствуются* . __________________ . . *Думаете, будете жить вечно? ...* [Исправлено: proba999, 18.07.2015 в 10:42]

29.01.2015, 17:24	2
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 07.04.2025 20:31 Сообщений: 3585 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799 Поблагодарили: 791 раз(а) в 563 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей Интересно конечно, но тушку зажму. __________________ фонари Zebralight

03.02.2015, 11:31	3
Bronte.su Регистрация: 17.02.2013 Последняя активность: 06.05.2020 14:57 Сообщений: 111 Сказал(а) спасибо: 28 Поблагодарили: 24 раз(а) в 16 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей Отправили тушку от Bronte R50

04.02.2015, 15:45	4
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей Фонарик жалко!

04.02.2015, 15:50	6
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей Ну хоть в тряпочку заверните!

06.02.2015, 13:32	9
SuperFonarik.ru Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 04.10.2024 12:03 Сообщений: 1638 Сказал(а) спасибо: 243 Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей Отдали корпуса: -EagleTac G25C2 -Fenix TK12 -Thrunite Catapult V3 (немного читерство, т.к. сам сплав прочнее ) С нетерпением ждем тестов

06.02.2015, 13:41	10
Marcos Увлеченный Регистрация: 26.12.2014 Последняя активность: 13.04.2016 15:52 Сообщений: 208 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили: 48 раз(а) в 36 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей Сначала бы просто уронить фонарь с высоты 2 метров на бетон, ибо это наиболее часто встречающийся случай и это было бы более информативно, чем купать в грязи и в огне жарить. [Исправлено: Marcos, 06.02.2015 в 14:32]

06.02.2015, 14:41	12
Владимир75 Увлеченный Регистрация: 29.12.2014 Последняя активность: 18.01.2025 19:47 Сообщений: 99 Сказал(а) спасибо: 23 Поблагодарили: 8 раз(а) в 5 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей На Ютубе есть подобное видео от одного интернет магазина - там фонарь бросали с высоты, били с ноги, укатывали джипом, стреляли из ружья... фонарь выдержал и выжил __________________ С уважением, Владимир. Мой фонарь - Convoy C8

06.02.2015, 15:51	15
RN4HKK Любитель Surefire Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04 Сообщений: 1295 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей Да что изобретать велосипед... Давайте болгаркой с железной щеткой пройдемся p.s. стойкость анодирования больше зависит от формы корпуса, чем от качества покрытия. Гладкая ровная трубка без острых граней легко переживет любое издевательство, а суровая "злая" накатка облезет от простого катания в бардачке с ключами. __________________ Surefire M6LT 2-mode Neutral White, Surefire G2X Pro, Surefire EB1 Backup, Surefire U2 Ultra XM-L2, Surefire C2 Hi-Cri Triple, Surefire A2 Aviator Hi-Cri secondary led, Surefire G2 XM-L2 Hi-Cri, Surefire 6P Classic, Petz Strix, Petzl Zipka ^2, Petzl PIXA 2 Hi-CRI, Silva X-Trail, Zebra H600 Fw mkIII, Thrunite Scorpion, Fenix PD32 Prototype, Fenix E05, INOVA X5 UV, Nitecore EF1 ATEX, Skilhunt H03, Armytek Predator

06.02.2015, 16:07	16
SuperFonarik.ru Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 04.10.2024 12:03 Сообщений: 1638 Сказал(а) спасибо: 243 Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей RN4HKK, дополню: Прочность очень сильно зависит от нарушения тех. процесса при анодировании: какая была плотность тока и была ли она одинаковой, охлаждалась ли ванна (в идеале - до 0C, с поддержанием +/- 1 градус), перемешивался ли электролит в процессе. Чуть-чуть не уследить - прочность нарастающего корунда падает в разы и десятки раз. Что любопытно - толщина покрытия на прочность в общем случае не влияет. Обычно плохое, легко обдирающееся анодирование (бич отечественного производства) - как раз нарушение тех.процесса. Сам слой анодирования обычно достаточно прочный: напильник по нему первые несколько движений просто скользит. Но, обладая большой прочностью, он при этом хрупкий: достаточно небольшого слома, и слой дает трещину и начинает рассыпаться. С этим, в частности, связана меньшая прочность покрытия на острых гранях - там его повредить проще. Плюс он на острых гранях еще и может быть хуже, чем на плоских поверхностях того же изделия при нарушении тех.процесса - когда электролит плохо мешают и происходит его локальный нагрев. В этом плане одинаковое по качеству анодирование на сплаве T7075 будет прочнее, чем на T6061 - вмятина на более мягком T6061 сразу приводит к разрушению покрытия, а T7075 мнется намного сложнее, и анодирование выдерживает большие издевательства.

06.02.2015, 18:05	18
Marcos Увлеченный Регистрация: 26.12.2014 Последняя активность: 13.04.2016 15:52 Сообщений: 208 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили: 48 раз(а) в 36 сообщениях	Re: Качество анодирования наших светящих друзей proba999, анодированию разве ничего не будет от падения с 2метров? именно таким способам и протестировал( случайно) все свои фонари. А вот от поездки по асфальту все фонари будут поцарапаны, и сказать на счёт случайного падания будет невозможно. Потому и прошу провести этот тест первым на свежих тушках, и Уже потом уже врубать хардкор. [Исправлено: Marcos, 06.02.2015 в 18:07]