|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Ещё по поводу кнопки от поддержки:
The tail is altered a little, it's not a defect, actually, the early batch's switch is also bulgy too, the first batch TK35 also can't stand as the candle. .
__________________
Почётный иерарх Шамбалы розовый межпланетный слоник Уйяли Бен Ганеш |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 07.11.2012 21:06
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
![]()
Из совокупности отзывов можно сделать вывод: по свету - это главная функция: все пользователи в восторге, по механике и деталям имеет место неоднозначная оценка: выступающая кнопка, торец из пластика и не становится на торец, неудобный шнурок: в принципе это предмет доработки фонаря по эргономике. Это вопрос к продавцам, которые работают непосредственно с производителем. На Вас вся надежда флешоголиков. Учет мнений клиента -главная движущая сила в бизнесе. Решение будет найдено: фонарь будет достойным приобретением. ИМХО.
Удачи, да будет свет.
__________________
Pegas [Исправлено: Pegas, 03.06.2011 в 22:21] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 729
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
![]()
Шнурок вы просто неправильно завязываете. Я в начале темы выкладывал удобный вариант. Только тяжеловат он для ношения на шнурке.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.04.2011 Последняя активность: 11.02.2013 19:40
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Это на неоднозначность пока не тянет. Просто мнение некоторых покупателей. На выступающую кнопку нажимать удобнее, чем на утопленную. Пластик в торце, ну так в автомобильных двигателях тоже есть пластик и даже на атомных электростанциях он есть. Важно, КАКОЙ пластик. Много написано про пластик в хвосте ТК35, но ни одной поломки этой детали я не знаю. Поэтому, проблему пластика я считаю сильно приукрашенной.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 729
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 06.04.2011 Последняя активность: 03.09.2013 16:18
Сообщений: 194
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
ну и фонарииииик,он еще и царапается
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 07.11.2012 21:06
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
![]()
Неоднозначность-когда имют место противоречивые и разные по сути мнения. Для одних шнурок имеет значение, для других он просто не нужен. Для некоторых пожелание , чтобы фонарь стоял как свеча, для других и так сойдет. Одни сетуют, что торец из пластика, другие уверяют, что пластик даже прочнее и ничем не уступает алюминию. Это и есть неоднозначность толкования о свойствах изделия. Читайте выше и Вы убедитесь. Русский язык богат.
[Исправлено: Pegas, 04.06.2011 в 12:16] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 06.04.2011 Последняя активность: 03.09.2013 16:18
Сообщений: 194
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
как бээ я шутил,шутка юмора,интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комические стороны. ну да ладно, не хочется с утречка... Pegas, фонарик отличный ;-)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Всё-таки странно что в таком фонаре (который вообще не тактический) сделали подобного рода кнопку. Нафига? Один товарищ купив ТК35 продал его отчасти из-за невозможности поставить на кнопку
![]() А прочность пластика нужно проверять нагревом-охлаждением. Может кто рискнёт свой фонарь в морозилку и под горячую воду попеременно сунуть пару раз? Гарантия думаю должна остаться.. [Исправлено: awl, 04.06.2011 в 21:29] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 27.10.2024 16:52
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
![]() Цитата:
Первое. "Здравый смысл" уже несколько столетий не является аргументом в дискуссиях. Нужно приводить факты. Упоминание неких аксиом тут не уместно. Второе. Честно говорите клиентам, что две ровные и надежно закрепленные металлические пластины могут иметь лучшую теплопроводность в месте контакта чем с термопастой. Пример с подшипниками весьма не удачен, т.к. уменьшение трения соприкасающихся поверхностей и обеспечение хорошего теплообмена в месте контакта диаметрально противоположные процессы. Третье. У вас есть доказательства некачественной обработки поверхности соприкасающихся элементов и тепловая карта? Четвертое. Есть спецификация на светодиоды CREE. Если вы считаете, что термопаста уменьшит температуру на несколько градусов (даже не десятков!), то о каком выигрыши может быть речь? Согласно данным CREE максимальная температура соединения 150 градусов! http://www.cree.com/product... На странице 3 показано, что на 150 градусах яркость составляет 72-73% от номинала при 25 градусах Цельсия. Разумеется с повышением температуры вероятность деградации повышается, но не при увеличении на несколько градусов. При этом, никто точно не может сказать про наработку светодиодов на отказ. Заявленное время работы является прогнозируемым производителем полученным в результате моделирования. Пятое. Есть физические факты теплопроводности и теплового сопротивления мест контакта. Это не для школьников 1-го класса, 2-й четверти. Нужны тесты и измерения для точных данных. Если такие данные имеются, при которых эксплуатация светодиода Cree XM-L выходит за границы дозволенного производителем, то я сам буду пинать Fenix TK35... А ещё есть маркетинг... Он часто идёт в противоречии законам логики и физики. [Исправлено: KAR2009, 06.06.2011 в 17:12] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Интересно бы увидеть какие-нибудь исследования по влиянию перегрева светодиода на степень его деградации. Что-то сходу ничего найти не могу..
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 19:30
Сообщений: 10741
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1343
Поблагодарили: 3862 раз(а) в 1804 сообщениях
|
![]()
А разве в даташитах нет?
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Я нашёл только про ток 1.5A и низких температур для XM-L, для больших значений почему-то не приводят
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.05.2011 Последняя активность: 17.08.2011 00:30
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Если срок службы диода 50000 часов, и вследствие перегрева срок службы сократиться в 10 раз, то все равно остается 5000 часов.
Да же, если пользоваться фонарем по 80 часов в месяц, то диода прослужит 5 лет. Взял 80 часов из расчёта, что почти все выходные круглый год будут проводиться на рыбалке или за городом и фонарь будет светить все темное время суток. Фонарь морально быстрее устареет, чем физически. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 24.02.2025 19:41
Сообщений: 1683
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.05.2011 Последняя активность: 17.08.2011 00:30
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Думаю, нужно сделать следующее:
1. достоверно выяснить рабочую температуру диода, точнее ту температуру при который диод сможет долговременное работать и не выходить из строя 2. измерить температуру диода в фонаре после длительного прогрева Если фактическое напряжение диода не превышает допустимое значение, то беспокоится не о чем. В мануале указывается только максимальное напряжение пайки, крейсерское напряжение найти не удалось. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 27.10.2024 16:52
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
![]()
Ток диода, а не напряжение. В мануале на странице 3 есть график, где указаны 150 градусов для рабочего режима светодиода. Похоже, что это максимальная рабочая температура замеренная в месте пайки, как я понял.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.05.2011 Последняя активность: 17.08.2011 00:30
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
KAR2009, я описАлся, не напряжение, а температура, что то меня заклинило, написал напряжение вместо температуры.
Насколько я понял, 150С - это температура пайки, т.е. значение, которое допускается кратковременно. Еще нашел мануал для расчета освещения, В нем при расчетах фигурирует цифра 80С, вероятно это и есть допустимая долговременная температура. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.05.2011 Последняя активность: 17.08.2011 00:30
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() Регистрация: 27.05.2010 Последняя активность: 17.09.2024 17:03
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях
|
![]() Цитата:
О чем это говорит? И как эти раздувания характеризуют того, кто это инициировал не имея оснований и наглядных подтверждений для этого? Очевидно, целью этих раздуваний было введение в заблуждения покупателей и формирования негативного отношения к удачной модели фонаря, что в очередной раз не удалось. Теперь многие пользователи увидели что к чему. |
|
![]() |
![]() ![]() |