[dsche]

А как форумчане относятся к такому подразделу визуальных искусств, как веб-комиксы?

Возможно, кто-то подгонит интересных (по возможности с описанием: как, про что и т.п.)?

Со своей стороны порекомендую:

1. Nichtlustig от Йоши Зауера (на немецком) – яркие, карнавально-абсурдистские короткие истории, соединённые посредством сквозных персонажей, в массе чёрный юмор
2. Nimona от Ноэль Стивенсон (на английском), сюжетная история, средневековый фэнтезийный мир с лёгким налётом киберпанка, трагифарс
3. Oglaf от Труди Купер (на английском), крайне непристойный, но при этом виртуозно отрисованный и с нехилым интеллектуальным бэкграундом мир, короткие истории, сквозные персонажи; чёрный юмор, временами до крайности NSFW

[Virgo_Style]

Gone with a Blastwave - военные из анекдотов

Romantically Apocalyptic - капитально безумный постапокалипсис

[AVSel]

 Сообщение от dsche :

А как форумчане относятся к такому подразделу визуальных искусств, как веб-комиксы?

Веб-комиксы? Обалдеть, как сильно развилось искусство за половину тысячелетия, по сравнению с жалкими поделками Леонардо да Винчи и Шекспира.

[dsche]

 Сообщение от AVSel :

за половину тысячелетия

[AVSel]

dsche, так несколько веков назад комиксы рисовали для неграмотных крестьян и ремесленников, а сейчас... Ой

[dsche]

AVSel, вот вы интеллигентный вроде товарищ, а такую ерунду говорите, честное слово.

Никакое искусство, в том числе массовое, не висит в пустоте – оно всё произрастает из единого божественного корня, и на любом удалении от этого корня можно делать хорошо и можно делать нехорошо.

Я создал тему для того, чтобы зафиксировать примеры именно этого "хорошо", с учётом, разумеется, индивидуальных разбросов в восприятии, а вы тут со своим Шекспиром, как будто в его Глобус ходили исключительно утончённые чистоплюи – так ведь нет же! Всё тот же народ всё из тех же ворот.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от dsche :

Oglaf от Труди Купер (на английском), крайне непристойный

В последнее время там редко кого ...того

От меня:
Evil genius. Тупняк, вроде, но забавный
Ну и КОШ.
Вообще, я больше по манге, чем по комиксам, но там не для слабонервных, поэтому без ссылок)

 Сообщение от AVSel :

как сильно развилось искусство за половину тысячелетия

Наука тоже развилась. А толку? Вон, даж на фонаревке кое-кто темы открывает всякие.

[dsche]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

В последнее время там редко кого

Распространённое заблуждение кстати ) если взять для сравнения ПЕРВЫЕ шестнадцать историй – то за вычетом камня и зомбей там ровным счётом ОДНО того-этого

[AVSel]

 Сообщение от dsche :

Никакое искусство, в том числе массовое, не висит в пустоте...

А вы не задумывались о том, что "массового искусства" не существует в природе... А существует пропаганда...

Кстати, интересная деталь, древние "комиксы", хоть и нарисованы схематично, но правдоподобно, с соблюдением пропорций и т.д. А современные - выглядят как отражения в кривом зеркале. Не наводит на размышления?

[AVSel]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Наука тоже развилась. А толку? Вон, даж на фонаревке кое-кто темы открывает всякие.

А тут еще все интереснее. Толк есть, например интернет и сама фонаревка... Другое дело, что современная наука такая-же, как и комиксы, "кривое зеркало". Или это у меня такое восприятие искривленное, а наука и искусство чистые и ровные?

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от AVSel :

у меня такое восприятие искривленное

[AVSel]

 Сообщение от John Jack :

нарисовано схематично, но правдоподобно, с соблюдением пропорций и т.д

Это нарисовано правдоподобно? :


Особенно девчонка у автора удалась, наверно с жены рисовал
А почему кстати у пони свиной пятачёк... Или это не пони?

[John Jack]

Это нарисовано схематично. С соблюдением пропорций.

Потому что свиной пятачок у свиней. А у пони поняшная мордочка.

[AVSel]

Ну убедили, комиксы - это очень высокохудожественно и интеллектуально. Пока поймешь, что же там нарисовано...

В детстве кстати, интересно было разглядывать комиксы Бидструпа.
http://www.bidstrup.ru/cont...

[John Jack]

XKCD — замечательный детектор. Сразу делит людей на тех, кто читает буквы и кто только смотрит картинки.

А комиксы и в православном советском Крокодиле печатали. Тоже поразглядывать можно.

Вот например прекрасный комикс. Какие глубины морально-философских и научно-технических вопросов он поднимает! Не то что какие-то пошлые Transmetropolitan или Sinfest.

[AVSel]

 Сообщение от John Jack :

XKCD — замечательный детектор. Сразу делит людей на тех, кто читает буквы и кто только смотрит картинки.

Ну дык, кто буквы знает, тот может и книжки почитать. Хотя говорят много буков сразу - это вредно. Мозк перенапрягается.

[John Jack]

Да, чтобы понимать некоторые комиксы, надо прочесть немало книжек. И обладать ещё таким органом, куда прочтённое могло бы отложиться.

[dsche]

 Сообщение от AVSel :

современные - выглядят как отражения в кривом зеркале. Не наводит на размышления?

Наводит. Вы не слишком ли обобщаете?

Пример раз (Emma Weakley)



Пример два (Sam)



Схематично? Ну, может быть.

Но я бы употребил другое слово. Вероятно, "стиль", или "техника".

[dsche]

 Сообщение от John Jack :

переводится на русский язык. Как и многие другие комиксы.

Это больная тема. Я не знаю никого, кто бы профессионально и системно переводил бы актуальные комиксы на русский.

Я надеюсь, что Нимону я доделаю (на уровне любительский-допустимый), но с тем же Оглафом я за год едва-едва осилил 100 листов из 400, очень сложный.

[dsche]

 Сообщение от Virgo_Style :

Gone with a Blastwave

Но кстати оно постепенно становится вполне сюжетной вещью