[Dmitriyrus]

Объясните пожалуйста. Или конструкторы того или я чего то не вкуриваю.
Какого хрена новые ZEBRA H51 имеют такой же диаметр, как и "Н" Зебры под 123 или 18650 ????
Хотя диаметр элементов типоразмера АА и 123 ЗАМЕТНО РАЗЛИЧАЕТСЯ
А фонари, что там, что там - 23 мм.
Чего сразу корпуса не под D батарейки делать, для фонарей, которые работают на пальцах...
Что за бред то ?
Другие модели (более старые), работающие на АА, имеют диаметр 18мм.
Что как раз и отражает разницу в диаметре АА и 123 элементов. Которая равна ~ 4-5мм

[Donkey]

более старые модели не имели отражателей, корпус целиковый и делать разными внутренние диаметры видимо проблематично

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Donkey :

внутренние диаметры

Причём здесь внутренние диаметры ? Я говорил о наружных
Если у них и внутренние одинаковые были бы (я надеюсь этого нет), то АА болтался бы внутри невообразимо сильно.

 Сообщение от Donkey :

не имели отражателей

Те что на пальцах - да.
Но например H31 отражатель имеет. И ПОЛНОСТЬЮ сопоставим с H51 по конструкции корпуса. Более того, использование одинакового диода в обоих моделях предпологает и использование одинакового отражателя. Я более, чем уверен, что так и есть.
Однако при всём при этом в H31 влезает жирный 123 элемент, при том же наружном диаметре, что и у H51.

Было закрались у меня мысли о том, что Зебровцы решили в новой модельной линейке увеличить толщину стенок в фонарях... Но тут же отмёл их, так как H31 - тоже модель новая ...
Вообщем непонятно ничего

Хотелось взять Зебру на пальцах, так как была, да и остаётся, потребность именно в максимально тонком фонаре.
Так какой же смысл в этом тогда, раз он такого же диаметра, да ещё и длиннее в придачу, чем H31.

[Donkey]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Причём здесь внутренние диаметры ? Я говорил о наружных Если у них и внутренние одинаковые были бы (я надеюсь этого нет), то АА болтался бы внутри невообразимо сильно.

А причем тут наружние если вы сами пишите:

Какого хрена новые ZEBRA H51 имеют такой же диаметр, как и "Н" Зебры под 123 или 18650 ????
Хотя диаметр элементов типоразмера АА и 123 ЗАМЕТНО РАЗЛИЧАЕТСЯ
А фонари, что там, что там - 23 мм.

Диаметр расширили для того чтобы поставить отражатель и электронику, что тут непонятного?


слева SC51 справа H501

[Donkey]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Но например H31 отражатель имеет.

На каких пальцах? H30 так же линзовый и не имеет отражателя, а H31 это тоже самое что H51 только меньшего размера.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Однако при всём при этом в H31 влезает жирный 123 элемент, при том же наружном диаметре, что и у H51.

Ну и что? значит стенки у 31-го тоньше чем у 51

 Сообщение от Dmitriyrus :

Было закрались у меня мысли о том, что Зебровцы решили в новой модельной линейке увеличить толщину стенок в фонарях... Но тут же отмёл их, так как H31 - тоже модель новая ...

И что что новая? По сравнению с H501 у H51 стенки толще

 Сообщение от Dmitriyrus :

ак какой же смысл в этом тогда, раз он такого же диаметра, да ещё и длиннее в придачу, чем H31.

Использование 1,5 вольтовых батареек
Ну и вопросики...

[Dmitriyrus]

Ладно, проехали.
Говорим о разном...

[Donkey]

Да нет, я то вас хорошо понял, а вот вы сами не знаете что хотите...

И между прочим батарейки в 51 гуляют, но при завинчивании прижимаются пружиной. Так что в 31-м просто стенки потоньше.
Унифицировали корпуса, делают из одной болванки три модели, просто длина разная. Вот вам и ответ.
На старых моделях корпуса были разные

[Dmitriyrus]

ВОТ ОБ ЭТОМ Я И ГОВОРЮ.

 Сообщение от Donkey :

Унифицировали корпуса,делают из одной болванки три модели

Это глупо и тупо. Приложить массу стараний что бы начать выпускать налобные фонари, максимально компактные и лёгкие... Экономить каждый грамм и каждый милиметр, дабы пользователи сказали: "И таки да! Действительно - совсем невесомые и компактные! Круть!"

И в итоге начать попирать свои же идеалы в угоду унификации.
Элемент АА меньше в диаметре элемента 123. И фонарь мог бы быть меньше (как и был раньше), несмотря на появившийся ныне отражатель.

Давайте немного утрируем ситуацию, дабы лучше увидеть что есть хорошо и что плохо.
Представьте, что завтра зебра пойдёт дальше.
И унифицирует модели не только по диаметру, но и по длине.
И все три модели (под АА, 123, 18650) будут выпускаться исключительно в корпусе H60. Различаться будет только длина внутренних пружинок подпирающих элемент питания и характеристики драйвера.
А ЧЁ ? Удобно ведь ! Не надо парится... Разные болванки штамповать.
Конечно - это абсурд.
Так вот, унификация по диаметру и неиспользование возможности сделать модель на АА чуть меньше и чуть легче - тоже абсурд, только несколько меньший.
Разумеется вышесказаное применимо исключительно к фирме, ставящей одной из задач, выпускать сверхкомпактные и сверхлёгкие налобные фонари. Выжимать максимум возможного, разрабатывая разные технические решения.
Вроде бы, если не ошибаюсь, так себя позиционировала Zebra.

[Donkey]

Да дело не в унификации, а то что от линз ушли, отсюда и размер вырос, отражатель сожрал все место. Народ же кричал сделайте нормальное стекло с кольцом и резинкой, вот и сделали. Снова недовольные?
А чтобы не городить огород, упростили производство корпусов. Да и с отражателем сильно не уменьшишь

[Dmitriyrus]

Ясно, короче...
Ну в принципе наверно позиция производителя благородна, если так можно сказать.
Удовлетворять запросы потребителей своей продукции.
И если потребитель хочет например налобник на 18650, то хоть и не лезет это ни в какие представления производителя о идеальном налобнике, но что уж делать.
Так видимо и с остальным )))

[TIW]

 Сообщение от Dmitriyrus :

И если потребитель хочет например налобник на 18650, то хоть и не лезет это ни в какие представления производителя о идеальном налобнике, но что уж делать. Так видимо и с остальным )))

А всем никогда не угодишь.
И я согласен с Donkey. Он, с моей точки зрения, грамотно, последовательно и аргументированно отстаивает позиции фонарей Zebra. Причём, зебровцы и сами молодцы! Выпускают фонари отличные не только по внешнему видуот других производителей, но и очень удобные в эксплуатации.

[as4tik]

Поддерживаю. Отличные фонари. Простая и гениальная конструкция. Удобное включение любого из трех режимов сразу, а не толко последнего.

[awl]

Получил свою H51Wf, а там на стекле такая клякса..

Вот на CPF аналогичное сфоткали:

[Apchxi]

Эта "клякса" и есть реализация зебралайтом оптики для рассеянного света))

[Donkey]

плевок в душу

[awl]

 Сообщение от Apchxi :

Эта "клякса" и есть реализация зебралайтом оптики для рассеянного света))

Не понял. Это у всех что-ли флудерских зебр так?

Я на CPF видел фотографии с нормальным стеклом, вот например:

[as4tik]

Ну еще где-то на забугорном еще давно видел фотки. Там вроде равномерно должно быть....

[selenopolis]

Начитался отзывов - заказалЕсть у меня zebralight h60,не нарадуюсь.Очень жалею что не взял в свое время на теплом диоде.Как то в лесу с ним камеру велосипедную чинил - очень удобно,выручил тогда.Да и много где он помогал.Вот только бы теперь не попасть с этим гибридным диффузионным стеклом)

[Sergey@yeisk]

selenopolis, ну как, не попали со стеклом?
Нормально пленка наклеена?

[selenopolis]

Да,все нормально оказалось,стекло кристально прозрачное.Брал у м........ча.Фонарь очень радует, в любимчики просится)