[Solar]

 Сообщение от Admin :

Люменхаус говорит, что рефлектор виноват, Фонарик.ком, что диод...

А мегаторч сделал рефлектор сам

[awl]

У меня создалось впечатление что у диодов XP-G чуток разная цветовая температура под разными углами.

Вот бимшот с рефлектором дилэкстримовского Skyray R5, кривыми в фотошопе оставил только самые яркие цвета и разблюрил (чтобы убрать мусор, засветившийся на поверхности хотспота):

[Admin]

 Сообщение от Solar :

А мегаторч сделал рефлектор сам

Ды при чем тут это. Разговор идет о серийных выпускаемых моделях рефлекторов, а не о частных разработках, которые, безусловно, могут в себе содержать все лучшие качества. Если разработанный Мегаторчем рефлектор, действительно, будет лучшим на сегодняшний день и еще поступит в массовое производство, то все мы будем только рады данному факту.

[Люменоед]

С тяпницей всех!

Связанная тема Fenix TK12 R5 и странность

Люменхаус, пятно на фотографии не столь остро выражено, как в реальности, цифромыльница (в данном случае трубка N97) не смогла достоверно передать хотспот со всеми нюансами.
Некоторые говорят, что проблемы нет, пятно в порядке вещей, идеала на сидах XP-G с гладкими рефлекторами добиться трудно. ОК. Я отношусь к редискам, которые в силу специфичности своей работы натренировал глаза до умопомрачительной скорости запоминания деталей на единицу пространства для последующего сравнения с фотографиями. Вместе с растущей ногами из детства педантичностью это создает определенные трудности и побочные эффекты в удобстве восприятия освещенных предметов даже вне работы в силу сформировавшегося психологического профиля световосприимчивости пользователя. У меня даже лампы на люстрах дома флюоресцентные с температурой 5000 (чистый белый) от филипса, которые я с трудом нашел после долгих месяцев подбора среди ширпотребных 6500k или 4200k, загонявшие меня своим едким голубым или красно-розовым светом куда-то в паническое светопреставление и психологическую тюрягу. Преамбула. Наверняка никто не в курсе, что я с самого начала пытался найти феникс тк12 r5 на мятом рефлекторе, будучи осведомленным о возможных темных пятнах. После фиаско с hkequipment, опубликовавшего не ту инфу о рефлекторе, пришлось пользоваться, чем есть.
Подобная впадина в хотспоте моим моргалам заметна не только на белой стене, а вообще везде на близких расстояниях и это раздражает, ты даже представить себе не можешь насколько. Привыкание к этому делу идет очень плохо. Положение немного спасла катапульта, которая имеет не только монолитный хотспот, но и более сфокусированный луч, которым вблизи даже на минимуме шарить неудобно, сумеречное зрение сразу ку ку.
Если бы феникс мог устранить эти долбаные провалы за счет удорожания - я согласен. Но феникс продолжает клепать с пеной у рта новые модели с теми же проблемами. Видимо, у него на то есть серьезные основания, и я хотел бы выслушать их от ихнего представителя. Вон трунайт где-то закадрил себе русскоговорящего представителя и это достойно уважения xD

Касательно изъянов на сидах. Полторы недели назад я ездил в хайфу к дилеру фениксов Одеду Голдбергу по приглашению суппорта фениксов.
Мне для сравнения бимшотов на месте были предоставлены 6 tk12 r5 и 1 tk11 r5. У всех фонарей хотспоты имели в центре провалы различной степени выраженности, но они имелись. В итоге пришлось смириться, и заодно удтвердиться в мнении, что изъян не влияет на ТТХ. При детальном привычном осмотре безелей на тк11 я невооруженным глазом (не знаю, кому в голову пришло микроскопом пользоваться или лупой, это верх маразма) нашел аккуратную царапину по всей окружности на краю сида. На всех тк12 не к чему было придраться, сиды чисты как попки младенца. Один из тк12 имел непривычно грязный рефлектор - когда смотришь сбоку на рефлекто на минимуме света из фонаря - видны какието мелкие пупырышки по всей площади рефлектора (похоже на повехность стекла после запотевания и высыхания). Без света от сида нифига не видно даже под прямым светом внешней лампы. Я понимаю, что подобные изъяны на ТТХ фонарей не влияют, просто подобная цена и неаккуратность при изготовлении вещи не логичные. С такими изъянами легко мириться в каких нибудь ультрафайрах и т.п, но ни как не на фонарях за 70 баксов. У пользователя сразу же возникает непреодолимое желание кинуть фонарем в лоб продавца в худшем случае, а некоторым приходится долго отходить от психологического удара. Даже с таким процентом двинутых покупателей считаться нужно хотя бы из уважения и приличия.

За время, прошедшее с момента приобретения ТК12 через миои руки прошли quark 123 mini XP-G R5 и quark 123 mini warm white (тип диода не известен, размеры как R5) и PD30 R4, заказанные одним из коллег для себя. Планов писать по ним обзоры у меня не было, я отлично запомнил поводы придирок. У теплого кварка 123 mini warm white на сиде был изъян, похожий на мой в тк12. У холодного кварка и PD30 сиды были девственно чистые, а вот у последнего привычного затемнения в центре найти не удалось, несмотря на гладкий рефлектор. Хотспот монолитный. У кварков рефлекторы были мятые с различной степенью шероховатости, естественно, ни о каких впадинах речи быть не могло. Админ, изъяны на сидах это, похоже, рутинные будни всех производителей с маркой.
Я сомневаюсь, что фениксу удалось долизать рефлектора до совершенства, лотерея форева и коллеге повезло больше чем мне.

Опять много буковок. Извините, старался быть лаконичным. Я думаю, что вопрос про изъяны на сидах мы уже исчерпали, но очень хотелось бы, чтобы все, кто держит марку, старались быть поаккуратнее. Суперфонарик, люменхаус - процент пользователей со столь мелочными претензиями сейчас не позволяет донести с дотаточной степенью уместности инфу о ляпах до фениксов\4seven'сов?

[Люменоед]

 Сообщение от Admin :

Ды при чем тут это. Разговор идет о серийных выпускаемых моделях рефлекторов, а не о частных разработках, которые, безусловно, могут в себе содержать все лучшие качества. Если разработанный Мегаторчем рефлектор, действительно, будет лучшим на сегодняшний день и еще поступит в массовое производство, то все мы будем только рады данному факту.

я тоже. цвет и монолитность хотспота просто сказка. сколько такой светун будет стоить, никто не в курсе?

п.с. нет, вру, у незнакомца тоже впадина в центре видна при детальном рассмотрении, а тонкое кольцо посередине хотспота вокруг впадины и то заметнее чем, у феникса. я снова расстроился xDD

[Solar]

 Сообщение от йакреведко :

цвет и монолитность хотспота просто сказка. сколько такой светун будет стоить, никто не в курсе?

п.с. нет, вру, у незнакомца тоже впадина в центре видна при детальном рассмотрении, а тонкое кольцо посередине хотспота вокруг впадины и то заметнее чем, у феникса. я снова расстроился xDD

Обещают дешевле ТК11 и прочих конкурентов. Если это так, то мелкие неоднородности давятся ценой и пятистами люменами.

[Admin]

 Сообщение от Solar :

Обещают дешевле ТК11 и прочих конкурентов. Если это так, то мелкие неоднородности давятся ценой и пятистами люменами.

Просьба придерживаться темы.

[SuperFonarik.ru]

А теперь еще одно мнение, вынесенное в свое время с такой же темы на Guns.ru и изначально предложенное Andrew Nik'ом.

Этот провал отлично виден невооруженным глазом на стене, потолке, во всех фонарях с XP-G. Однако люксметр его не ловит, сегодня еще раз в этом убедились.

Бублик в центре от MC-E или SSC P7 - ловит "на ура", показания проваливаются почти на 10%, а обсуждаемый выше провал - не видит.

Вывод: этот "провал" - всего лишь оптический обман зрения. Связан он с тем, что яркость линейно нарастает от края к центру, а внутри хотспота остается постоянной (нарастать перестает). Зрение это воспринимает психологически как "провал".

С диодом XR-E или еще лучше XP-E, наоборот, провала не видно. Люксметр это показывает как продолжающая нарастать яркость к самому центру. При этом глазу кажется, что яркость внутри хотспота постоянна.

Наверное, лучше всего проиллюстрировали бы мои слова графики распределения яркости по углу света, которые снимем строящимся в данный момент прибором.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

А теперь еще одно мнение, вынесенное в свое время с такой же темы на Guns.ru и изначально предложенное Andrew Nik'ом.

Этот провал отлично виден невооруженным глазом на стене, потолке, во всех фонарях с XP-G. Однако люксметр его не ловит, сегодня еще раз в этом убедились.

Бублик в центре от MC-E или SSC P7 - ловит "на ура", показания проваливаются почти на 10%, а обсуждаемый выше провал - не видит.

Вывод: этот "провал" - всего лишь оптический обман зрения. Связан он с тем, что яркость линейно нарастает от края к центру, а внутри хотспота остается постоянной (нарастать перестает). Зрение это воспринимает психологически как "провал".

С диодом XR-E или еще лучше XP-E, наоборот, провала не видно. Люксметр это показывает как продолжающая нарастать яркость к самому центру. При этом глазу кажется, что яркость внутри хотспота постоянна.

Наверное, лучше всего проиллюстрировали бы мои слова графики распределения яркости по углу света, которые снимем строящимся в данный момент прибором.

ну вот, опять озадачили и головной боли добавили xD

[awl]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

А теперь еще одно мнение, вынесенное в свое время с такой же темы на Guns.ru и изначально предложенное Andrew Nik'ом.

Этот провал отлично виден невооруженным глазом на стене, потолке, во всех фонарях с XP-G. Однако люксметр его не ловит, сегодня еще раз в этом убедились.

А если сфотографировать и сильно увеличить контраст кривыми как сделал я на хотспоте, приведённом выше? Мой люксметр тоже разницы не улавливает %)

PS: Для эксперимента взял сейчас бимшот с ************ - [IMG]http://************/test/img/W_Fenix_TK12_Cree_XP-G_R5_65lm.jpg[/IMG]

Подрезал диапазон кривыми, чуть разблюрил, и получил:


Центр чуток желтее, глаз может это воспринимать как дырку, хотя люксметр может и не заметить.
Ну и мелкая дырка в центре ещё.

[hunter_999]

Вопрос Solar-у: вы пробовали прикручивать бошку PD20+ к тушке LD10R4, шипит ли он у вас на среднем и максимальном режимах?

[Mauser]

Опыт общения с LD20 на XP-G R4, для меня, был более негативный, чем позитивный.
абсолютно не понравился хотспот, как для ЕДЦ фонаря.
ИМХО, получается "не рыба, ни мясо"
Фокусировка луча широкая т.е. больше 15градусов, особо вдаль не посветить.
А при ближней работе, особенно при слабых режимах (а вблизи обычно слабым режимом и светят) мне неудобен четкий хотспот и небольшой провал в центре. Переход к боковой засветке чрезвычайно резкий, как у дальнобойных фонарей, и в тоже время фокусировка не достаточно "узкая" чтоб просвечивать дистанции более 50м....
Идеальным считаю луч от XR-E при мятом рефлекторе. Фокусировка те же 15 градусов, но хотспот мягкий и приятный, позволяющий комфортно работать фонарем на небольших дистанциях.
Все вышенаписанное субъективно и относительно моих личных предпочтений.

[Ektomorf]

http://www.candlepowerforum... обзор обновленных LD10 и LD20. Графики впечатляют.

[андрей]

посмотрел обзор этот... там фонарь работает от литиевых аккумуляторов 3,7В? или я чего-то не понял?

[Ektomorf]

Я сам не совсем понимаю, что за привычка у них там на CPF запихивать литиевые аккумы в фонари которые на них не рассчитаны. На 14500 у ЛД10 только один турбо режим и работает и есть риск спалить драйвер вообще.

[Solar]

 Сообщение от awl :

Центр чуток желтее

В центральный луч отражателем собирается свет с самого центра и (в основном) боков диаграммы направленности светодиода. В боковую засветку уходит свет, излучаемый ближе к центральной оси. А как правило у белых диодов свет белый посередине диаграммы, а по краям зеленит. Показываю на примере линзованного света диода в мобилке:


В качественных современных светодиодах этот эффект меньший, но все равно иногда виден, как в центре луча фонаря awl. Да и у моего LD20 хотспот малость зеленее боковой засветке, но это надо постараться заметить.

[Ektomorf]

Мне кажется, что это линза мобилки такие цветовые искажения вносит.

[Solar]

 Сообщение от hunter_999 :

Вопрос Solar-у: вы пробовали прикручивать бошку PD20+ к тушке LD10R4, шипит ли он у вас на среднем и максимальном режимах?

Головы обоих фонарей с тушкой LD10 с аккумулятором eneloop внутри очень тихо шипят только в максимальном режиме, а в среднем только еще более тихо потрескивают. Это нормальная работа драйвера. Обе головы одинаково себя ведут на одинаковом напряжении - драйверы идентичны.

 Сообщение от Mauser :

Переход к боковой засветке чрезвычайно резкий

Это да, но он смягчается аккуратной короной плавного перехода яркости к боковой засветке.

 Сообщение от андрей :

работает от литиевых аккумуляторов 3,7В?

Работает. Даже от полностью заряженного.

 Сообщение от Ektomorf :

На 14500 у ЛД10 только один турбо режим и работает и есть риск спалить драйвер вообще.

Кто-то его спалил уже?

Буду переводить PD20 (с таким же драйвером) на 16340. Ведь это не единственный мой фонарь - слабые ежимы не нужны, а вау-эффект от повышенного турбо нужен. Главное не мучать фонарь до нетерпимого рукой нагрева.

[Solar]

 Сообщение от Ektomorf :

линза мобилки такие цветовые искажения вносит

Просто не было голого диода под рукой. На нем тоже видно. Может быть линза диода вносит. Тогда бороться - только снимать линзу и оставлять "кристалл" голым.

[Ektomorf]

 Сообщение от Solar :

Кто-то его спалил уже?

Не знаю, это надо на CPF смотреть, может и спалил кто.

 Сообщение от Solar :

Буду переводить PD20 (с таким же драйвером) на 16340. Ведь это не единственный мой фонарь - слабые ежимы не нужны, а вау-эффект от повышенного турбо нужен. Главное не мучать фонарь до нетерпимого рукой нагрева.

Хм, не уверен что стоит для этого использовать именно фонарь с качественным драйвером, заточенным под напряжения питания < 3В. Логичнее по моему купить фонарь, который штатно работает от лития, ну или что-нибудь с DX, тогда хоть не жалко будет.