[Solar]

Если отражатель гладкий, то вряд ли это сойдет как брак, бывает и хуже: кривой ореол вокруг хотспота. На ТК20 моем немного есть.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от Admin :

Примерно так

С какого расстояния снимок? И главное, на что это и как влияет?

[Admin]

 Сообщение от LumenHouse.Ru :

Определись, пожалуйста, или ты утрируешь или все же смотришь на факты.

Смотрю на факты, по поводу пятен, т.к. такая проблема у очень многих.
Утрирую, по поводу СИДа (т.к. потертости и грязь на диодах встречаются, далеко не всегда, но они есть, в том числе, обсуждалось и в пределах нашего форума)

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от Solar :

Если отражатель гладкий, то вряд ли это сойдет как брак, бывает и хуже: кривой ореол вокруг хотспота. На ТК20 моем немного есть.

Надо сказать, что такое встречается и с текстурированными отражателями тоже. Тут уже зависит от самой текстуры, формы и размера отражателя.

[Admin]

 Сообщение от LumenHouse.Ru :

С какого расстояния снимок? И главное, на что это и как влияет?

Снимок на расстоянии 2-ух метров. Мы не говорим, на что это влияет, мы говорим о видимых глазом факторах, которые иногда раздражают. А обязательно нужно, что бы на что-то влияло, что бы говорить о данных существующих проблемах?

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от Admin :

Утрирую, по поводу СИДа (т.к. потертости и грязь на диодах встречаются, далеко не всегда, но они есть, в том числе, обсуждалось и в пределах нашего форума)

Я бы предпочел, чтобы были и тут только факты. Если речь идет об объективности.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от Admin :

А обязательно нужно, что бы на что-то влияло, что бы говорить о данных существующих проблемах?

Конечно, особенно, если речь идет о функционале.

[Admin]

 Сообщение от LumenHouse.Ru :

Я бы предпочел, чтобы были и тут только факты. Если речь идет об объективности.

Например, эта тема https://forum.fonarevka.ru/... и это сообщение https://forum.fonarevka.ru/..., более того, могу пригласить еще троечку человек, которые так же могут показательно подтвердить некие царапины или сторонние образования на сиде. Я не говорю, что это у всех подряд, но это встречается, вот и факты.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от Admin :

Снимок на расстоянии 2-ух метров.

Как раз поэтому без стрелочки фотошопа он практически незаметен.

[Solar]

Дело в том, что, покупая фонарь за существенные деньги (цена мобильного телефона, все таки), люди часто хотят полного отсутствия изъянов. Одного капля клея на диоде не беспокоит, а другой постит на форум из-за пылинки. Провал в хотспоте - нечто среднее между этими двумя крайностями, "не влияющими на функционал". Я когда покупал LD10, просил продавца поменять тушку с другим (теплым), потому что на ней 2 скола было. Зато ореол у ТК20 не беспокоит.

[Admin]

 Сообщение от LumenHouse.Ru :

Конечно, особенно, если речь идет о функционале.

Хм. Еще раз повторяю речь идет НЕ о функционале, речь идет о визуализации или этого мало для более глубокого изучения проблемы, раз пользователи сами замечают это. Более того, некоторым это мешает, м.б. из-за повышенной восприимчивости глаза.

 Сообщение от Solar :

Дело в том, что, покупая фонарь за существенные деньги (цена мобильного телефона, все таки), люди часто хотят полного отсутствия изъянов. Одного капля клея на диоде не беспокоит, а другой постит на форум из-за пылинки. Провал в хотспоте - нечто среднее между этими двумя крайностями, "не влияющими на функционал". Я когда покупал LD10, просил продавца поменять тушку с другим (теплым), потому что на ней 2 скола было. Зато ореол у ТК20 не беспокоит.

Solar, я просто хотел узнать, возможно ли в будущем решение данной проблемы и как людям её решать, в случае её возникновения при покупке фонаря. я расчитывал получить от дилеров Феникса, более развернутый ответ и какие варианты они могли бы предложить.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от Admin :

Например, эта тема https://forum.fonarevka.ru/... и это сообщение https://forum.fonarevka.ru/..., более того, могу пригласить еще троечку человек, которые так же могут показательно подтвердить некие царапины или сторонние образования на сиде. Я не говорю, что это у всех подряд, но это встречается, вот и факты.

Ну вот и получается, что на самом деле факта тут всего 1,5, т.к. второй виден только под лупой

Тогда зачем утрировать, что это каждый второй раз?

Если на линзу светодиода посмотреть под микроскопом, так там вообще столько всего найдется )))))))))))))))))

[Admin]

 Сообщение от LumenHouse.Ru :

Ну вот и получается, что на самом деле факта тут всего 1,5, т.к. второй виден только под лупой

Тогда зачем утрировать, что это каждый второй раз?

Если на линзу светодиода посмотреть под микроскопом, так там вообще столько всего найдется )))))))))))))))))

Так вот, хочу получить ответ по данным хотя бы 1,5 фактам. Как в этой ситуации быть людям и что можете посоветовать, в случае возникновения подобных казусов. Дык и Вы сами знаете прекрасно о существовании данной проблемы и сами все сказали, цитирую

 Сообщение от LumenHouse.Ru :

Про небольшой провал или артефакт в центре это отдельная тема. Заметно это на близких расстояниях примерно до 1,5 в зависимости от образца. Связано только с тем, что отражатель гладкий. У разных образцов это может по разному выглядеть, аналогично тому, что у каждого отдельного светодиода свой оттенок.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от Solar :

Дело в том, что, покупая фонарь за существенные деньги (цена мобильного телефона, все таки), люди часто хотят полного отсутствия изъянов. Одного капля клея на диоде не беспокоит, а другой постит на форум из-за пылинки. Провал в хотспоте - нечто среднее между этими двумя крайностями, "не влияющими на функционал". Я когда покупал LD10, просил продавца поменять тушку с другим (теплым), потому что на ней 2 скола было. Зато ореол у ТК20 не беспокоит.

Так вот это абсолютно естественно. Т.к. речь идет о фонарях без военной приемки, и это нормально что есть диапазон характеристик. И потом кто-то будет изъяны под лупой искать, кто-то под микроскопом, кто-то невооруженным взглядом, а кто-то будет на функционал смотреть - именно для чего и создана вещь. И все найдут для себя каждое свое и в разных количествах.

Это называется так, дайте мне любую вещь и я найду в ней изъяны

Извините за утрирование, вроде это разрешено.

[Admin]

Кроме того, такая проблема с провалом в хотпосте существует и лично у моего Fenix TK12, или это то же случайность?. Но эта случайность весьма заметна и не под лупой, она мне лично не мешает, но иногда, редко, но раздражает, когда в даль светишь это вообще не заметно, а вот когда вблизи под ноги или в стену - весьма ощутимо. Замечу, я же ни кому не предъявляю претензий, я лишь упомянул о данном нюансе и хотел получить четкий ответ, не только о причинах подобного провала, но и о том, как быть самим пользователям в данной ситуации, т.к. подобные вопросы будут возникать еще не раз. Всё что в данной теме сказано, это не только моё мнение, но и вопросы "от народа" по данной проблеме, т.к. такие вопросы были не раз при личной беседе, ды и на форуме они поднимались, как Вы сказали "1,5" раза.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от Admin :

Так вот, хочу получить ответ по данным хотя бы 1,5 фактам. Как в этой ситуации быть людям и что можете посоветовать, в случае возникновения подобных казусов. Дык и Вы сами знаете прекрасно о существовании данной проблемы и сами все сказали, цитирую

1. Чтобы такое не случалось нужно вещь выбирать лично.
2. Исправить это самом нельзя, т.к. по меньше мере надо разбирать фонарь и "шлифовать" диод
3. Забить на ерунду, если на функционал не влияет.
4. Если влияет на функционал - в течение двух недель поменять с сохранением товарного вида.

[Fonarik.com]

По поводу провала в центре, с диодом XP-G. Его можно заметить, особенно на близком расстоянии.

Это не вина Феникса, а особенность диода.

Новые отражатели, на мой взгляд - самое лучшее сочетание дальнобойности и ширины луча.

В этой статье указаны причины такого эффекта
http://************/?p=730

У XR-E есть так называемый cree rings, то есть от центрального луча идет несколько колец: плотный пучок центральный, темное кольцо, светлое, может быть еще одно тёмное. Во многом это зависит и от отражателя.

У XP-E – идеальная картинка без каких-либо недостатков: хорошо и равномерно сфокусированный центральный пучок и ровная боковая засветка без провалов.

У XP-G при фокусировке с помощью отражателя может наблюдаться так называемая дырка от бублика, когда центральный пучок света представляет собой бублик с заметным потемнением внутри. Это не вина производителей фонарей, а особенность диода. Поэтому такие фирмы как Fenix, Jetbeam, Nitecore, Zebra, 4sevens не спешили обновлять свой модельный ряд, а другие в гонке за новинками либо ставили сильно текстурированный отражатель, либо вообще просто применяли отражатели для других типов диодов. Все это негативно отражается на фокусировке луча и дальнобойности фонарей. По мнению многих экспертов фонари на этом типе диодов проигрывают по дальности старым моделям на XP-E и XR-E.

[Wolfsangel]

Честно не стал бы заморачиваться на данном явлении. Вспомните фонари на лампочках - там вообще в центре светового пучка было всё что угодно, даже похожее на спираль. Думаю, это будет проявляться на одном из фокусных расстояний, в любом случае (вопрос насколько сильно), т.к. светоизлучающая линза гораздо меньше дырки под СИД в рефлекторе.

[Admin]

Все верно, Wolfsangel, я лишь задал вопрос и подчеркнул моменты, которые волнуют не одного меня. В результате беседы, я и наши форумчане, получили на них более или менее внятный ответ. Только не пойму, почему сразу нельзя было ответить? Загадка... Но доводы выглядят мало убедительно.. , но это мое имхо.

[Admin]

Лагерь разделился на 2 позиции, Люменхаус говорит, что рефлектор виноват, Фонарик.ком, что диод... Отсюда вопрос, подразумеваю, что он может остаться риторическим - где истина?