|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 01.11.2013 Последняя активность: 05.11.2013 00:07 Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Всем доброго времени суток.
Передо мной встал вопрос покупки фонаря для любительского дайвинга. Опыта покупки фонарей нет вообще никакого. Поэтому решил почитать форумы и выяснилось, что с фонарями и аккумуляторами всё совсем не так просто, как это казалось изначально. ![]() В общем, без помощи знающих людей не обойтись. С аккумуляторами я вроде бы определился - 18650 Panasonic 3400mAh С фонарями никак... Главное требование - водонепроницаемость минимум 30 метров (лучше 50) и время работы не менее 1 часа (лучше 1,5). Вот такие варианты нашёл: 1) TrustFire TR-J2 XM-L T6 910LM. Этот фонарь я видел в действии, в темноте похож на меч джедая - очень узкий пучок света. Я так понимаю, он будет работать пока не сработает защита на аккумах на 2,5В - верно? И ещё вопрос: что означает строка в описании - "Circuitry: Digital Regulated 3000mA Current Output"? В некоторых фонарях пишут "Circuitry: N/A" или "Circuitry: 2.5A". В чём разница? 2) Ноунейм Cree XM-L T6 900LM. Тут отражатель большего диаметра, по идее это должно дать более широкий луч, да? Но тут указан диапазон напряжений 7.2~8.4, это получается что фонарь отрубится раньше, чем может позволить защита аккума? 3) UltraFire CR-7 Cree XM-L T6 900lm. Тоже большой отражатель, но тут нужен один аккумулятор 26650 - есть ли резон? [Исправлено: barkadron, 01.11.2013 в 13:26] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 20:42 Адрес: Москва
Сообщений: 14267
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1060
Поблагодарили: 4196 раз(а) в 2205 сообщениях
|
![]()
barkadron, вы выбрали дешёвые дальнобойные фонари с холодным светом.
Не рискнул бы рекомендовать ничего из перечисленного даже в качестве запаски Аккумулятор вы выбрали дорогой (направление мыслей верное), но маломощный
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 18.02.2025 07:59 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6879
Сказал(а) спасибо: 1775
Поблагодарили: 3901 раз(а) в 2024 сообщениях
|
![]()
https://forum.fonarevka.ru/...
В поиске наберите "фонарь для дайвинга " ![]() А китайцы всегда пишут что много светит, не протекает и много ещё чего на заборах пишут наверное своими иероглифами, а на самом деле дрова.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 01.11.2013 Последняя активность: 05.11.2013 00:07 Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Mikkilighter, в поиске ничего полезного не увидел ![]() Можете помочь с пониманием базовых принципов: - как форма и размер отражателя влияет на световой пучок, стоит ли гнаться за большими фонарями? - какой диод лучше, XM-L U2 или XM-L T6? Или может есть что-то ещё лучше? Вот такой ещё фонарь: http://www.ebay.com/itm/Div... Большой, тяжёлый, 3 штуки XM-L U2 и те же 950lm, что и у одного XM-L T6 И вот фонарь http://www.ebay.com/itm/Cre... Один U2, но яркость-то какая ![]() [Исправлено: barkadron, 01.11.2013 в 14:10] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 20:42 Адрес: Москва
Сообщений: 14267
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1060
Поблагодарили: 4196 раз(а) в 2205 сообщениях
|
![]()
http://lygte-info.dk/review...
Обратите внимание на площадь под графиком У Панасоников есть на самом деле одно преимущество – они могут долго работать в режиме электробычка, но если вам нужен мощный свет – они не для вас Серьёзно влияют. Тут есть база тестов, посмотрите туда. От задачи зависит. Если вам нужен узкий луч без боковой засветки – то да, с маленьким рефлектором получить его непросто. Другой вопрос что под водой с таким светом делать нечего. FAQ [Исправлено: dsche, 01.11.2013 в 14:08] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 01.11.2013 Последняя активность: 05.11.2013 00:07 Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 20:42 Адрес: Москва
Сообщений: 14267
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1060
Поблагодарили: 4196 раз(а) в 2205 сообщениях
|
![]()
Выбирайте во втором дроп-дауне что-нибудь ещё (допустим LG D1) и сравниваете
Совершенно правильно хотели. Нужен а) широкий б) тёплый свет. Выбранные вами фонари полностью противоположны вашему хотению. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 01.11.2013 Последняя активность: 05.11.2013 00:07 Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
dsche, значит я правильно понял. Потому и спрашивал про рефлектор, что нырял с первым фонарём - реально меч джедая.
А количество светодиодов влияет на пучок? От трёх диодов пучок априори будет шире или колчиство не влияет? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 18.02.2025 07:59 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6879
Сказал(а) спасибо: 1775
Поблагодарили: 3901 раз(а) в 2024 сообщениях
|
![]() Цитата:
У панасоника ёмкость до нижней границы 2.5 вольта намеряна, редко что до этого момента пашет, а если и пашет, то оно уже не интересно в плане фонаря. Ну раз уж флагманы пока не осиливают, то нечто с надписью 5000мАч наверное треть то от этого отдаёт, в лучшем случае. Однобатареечный фонарь на 18650 с нормальной электроникой это условно говоря час на максимуме. Под воду диод лучше более тёплый, что то в районе 4000К, а то и пониже, в таком свете будут лучше различимы цвета и сам луч значительно меньше слепит в обратку. Подвохи в поисках рыбы сильно поднаторели в этом деле, ссылка, что я кинул ведёт ниточкой к одному из подобных кастомщиков. Хороший подводный фонарь за пять копеек не купить, это аксиома. С каким нибудь синюшным светом может один вред быть под водой, даже в почти невидимой взвеси китаепродуктом рискуете получить световеник перед собой с нулём видимости за ним. Те кто по долгу в воде берут уже фонари с большим запасом акб или бочки. Дайвер в любом случае ограничен баллоном, но акб надо хороший и каждый раз либо менять, либо заряжать. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 01.11.2013 Последняя активность: 05.11.2013 00:07 Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
По графику понял, что у Панасоника ёмкость выше, но фонари не смогут ей воспользоваться. А в той области, где фонари работают, там у Панасоника меньше отдачи, чем у LG. Тогда получается, что LG предпочтительнее, несмотря на меньшую заявленную ёмкость, так?
Вообще, аккумулятор это отдельный разговор, тут хоть что-то понятно. С фонарём бы определиться сперва... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4776
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях
|
![]()
Почему не смогут? Смогут. Тут фишка в том, что заявленную ёмкость панасоник отдаст только на малых токах. То есть фонарь должен быть а) маломощным, б) с хорошим драйвером, работающим на низких напряжениях. Тогда он использует его полностью. Проще говоря, это аккумулятор для конкретного применения. А вам больше подходит SANYO 2600.
|
![]() |
![]() ![]() |