[Megatorch.ru]

Мы проводили данную акцию для лучшего ознакомления пользователей с продукцией данного бренда.
50 фонарей с уникальными характеристиками предлагались по беспрецедентной цене.
Доставка почтой БЕСПЛАТНО. Гарантия 18 месяцев.

Заказать подствольный фонарь Armytek Predator G109.1 с золотыми кромками
Заказать подствольный фонарь Armytek Predator G109.1 с матовыми кромками

Инструкция на фонарь

На 10.02.2010 18:00 уже было заказано 50 фонарей: Dsche, p0rt@ll, rkromanrk, Резервист, Joker12, RN4HKK, TADI, ISV, Kocten, Xenos, Ektomorf, LiaGen, ВАДИМ, Andre, andrch, kf1, SML, Tymmmi, belsa, Dецибел, AVM, uncle_c, anton7777, gristoff, asurmen, Letchik, Apchxi, shurko_3, Rus36, Pfeil, Santos, Mauser, Garn, Itriy, Donkey, Shrim, Firebird, Amur, galaxym51, MIKAlex, Leonid, Demon67, romanerm, -Iriska-, olegon, SCSI, atolchev, wit5325, SprinterBRN, sasha-power.

Видео по предатору:

Прямая ссылка на видео YouTube

FAQ. Вопросы и ответы по фонарю Armytek Predator G109.1

-------
По вопросам применения фонаря, аксессуарам, гарантии и сервиса обращаться по телефонам +7 925 895-82-39, +7 499 343-79-82 и на well<@>megatorch.ru
http://megatorch.ru/index.p...
Данная ветка не является каналом поддержки пользователей, и быстрой реакции на посты в ней ждать не следует.
Спасибо за понимание и сотрудничество.

По модификации данной модели: центрирование диода уже будет происходить пластиковой деталью для лучшего результата, стекла устанавливаются новые с двойным просветлением и защитным покрытием, резинки на стекло крупные, конструкция задней части фонаря с улучшенной водонепроницаемостью, не будет предвспышки на микрорежиме светлячка, работающего более 100 дней.

Если есть реальные предложения по улучшениям и усовершенствованию конструкции - пишите напрямую на expert<@>megatorch.ru
Единицы их высказывают, мы все принимаем к сведению и это идет в реализацию. За что искреннее спасибо.
-------

20.03.2011: Как представитель фонарей в России, приводим ответы от производителя по поводу вопросов с данного форума:

1. Через заднюю кнопку вода вовнутрь батарейного отсека не попадает, т.к. резиновая накладка на кнопку при зажатии ее алюминиевой шайбой расширяет резину, и она упирается в резьбу. Плюс есть смазка.
3 недели назад конструкция задней части в фонарях на заводе была несколько изменена. Фонари по миру давно рассылаются именно с обновленной конструкцией, без стальной шайбы и с измененной алюминиевой закручивающей шайбой.

2. Тело выточено ровно, резьба соответствует допускам и работает согласно спецификации. Никаких вопросов быть не может.

3. В некоторой части партии была вложена меньшая резинка на стекло, что вызвало ухудшение водонепроницаемости. В новой партии плотные резинки 1.5мм идут по умолчанию. Чтобы быстро и аккуратно самостоятельно заменить резинку на новую - достаточно при сборке прижать стекло и только потом начать закручивание стальной кромки.
[Мы, как представитель в России, давно предлагаем клиентам заменить резинки на новые 1.5мм - вышлем заказавшим их бесплатно для полного устранения вопросов с водой; пока изъявило такое желание после прочтения данного форума лишь 4 человека].

4. Вместо резинки на СИД для его центрирования в новой партии будет установлена пластиковая деталь.

5. Стекла устанавливаются в фонарях новые, от другого поставщика. Сборка оптики несколько изменилась.

6. Вводится модификация фонаря Predator WIDE с широким центральным лучом 10 градусов (для гладкоствольного оружия и туризма). У дальнобойной версии фонаря Predator данный угол был 5 градусов. Рассматривается к производству вариант фонаря с черными стальными кромками с титановым покрытием.

7. Выносная кнопка для данной модели фонаря через некоторое время будет переходить в стадию подготовки к производству.

Даже в версии 1 задняя кнопка собрана правильно и протекание задняя крышка не допускает, резинка расширяется очень сильно и блокирует воду:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Megatorch.ru]

 Сообщение от TADI :

Между стеклом и кроной фонаря также пролазиет уголок листа. Это нормально, можно ли его подвергать водным процедурам?

Там резинка. Она и поднимает кромку. Это не вызывает проблем с водонепроницаемостью.

[Andre]

Своего я получил из первой партии...матовый.На почте России посылку трекать было бесполезно...пришла сама на Урал за 5 дней.Пакет аккуратный...в коробке ни чего не болталось,так как фонарь был в чехле и вставлен в пенопласт.Вспышка только на режиме светлячка,но я им не пользуюсь и в отражатель не смотрю,поэтому не слепит.Зато таким манером прикалываюсь над коллегами)))Мыл под водой(правда не погружал) и не заметил последствий протечек.Пользуюсь постоянно и другие просят погонять,аккумы заряжаю редко,так как использую на 25 проц. мощности.
Сейчас должен прибыть второй экземпляр...по акции!Ну что ж...сравню)))
Обращаюсь к Мегаторчу!Судя по заявленным характеристикам как Предатора,так и других брендовых фонарей,давление воды...ну хотя бы в 5 бар(атм) должны выдерживать на ура(включение фонарей не в счет)!И так...суть моего предложения такова!Оба экземпляра попробую испытать под таким давлением(темп. воды 50град.) и заснять видео,но только с вашего разрешения,так как условия гарантии на такие действия пользователя не распространяются.В случае чего - обмен за ваш счет!

[Megatorch.ru]

 Сообщение от Ektomorf :

Нет, а что, это вызывает проблемы?

Три резинки в конструкции? Нет, не вызывают.
Я указал на то, что в предлагаемой Вами конструкции чудесным образом появляются те же 3 резинки, и она не проще, и не надежнее.

Ну голова все равно толще корпуса, была бы еще чуть толще при том же размере рефлектора, зато нет проблем и головной боли.

А потом начинают выносить мозг любители таскать тактические фонари в карманах и говорящие о большом диаметре головы фонаря. Если можно сделать рефлектор больше при том же диаметре головы - этим положено пользоваться.

Не видел, честно говоря, конструкций, или просто вспомнить навскидку не могу, у которых рефлектор в процессе сборки свободно гулял бы в голове.

У предатора ничего свободно не гуляет. Аналогичным образом устанавливается в массе других фонарей со сменным рефлектором. Здесь нет проблемы.

Ну и вопрос - как бы вы оценили Армитек (вернее Liang Cheng) не в плане продуманности конструкционных решений, а в плане качества изготовления и сборки?

Что значит "вернее"? Насколько Вы глубоко понимаете и различаете реальное положение вещей? Китайцы не участвовали в разработке, на заводе нет китайцев, кто отвечает и контролирует производство, нет китайских инженеров, кто создает конструкцию фонаря. Об этом уже было сказано многократно. Но у Вас есть право думать как хочется, а не как есть на самом деле.

Не кажется ли вам, что стоит на них надавить, чтобы это самое качество подтянули? А то мелочи могут портить впечатление, знаете ли. Судя по отзывам очень часто встречаются пузыри на покрытии рефлектора,

Чушь, не связанная со статистикой. Кто-то заметил такое у нескольких предаторов, но забыл указать, что подобное есть во многих других марках фонарей, если присматриваться получше - технология и подход к ней тот же.

дефекты резиновых колечек и проблемы сборки, из-за которых фонарь воду хлебает,

Нет дефектов до тех пор, пока не раскрутить голову фонаря. Если и встретится один такой и что-то напрягает, хотя и не влияет на скорость - под гарантийную замену.
Фонарь мог воду пропустить, когда ставили О-ринг 1мм вместо положенного по конструкции 1.5мм. Простая замена его на положенный размер решает этот вопрос.

размеры деталей кажется неслабо гуляют (у людей при полностью закрученной короне рефлектор болтается, а у меня наоборот при плотно собранной оптике и диоде четко в фокусе корона недокручена с зазором порядка 1мм),

Да ну! Ставится резинка 1.5мм, как положено по конструкции, и ничего не гуляет уже.
Это понятно? А никакие размеры не гуляют, т.к. делаются на нормальных станках, и незачем тут подобные громкие обобщения делать.

лично видел на выставке замятый алюминий на краю тейлкапа со стороны тела на новом фонаре, первый раз в жизни вынутом из коробки,

А я видел многократно это на большой массе фонарей, ведь их тестируют на заводе. И что из этого следует? Да, это может случаться, но все стараются предотвращать.

вопросы с предыдущими версиями прошивок, например то самое мерцание на 7лм (неужели при тестировании этот режим ни разу не включали?).

А в чем проблема с прошлыми прошивками, если это мерцание устранено в новой прошивке очень быстро, как и единичные баги? И даже если с прошлой прошивкой чуть поднять минимальную яркость, то данное мерцание на конкретном экземпляре пропадало? И известно, что оно возникало далеко не на каждом экземпляре?

Вы очень часто говорите о том, что другие производители должны подтянуться до уровня Армитек, имея в виду, очевидно, инженерные решения, а мне лично было бы приятно видеть как Армитек подтянулся бы до уровня "китайцев с хорошей репутацией", все знают названия фирм, в плане качества изготовления и сборки.

Искренне считаю, какие-то детские мелочи легко устраняются, и более того - они не влияют на восприятие фонаря реальными пользователями. Если у клиентов завышенные требования, то и под их требования очень скоро будет многое сделано. Основные силы идут на главные качества и характеристики фонаря. "Вам шашечки или ехать?" (С)
Что необходимо от производства - все сделается, и сейчас идет преобразование, связанное с расширением. Нет проблем.

[Megatorch.ru]

 Сообщение от dsche :

В моём экземпляре ничего (кроме батареек) не болтается, но корона не прижимает стекло. Между стеклом и краем короны можно засунуть уголок листа бумаги. Прежде, чем я проверю водонепроницаемость – это нормально?

Резинка поднимает ее. Вопросов у меня не вызывало. Такие фонари хорошо держали воду.
Однако сейчас ставят точно большую резинку 1.5мм толщиной для водонепроницаемости наверняка. Это было по конструкции предусмотрено. Возможно в Вашем экземпляре она 1мм. Этого в целом достаточно было.

[Ektomorf]

 Сообщение от Megatorch.ru :

Нет проблем.

Хм, позиция ясна. Вопросов больше не имею.

[Megatorch.ru]

 Сообщение от RN4HKK :

Поигрался с программированием предатора - очень даже удобно. Настроил режимы, изменял типы строба, все работает. Сброс настроек тоже работает.
18650 разряжает до безопасной границы, но светлячок все же не работает после этого.
Фонарь очень понравился.

Ок. Спасибо.

[Megatorch.ru]

 Сообщение от Ektomorf :

Хм, позиция ясна. Вопросов больше не имею.

Уверен, что не полностью позиция понятна.
Что нужно и является инженерно оправданным - поменяется. Производитель тормозить не будет. Все мелкие вопросы уже давно известны и поставлены на выполнение, в том числе для ряда новых моделей. И классно, что вопросы остались лишь мелкие, для внешнего эффекта, и кроме повышенного спроса на новинку - это также говорит об успехе разработки.

[Megatorch.ru]

 Сообщение от dmn42 :

Megatorch.ru, есть ли выносная кнопа к предатору с длинным шнурком? И когда таки ожидается родная, есть более точные прогнозы?

Примерно в 2 месяца будет оригинальная. Для текущего варианта существует кнопка от M20 Warrior с витым шнуром. Но пока нужна ее доработка шайбочкой.

И ещё очень сложно при настройке поймать строб высокой частоты.

Есть предложение нарастание частоты как-то замедлить?

[Megatorch.ru]

 Сообщение от Andre :

А что за Predator WIDE ?

Другой вариант версии предатора для мощного, широкого света в компактном размере. Дальнобойность WIDE будет несколько меньше, зато угол центрального пятна - шире, что хорошо для ночных прогулок и гладкоствола.

Центральный хотспот / боковая засветка:
M21 Warrior: 9-10 градусов / 70 градусов
M20 Warrior: 6-7 градусов / 60 градусов
Predator: 5 градусов / 24 градусов
Predator WIDE: 10 градусов / 24 градусов

[Megatorch.ru]

 Сообщение от ДВА :

Еще раз отмечу, мне не удалось повторить этот ГЛЮК, даже заморозив фонарь до -30.
Именно поэтому я это глюк не упоминал.
Вывод не удалось повторить сбой значит проблемы нет. (мой вывод и моя логика).

У нас также никак не получалось получить подобное при заморозке фонаря. Не знаю, о чем может идти речь.

[Ektomorf]

Я, вообще-то, в основном говорил не о инженерных решениях, а о контроле качества на уровне изготовления деталей и сборки. Например, мерцание на 7лм можно было заметить и исправить еще до того как фонарь пошел в серию, достаточно было просто этот режим включить. Не включали? То же самое с префлешем. Про резинку 1мм вместо 1,5мм то же самое, почему же в некоторые фонари установили 1мм? Про гуляющий при сборке рефлектор - вы как-то сами говорили что по разным обзорам у предатора от 15000 до 20000 люкс (по цифрам могу немного ошибаться), не является ли такой разброс следствием конструкции оптики? Про Liang Cheng написано на коробке предатора, это ведь китайская компания? Кто же в ней отвечает за качество и процесс сборки, если не китайцы? Впрочем, неважно, китайцы это или кто-то еще, главное чтобы они свою работу делали хорошо.

Не хочу писать длинный пост и отвечать по пунктам, так можно спорить до бесконечности. В целом ваша позиция мне ясна, и в двух словах она звучит именно как "Нет проблем." Нет проблем - нет и решений.

[Geptator]

Хороший тон имхо, отозвать глючную партию. А не тестить на юзерах и не сливать в акцию. Это так, к слову.

[Megatorch.ru]

 Сообщение от Geptator :

Хороший тон имхо, отозвать глючную партию. А не тестить на юзерах и не сливать в акцию. Это так, к слову.

1. Здесь я задал вопросы: https://forum.fonarevka.ru/...
Хороший тон - это на них ответить.

2. Прочтение ваших постов показывает четкую тенденцию.

3. Глючной партии нет. Под акцию фонари никто не отбирал. Они лежали в коробках ДО выставки. Не все способны понять очевидное. Кто не хочет покупать фонарь - может его не покупать. Охотники очень довольны как светом, так и фонарем в целом.

[Geptator]

 Сообщение от Megatorch.ru :

1. Здесь я задал вопросы: https://forum.fonarevka.ru/...
Хороший тон - это на них ответить.

2. Прочтение ваших постов показывает четкую тенденцию.

какая тенденция? я сказал уже - К ФОНАРЮ ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ.

[Megatorch.ru]

 Сообщение от Ektomorf :

Я, вообще-то, в основном говорил не о инженерных решениях, а о контроле качества на уровне изготовления деталей и сборки. Например, мерцание на 7лм можно было заметить и исправить еще до того как фонарь пошел в серию, достаточно было просто этот режим включить. Не включали?

Включали. Также как это до сих пор делает большинство пользователей. И нет этого моргания. Где фишка? Прежде чем бросать заявления - нужно попытаться сделать что-то самому, и тогда многое станет понятным и очевидным. В том числе, те или иные инженерные решения. На форумах большинство диванных экспертов с большой уверенностью желает утверждать какие-то очевидные с их точки зрения вещи, основанные на чужих замерах и выводах. Подобные выводы и рекомендации не создают чего-то нового, а приводят к копированию уже созданного, получению продукта такого же как и аналоги. Чтобы сделать что-то новое, превосходящее других в чем то, нельзя делать тоже самое, такими же методами. (С)
Если оставить лирику, то получим в сухом остатке - только в большой серии можно найти некие якобы недоработки. Это не бета-тестирование, это уже массированное использование продукта, во время которого собираются дополнительные сведения и рекомендации по улучшению будущих продуктов. Новые технологии постоянно появляются в продуктах серьезных брендов, и качество их реализации может быть не лучшим, ибо это еще новое и не все нюансы могут быть проверены. Лучше смотрите за дырками под диодами и откровенными ляпами в иных фонарях, которые многие в силу какого-то менталитета никто не удосуживается и не набирается смелости назвать "сырой партией, полной недоработок и глюков". Писал уже об этом постоянно, но все равно читают между строк: только в серии фонарей можно попытаться найти какие-то мелкие вещи, требующие замены или усовершенствования. Процесс модернизации по определению бесконечный.

То же самое с префлешем.

Что "то же самое"? Это совсем другая песня. Префлеш устранить без серьезных изменений железа не получается. В минимальном режиме префлеша нет. Проблемы данная предвспышка вообще не причиняет, на этом я лично ее и пропустил. Речь идет о префлеше и миллиамперах в режиме светлячка. Кого-то слепит глубокой ночью предвспышка, когда он светит фонарем себе в глаза? А зачем светить себе в глаза? Так лучше будет видно? Пусть сделают другие такой режим светляка на 100 дней, а не на 100 часов. И уже копируют не тупо название "firefly", а длительность работы в этом режиме. Смотреть надо на суть, а не на внешнее отражение пародии на суть.

Про резинку 1мм вместо 1,5мм то же самое, почему же в некоторые фонари установили 1мм?

А вот тут еще разберемся с заводом.

Про гуляющий при сборке рефлектор - вы как-то сами говорили что по разным обзорам у предатора от 15000 до 20000 люкс (по цифрам могу немного ошибаться), не является ли такой разброс следствием конструкции оптики?

Показательное заявление.
1) Это говорит, что никто видимо даже и не удосуживался намерять то же самое в партиях любых других фонарей и не понимает сути бинов у светодиодов, разнице в драйверах.
2) То, что идут разные данные у разных обозревателей, замеряющих световой поток не в сфере за 15-20 тыс.долларов, а в молочных пакетах, коробках от бытовой техники, собственной ванной (что дает разброс данных до 15%), и которые заряжают в китайских аналоговых зарядках китайские аккумуляторы для тестов, что дает еще разброс под 10%. В результате мы получаем не графики у обозревателей, а рисунки/картинки, если хотите. Именно это слово более верно отражает суть и точность таких замеров. Естественно, что у разных рисунков будет световой поток от любого фонаря колебаться в значительных пределах.
3) Как вообще на основании таких замеров от разных людей с разной калибровкой их самодельных стендов можно делать выводы о механической неточности изготовления рефлекторов и элементов конструкции?
4) Следствие конструкции оптики является наличие темного провала внутри центрального пятна поголовно во многих известных фонарях. Это ошибка в конструкции? Потенциально да. Однако нужно прекрасно понимать, что всегда есть определенная точность изготовления деталей, из которых состоит оптика, и отличие в пятнах между фонарями будет постоянно. На изготовлении пластика 0.1мм + на металле 0.1мм. Если делать впритык, то вообще ничего не соберете. Вот и получите люфт в самом радужном случае - минимум 0.2мм.

Впрочем, неважно, китайцы это или кто-то еще, главное чтобы они свою работу делали хорошо.

Вот тут верно. Пусть они делают свою работу хорошо.

Не хочу писать длинный пост и отвечать по пунктам, так можно спорить до бесконечности. В целом ваша позиция мне ясна, и в двух словах она звучит именно как "Нет проблем." Нет проблем - нет и решений.

Потому я и ответил Вам, что я уверен - меня Вы не слышите и не желаете понимать. А вот я прекрасно понимаю, что Вы собираетесь сказать. Но спора тут не должно быть и его нет.
Перечень неких мелких недоработок, которые некритичные для реальных пользователей - уже есть и он в стадии реализации. Что-то будет запущено сразу, а что-то через некоторое время, оставим для будущих моделей. Мы всех услышали, информацию собрали, больший внешний лоск и марафет будет наведен для страждущих.
Важно другое: драйвер, свет, сам фонарь - удались. Основное УЖЕ сделано. Нет у фонаря глобальных проблем. И это наша с участвовавшими в проекте форумчанами маленькая победа. Дальше скорости нарастают.

[dsche]

 Сообщение от Megatorch.ru :

Кого-то слепит глубокой ночью предвспышка, когда он светит фонарем себе в глаза?

Не совсем. Совсем не.

Это не выдуманная задача: иногда, в полной (или почти полной) темноте нужно что-то тайком подсветить. В ситуации, когда глаза уже адаптировались. Я знаю, что во второй линии первым у меня стоит "светлясок". Я не смотрю в рефлектор (да и немногие тут так делают, надеюсь, это ТБ как-никак).

Префлеш слепит отражением от стены. Ну пофиг, теперь, когда я знаю о нём, можно прикрывать ладонью в момент включения или смотреть в сторону. Это мелочная придирка. Фонарь очень хорош. Лучший в своём классе.

Мы хотим, чтобы он стал ещё лучше. Ладно, за всех говорить не буду – я хочу.

[LiaGen]

Справедливости ради и для статистики позвольте брякнуть касаемо "светлячка".
Не имею как особой чувствительности к свету так и наоборот полного отсутствия иной не наблюдается. Я канечно понимаю глаза у всех разные, но "Префлеш слепит отражением от стены. " тут что то не так.

Зашел в ванну(свет = 0) пару минут жду, глаза привыкли. Включаю фонарь(в режим светлячка) смотря в "дуло", т.е. впритык к стеклу глазом, щелк - префлеш, светляк... Ну нету ни какого сбития зрения, тут же освещая светляком вижу предметы абсолютно нормально. Ни каких летающих пятен или дискомфорта после префлеша.

Так что либо у вас брак и префлеш реально ярко моргает, либо у вас дикая чувствительность к свету и в ясный день глаза у вас просто режет.. Яркость префлеша я своего не могу точно понять..очень короткий он, но по ощущению яркость префлеша не более 5 лм.

[ISV]

 Сообщение от Megatorch.ru :

Префлеш устранить без серьезных изменений железа не получается.

факт.. это недостаток именно схемы, а не софта. вспоминаются древние фениксы лд серии СЕ, где был префлеш на переключении режимов (уже не помню, где именно). до сих пор не знаю, что там было не так и что изменили. подозреваю, что кондюк меньше ёмкостью поставили

Проблемы данная предвспышка вообще не причиняет, на этом я лично ее и пропустил. Речь идет о префлеше и миллиамперах в режиме светлячка. Кого-то слепит глубокой ночью предвспышка, когда он светит фонарем себе в глаза?

выше приводили достаточно показательный пример - охотник в засаде. и слепит не только при свете в глаза, но и отражённый свет. конечно, случай очень редкий и 99% пользователей префлеш мешать не будет, "но неприятно" (с)

А зачем светить себе в глаза? Так лучше будет видно? Пусть сделают другие такой режим светляка на 100 дней, а не на 100 часов.

а вот скажите мне, зачем такой длительный режим? практической пользы кроме как "посветить перед носом" (в палатке, например) я не понял. да и криво вблизи светит из-за яркого хотспота, слегка слепит даже в таком режиме (точнее, не слепит, но разглядеть что-то в маленьком хотспоте сложно, а боковая засветка вообще слабая). проверял специально, после 10 минут в темноте. чуть не заснул, млин, в обнимку с фонариком ))
где может понадобиться столь длительный режим, если человек погибнет гораздо быстрее?
в качестве аварийного маяка тоже не годится - издалека этот свет действительно не отличается от светлячка и внимания не привлекает.

моё мнение - это не более, чем маркетинговай шаг. 1-2лм было бы гораздо практичней.

[dmn42]

 Сообщение от Megatorch.ru :

Есть предложение нарастание частоты как-то замедлить?

Как вариант, + увеличить длительность выбора частоты.

[Megatorch.ru]

 Сообщение от dsche :

Префлеш слепит отражением от стены. Ну пофиг, теперь, когда я знаю о нём, можно прикрывать ладонью в момент включения или смотреть в сторону. Это мелочная придирка. Фонарь очень хорош. Лучший в своём классе.
Мы хотим, чтобы он стал ещё лучше. Ладно, за всех говорить не буду – я хочу.

Спасибо за замечания, в том числе в отдельном обзоре. Многие мелочи нам известны, что-то оставим как есть, т.к. оно выполняет свою функцию правильно. Префлеш потенциально будет убран в новой партии.