[crus]

 Сообщение от serOrel :

gromozeka, L2 более симпатичен только на фото с fasttech. Но за цену практически равную BC40, имхо, неинтересен.

Не держал, но осуждаю ? (с) Качество фонаря в живую (как владелец) - отличное. Время работы L2 в 2 раза дольше чем ВС40 (за счет всеядности 18650/26650). К тому же может работать и при 1 аккумуляторе.

ЗЫ Для гадалок по фото (с) - тут обзор есть с ними http://budgetlightforum.com... ждем комментариев.

[TwoS]

crus, А если сравнить L2 и JM26. Чем они отличаются? Дальнобойность, ширина хотспота, ширина боковой засветки...

[serOrel]

crus, обзор читал, фонарь выглядит плохо, гораздо хуже чем на фото с fasttech. По качеству разнофаер даже не стоит сравнивать с брендом. L2 у меня нет, но есть куча разнофаеров, и пока только 2 брендовых фонаря. За 30$ L2 еще интересен, но за цену близкую к BC40-нет.

[blindnick]

 Сообщение от serOrel :

фонарь выглядит плохо

[serOrel]

blindnick, а что? Судя по фото в этом обзоре http://budgetlightforum.com... корпус у L2 просто покрашен черной краской, как у большинства разнофаеров. Корпус BC40 анодирован. Качество электроники, оптики, корпуса, упаковки-лучше у BC40. L2 неплохой фонарь, но брать его за цену практическу равную BC40, смысла не имеет.

[crus]

 Сообщение от serOrel :

blindnick, а что? Судя по фото в этом обзоре http://budgetlightforum.com... корпус у L2 просто покрашен черной краской, как у большинства разнофаеров. Корпус BC40 анодирован. Качество электроники, оптики, корпуса, упаковки-лучше у BC40. L2 неплохой фонарь, но брать его за цену практическу равную BC40, смысла не имеет.

Оо пьянство по фото лечишь?.

Корпус l2 - анодирован. Причем качественно, включая резьбы. Упаковка отстой, да. Все остальное - сделано хорошо. Стекло с просветлением. Драйвер без ШИМ от известного китайского разработчика (есть форум и магазин на тао). КПД ~85%. Писков/свистов нет. Стабилизация присутствует. Индикация разряда есть.

[serOrel]

crus, что-то на фото у L2 анодирование блестит... Наверно новая китайская разработка...

[blindnick]

 Сообщение от serOrel :

есть куча разнофаеров

каких?...

[serOrel]

blindnick, смотрите подпись. У моих разнофаеров корпус покрашен черной, блестящей краской. У TK70 и SR95 корпус матовый, черного цвета.

[crus]

 Сообщение от serOrel :

crus, что-то на фото у L2 анодирование блестит... Наверно новая китайская разработка...

Он у меня в руках если что. Ничего не блестит. И анодирование от краски я отличаю.

Есть и фениксы с найткорами и roche. Качество отделки конвоя на уровне брэндов

[serOrel]

crus, у меня также есть и разнофаеры и брнды. Так вот, судя опять же по фото этого обзора http://budgetlightforum.com... у L2 корпус покрашен краской. Мои разнофаеры также блестят. А вот у моего TK70 и SR95, корпус матовый.

[NazarSunrise]

 Сообщение от crus :

Есть и фениксы с найткорами и roche. Качество отделки конвоя на уровне брэндов

Согласен, вчера приехал м2, был приятно удивлен качеством анодирования, просто шик ,
и я бы даже сказал наоборот, оно более матового цвета чем другие, дорого смотрится

[NazarSunrise]

 Сообщение от serOrel :

у L2 корпус покрашен краской.

Бред! какая краска? О_о
Анодирование разным бывает, и определять его по принципу матовое/глянцевое не коректно
И да, на вашем фото конвой как раз таки матовый

[crus]

 Сообщение от serOrel :

crus, у меня также есть и разнофаеры и брнды. Так вот, судя опять же по фото этого обзора http://budgetlightforum.com... у L2 корпус покрашен краской. Мои разнофаеры также блестят. А вот у моего TK70 и SR95, корпус матовый.

Прям таки покрашен?

[blindnick]

serOrel, у меня есть соларфорсы (ты ж не будешь сомневаться, что они все без исключения АНОДИРОВАНЫ?) с матовым и глянцевым покрытием. есть даже 502B с матовым серым анодированием HAIII. если бы у тебя в руках был L2, то ты бы не так упирался рогом.

подпись у тебя конечно впечатляет, но походу ты любитель халявы, раз покупаешь крашеные фонарики

[serOrel]

crus, судя по фото, да, покрашен. Особенно по второму, там где он в коробке лежит.
blindnick, в моей подписи ничего особенного нет-практически все фонари ценового диапозона 50-300 руб. Только J18 я брал за 1800 руб. в том году, TK70 за 6 с копейками т.р., и SR95 за 14 т.р. Еще правда заказал в коллекция MagLite 4D за 1600 руб. И еще, UF, wf-502b с анодированием, да еще и 3 степени жесткости, не встречал, собственно как и не видел блестящего анодирования.

[NazarSunrise]

 Сообщение от serOrel :

судя по фото, да, покрашен. Особенно по второму, там где он в коробке лежит.

а алкоголизм по фото лечите?

[66magic99]

странный человек. ему владельцы рассказывают о девайсе, а он утверждает, что по фото ему видно лучше.

вс40 - дальнобой на уровне с8. даже jm26 будет бить дальше(но и стабилизации не будет полочной, хотя при пользовании 26650 это в значительной степени нивелируется).
л2 - отъявленный дальнобой. малопригодный для подсвечивания вблизи. увесистый, качественный, долгоиграющий.

[serOrel]

 Сообщение от NazarSunrise :

Бред! какая краска? О_о
Анодирование разным бывает, и определять его по принципу матовое/глянцевое не коректно
И да, на вашем фото конвой как раз таки матовый

Бред несете только вы. Общайтесь нормально, это не быдло-форум. Глянцевого анодирования не видел никогда.

[Magvay]

 Сообщение от serOrel :

корпус у L2 просто покрашен черной краской, как у большинства разнофаеров

У всех фонарей китай-бренда Convoy - нормальное анодирование.
Я - бывший владелец BC40, из Конвоев в руках держал S2, C8, M1. Вот не сказал бы, что качество покрытия хуже, чем у Jetbeam. Но фотографическим гадалкам-теоретикам виднее, конечно. Хотя Вы скорее всего из злости пишите, т.к. набрали крашенных и облезающих через неделю использования ультрафаеров за цену нормальных фонарей с богатым выбором нужного диода, драйвером со стабилизацией и без мигалок.