[WallE]

Тема собственно не ВАУ! и многим известна, решил всё упорядочить в одном месте и поделиться личным опытом.
Дополнение темы приветствуется.

Все мы знаем, что если снять/срезать первичную оптику/линзу со светодиода, мы получим более сфокусированный и "насыщенный" пучок света, т.е. если проще говорить количество люкс в хот-споте увеличится и наш фонарь станет более дальнобойным, при этом мы потеряем часть боковой засветки.

Так как-же, это сделать? рассмотрим несколько примеров на разных светодиодах, их не особо много, ещё работать и работать

Самый простой вариант это Luminus SST 90 и SST 50



Линзы снимаються идеально просто - берем канцелярский нож, цепляем за край линзы, она не мягкая, и потихоньку поднимаем её вверх. Кристалл под линзой в свою очередь залит селиконом, он не деформируется. После снятия линзы какие-либо артефакты в хот-споте отсутствуют.
не буду углубляться с каких рефлекторов это "снято" (если интересно конечно спрашивайте), но после обездомлевания, имеем цифры:

SST50 было - 24000 люкс стало 32000 люкс
SST90 было - 60000 люкс стало 82000 люкс



Далее XML:

Здесь немного сложнее, как по "технологии" так и по свету.



первым делом срезаем хмелику макушку, это для того что-бы по кристаллу не попасть последующими действиями, надеваем очки если они вам нужны, и начинаем обрезать по контуру кристала грани "лишнего" селикона, оставляем только со стороны малипусеньких проводочков - т.е. мы обрезаем только три стороны по периметру кристалла и оставляем селикон со стороны проводков идущих к кристаллу (очки в помощь).

Далее садим светик на теплоотвод, подключаем питание, включаем, прогреваем (хотя феном наверное можно нагреть у кого он есть) и с противоположной стороны от мелких проводков поддеваем линзу канцелярским ножом (например) и потихоньку отрываем.

В итоге получаем или "убитый" светодиод, хотя я штук пять обездомил по такой схеме и всё нормально, или рабочий но с артефактами в хот-споте. При использовании данной схемы с тир-линзами артефакты или менее или вообще не заметны.

Люксы - было 37000 стало 53000

[blindnick]

dedomed - это изделие. а процесс надо называть dedomizing, или по-русски - дедомазо
мне разок ПОВЕЗЛО (не нужно (!!!) повторять в надежде на 100% результат) - сорвался пинцет и дедомезировал XP-G ПОЛНОСТЬЮ - линза оторвалась целиком без остатка, уцелели провода, люминофор и кристалл - результат как у XR-E с родной линзой, чем собственно и пользуюсь в линзовике

[m72]

Диод XM-L.
Хотспот для меня был вторичен, а вот равномерность цвета стояла на первом месте. Ибо в центре был тёплый, а по краям мерзкохолодный.
Линзу полностью отрывать не стал, срезал по чуть-чуть послойно. В итоге сейчас на диоде "матовая" масса толщиной около 0.5-0.7мм (на глаз, может и 1.0 мм присутствует). Яркость в центре пятна увеличилась (фонарь с рефлектором), но самое главное: цвет явно улучшился. Усреднился по всей поверхности и теперь не так бесит "цветомузыка" когда фонарём туда-сюда вожу.
P.S.
Это мой 666 пост на фонарёвке. ;-)

[shurko_3]

 Сообщение от m72 :

сейчас на диоде "матовая" масса

можно сделать прозрачной, нанести каплю неогеля(вроде как температуры не боится), излишки убрать, наловчившись получится всё прозрачно и красиво.

[Rime]

 Сообщение от blindnick :

мне разок ПОВЕЗЛО (не нужно (!!!) повторять в надежде на 100% результат) - сорвался пинцет и дедомезировал XP-G ПОЛНОСТЬЮ

Та же хрень - отпаивал XP-G от звезды, и он падла отпаявшись упал. Поднял его - а на нём эта силиконовая линза одним краешком держится. Ну я её и оторвал.
Проверил - работает. Не знаю надолго ли, но пока работает.

[awl]

WallE, интересные результаты. А в каких рефлекторах тестировалось?
У меня почему-то на XM-L и XP-G2 эффект от сдирания линзы получался нулевой по люксам, и отрицательный по люменам.

[dsche]

 Сообщение от shurko_3 :

нанести каплю неогеля

О. А я думал это я придумал )

Но если делать всё аккуратно – прозрачность не теряется.

Нужен хороший монтажный нож и кусок тонкого пластика с дырочками в размер

[Hocum]

А у нас на форуме вроде бы ни одного офтальмолога не было?
ИМХО гораздо интереснее не срезать линзу, а сделать в ней несечки по типу тех, с помощью которых корректируется зрение во время операции.
Гемороя премного, результат не очевиден, но попробовать бы стоило.

[WallE]

 Сообщение от awl :

А в каких рефлекторах тестировалось?

SST-90 в рефлекторе с ДХ на 7.3 см
SST -50 в глубоком рефлекторе на 53мм с ДХ

ХМЛ в том-же рефлекторе

 Сообщение от awl :

У меня почему-то на XM-L и XP-G2 эффект от сдирания линзы получался нулевой по люксам, и отрицательный по люменам.

часть люминофора могла остаться на линзе, кристалл и линза должны быть горячими, т.е. необходимо хорошо прогреть всё изделие, тогда линза "отваливается" намного веселее.


Пытался снять линзу с МТЖ2 полностью, одним махом, в результате весь люминофор остался на линзе. После этого светодиод стал светить жестким фиолетовым светом - это UV?
Второй МТЖ2 уже обрезал послойно, над кристаллом осталось менее 0.5 мм линзы.

Результат в JetBeam RRT3 с МТЖ2 до обрезания 20000 люкс, после обрезания 32000 люкс, на "качество" хот-спота не повлияло.

 Сообщение от dsche :

Нужен хороший монтажный нож и кусок тонкого пластика с дырочками в размер

можно использовать отверстие на сменных лезвиях к этому монтажному ножу, лезвия предварительно необходимо протереть от консервационного масла.

Складываем стопочкой 2 сменных лезвия, накладываем на светодиод и обрезаем.

обрезать лучше одноразовыми лезвиями для бритья, те которые "Нева"

[blindnick]

 Сообщение от WallE :

После этого светодиод стал светить жестким фиолетовым светом - это UV?

разбежался... royal blue

[WallE]

 Сообщение от blindnick :

разбежался... royal blue

Cree MTG2

Было так:



отрываем линзу получаемм.... минус один МТЖ



берем другой светик, нож, кромсаем



всё стреляет

[lonish]

Мне удобно делать "обрезание" диодам по по верхнуй кромке позиционирующей прокладки. Хот спот стонавится уже и, вроде, "плотнее" - но точных цифр пока нет.

[5rybolov5]

 Сообщение от WallE :

Все мы знаем, что если снять/срезать первичную оптику/линзу со светодиода, мы получим более сфокусированный и "насыщенный" пучок света, т.е. если проще говорить количество люкс в хот-споте увеличится и наш фонарь станет более дальнобойным, при этом мы потеряем часть боковой засветки.

А вот интересно - как обрезание диода отразится на применении с тир-оптикой? Никто не пробовал/сравнивал?

[lonish]

 Сообщение от lonish :

Хот спот стонавится уже и, вроде, "плотнее"

- это как раз для TIR (забыл указать). За неимением точных измерительных приборов попробую сделать замеры колхозным методом, но, скорее всего, ближе к концу недели.

[WallE]

 Сообщение от 5rybolov5 :

А вот интересно - как обрезание диода отразится на применении с тир-оптикой? Никто не пробовал/сравнивал?

Сравнил сегодня две гладкие Ледилки разных диаметров, одна для Д26 и вторая для Д36 голов (ннадо прикупить собрать что-ли), взял 2хXML2 T6 с одного линзу обрезал по схеме, второй остался в стоке, собрал столик, драйвер первый попавшийся - 2.1 ампера в старшем режиме выдал на 2ххмл:




на фотках для сравнения ХМЛ первого рана (мне кажется или у него площадь кристалла больше ХМЛ В?), структура самого кристалла отличается, количество проводков разное. Кусок люминофора слез не с линзой, это был я - зацепил ножичком.

Бимшоты а точнее люксометр дал очень интересные результаты:

ХМЛ2 нормал



ХМЛ2 дедомед



на 36-й линзе видим синие артефакты, это отломанный люминофор, в принципе, наверное, если замазать чем-то, это место артефакты исчезнут. На 26-й линзе артефактов нет? она их съела

Люксы удивили/порадовали - нужное подчеркнуть:

ХМЛ2 Д36 нормал - 16000 люкс с метра на двух амперах;
ХМЛ2 Д36 дедомед -38000 люкс с метра на двух амперах;

ХМЛ2 Д26 нормал - 10300 люкс с метра на двух амперах;
ХМЛ2 Д26 дедомед -21100 люкс с метра на двух амперах.

"итого подведём" (с) Лесь Подерев`янський - прирост по люксам в 2 раза! количество артефактов на столько-же.

Интересен результат на 4х амперах

Кто говорил что карманных ракет не существует?

П.С. аккуратнее с кристаллами.

[5rybolov5]

А вот за этот эксперимент тебе очень большое человеческое спасибо! Я бы и сам с удовольствием, но не имею люксметра и еще много чего (аматор я еще; ) но проектец на эту тему давно сидит в голове) будет время - создам темку.

[Elm2112]

WallE, супер!
Ещё бы узнать насколько быстрее деградирует кристалл без линзы.
Но это надо два одинаковых, один обрезать, быть уверенным что обрезал не нарушив люминофор, запитать, куда то на долгое время засунуть, чтобы светили (на 3-х амперах) и не раздражали, раз в месяц заглядывать и сравнивать... Брр... Точно не выдержу. Ещё и розетка должна быть рядом. У себя в квартире такого места не нахожу.

[WallE]

 Сообщение от Elm2112 :

Ещё бы узнать насколько быстрее деградирует кристалл без линзы.

 Сообщение от Elm2112 :

раз в месяц заглядывать и сравнивать...

Вы собираетесь жить вечно

[Elm2112]

 Сообщение от WallE :

Вы собираетесь жить вечно

Вашими бы устами, да мёд пить.

[Elm2112]

А вообще то, правильно. Задушить жабу и зафигачить в них ампер по десять. И смотреть как они подыхают. Кто быстрее? На сколько минут? Исскуственное старение никто не отменял.