|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]() Цитата:
Кстати, если кому надо - наверное, по парочке Keeppower 16340 и 14500 у меня будет на раздачу в Питере, с каким-нить в меру гуманным ценником. И Nitecore 14500 тоже, а может и 16340. А то тестировать их прикольно, но мне такая куча явно не нужна ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
Кстати, вроде кто-то писал, что аккумуляторы для Intl-Outdoor делает keeppower? После внимательного копания в тех и других (14500) я в этом сомневаюсь.
- на аккумах keeppower снята внутренняя (заводская) термоусадка, на IO - нет. И поэтому, видимо, keeppower чуточку меньше. - аккумы keeppower не вырубаются защитой на ~3А (т.е. keeppower у меня в электронной сигарете работают, а IO - нет). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
И еще картинка:
AW, укороченный киппауэр, обычный киппауэр. Так что не такой уж он огромный, все-таки поменьше чем IO и тем более Nitecore. Но конкретно в мой фонарь в неукороченном варианте не лез. А вот на 16340 такое укорачивание, похоже, не прокатит, там плюсовой контакт выходит сразу от незащищенной банки. Вот на Nitecore-16340 можно укоротить, наверное, за счет снятие внешней "пипки" (но неизвестно, что там внутри). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
Хммм. А кто вообще сказал, что в Keeppower-14500 стоят банки Sanyo?
Т.е. я знаю, кто сказал ![]() Но вот как выглядят плюсовые контакты: Слева Sanyo от IO, справа Keeppower. И, кстати, на этикетке написано IC made in Japan, а про Cell ничего нет. (в отличии от 2600-х, на которых "Cell & IC made in Japan") Может, кто-нить знает, что это за банка? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
Поскольку 16340 измерялись в разное время и немного в разных условиях, и при этом результаты у них весьма... эммм... неоднозначны - решил их еще раз перемерить.
На этот раз зарядка у всех идентичная (Xtar WP2-II), разряд в одном и том же холдере, измеренное аймаксом напряжение оказывается на ~0.13V ниже реального. Все банки поставлены на разряд сразу или почти сразу после зарядки, срок не более получаса (за исключением Soshine, она часов пять ждала). Разряд током 1А до 3.0V (т.е. до 3.13 реальных) Результаты: Keeppower 16340 – 4.20 – 7/3.62 – 14/3.50 – 28/3.36 - 625mAh Keeppower 16340 – 4.19 – 5/3.63 – 12/3.50 – 37/3.12 – 633mAh Nitecore 16340 - ?? - 1/3,62 – 14/3,27 – 21/3,15 – 24/3,09 – 455mAh Nitecore 16340 – 4.11 – 1/3.66 – 4/3.54 – 7/3.50 – 9/3.47 – 13/3.41 – 22/3.18 – 24/3.12 – 27/3.05 – 480mAh Eagletac 16340 – 4.13 – 1/3,59 – 2/3,50 – 3/3,42 – 8/3,36 – 11/3,33 – 18/3,18 – 433mAh Eagletac 16340 - ?? – 1/3.59 – 7/3.38 – 24/3.04 – 438mAh Soshine16340 - 4.10 – 1/3.56 – 15/3.24 – 21/3.15 – 457mAh Киппауэр безусловно выиграл, Nitecore слил Киппауэру - но чуть-чуть переиграл "малышей" (но при этом выдал существенно худшие результаты, чем раньше), Сошайн чуть-чуть обошел Иглтаки. До заявленной емкости даже близко не дотянул никто. Впрочем, и ток в 1.5-2С - довольно серьезное испытание... Но ради такого тока подобные банки и берут. И это еще неплохие аккумуляторы. Плохие - это все та же пара годовалых черных соларфорсов, которую я для интереса тоже решил прогнать: Solarforce 16340 – 4.12 – 1/3.34 – 3/3.24 - 171mAh Solarforce 16340 – 4.15 – 1/3.48 – 34mAh (тридцать четыре) ![]() Upd: да, все аккумуляторы новые, использовались только для тестов - за исключением Найткоров, которые успели чуть-чуть поработать в фонаре. Совсем немного, 1-2 неполных цикла (правда, моментами до 1.5-2А) [Исправлено: fnksb, 29.04.2013 в 03:12] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:18
Сообщений: 1909
Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили: 1132 раз(а) в 545 сообщениях
|
![]()
Если можно, измерьте также и трасты 16340, чтобы полная картина была.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
Трастфайры у меня не новые, да и разброс характеристик там может быть большой (и шанс подделок?)
Моя банка вот так сыграла: Trustfire 16340 (WP2) – 4.21 – 4/3.70 – 11/3.53 – 14/3.45 – 20/3.33 – 26/3.25 – 652mAh Слегка переиграла киппауэр по емкости, слегка уступила по напряжению, слегка крупнее по размерам. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
Еще раз прогнал пару найткоров-16340 - получил емкость 476 и 488. По крайней мере не ухудшаются
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
Приехала DKL 18350
Немного удивила тем, что была заряжена до 4.15 (может, фасттех ее тестировал перед отправкой?) Результаты весьма приличные: DKL 18350 (W)– 4.21 – 1/3,88 – 5/3,78 – 17/3,55 – 34/3,36 – 857mAh |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
taschenlаmpenmaniacus
Регистрация: 16.12.2011 Последняя активность: 06.03.2021 16:24
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили: 201 раз(а) в 144 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Когда-нибудь все 123 фонари под 18 диаметр будут делать,надеюсь. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
taschenlаmpenmaniacus
Регистрация: 16.12.2011 Последняя активность: 06.03.2021 16:24
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили: 201 раз(а) в 144 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
старожил
Регистрация: 25.05.2012 Последняя активность: 11.11.2021 19:36
Сообщений: 2271
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили: 1191 раз(а) в 649 сообщениях
|
![]()
Добавлю свои 5 копеек, если ТС не будет возражать.
Испытанию подверглись: Trustfire 2400 flame (FT SKU 1050702) – 1/2 (1 месяц использования / 2 цикла заряд/разряд) Samsung ICR18650-28A (FT SKU 1066607) – 1/2 Panasonic NCR18650A (HKE) – 7/12 Заряд – ML102, Nitecore i2; разряд – GT Power A8, ток разряда 2 А. В качестве эталонного образца – Sanyo UR18650FM (ebay, 6/10). Напряжение измерялось мультиметром UT-61С (GT Power врет на 0,2-0,3 В): Начальное напряжение ХХ – начальное напряжение под полной нагрузкой – далее через 15 минут до 60 - первая отсечка (3В) – вторая отсечка (2,9В) – третья отсечка (2,75В) – четвертая отсечка (2,5В). TF2400 №1 4,2 – 3,7 – 3,44 – 3,31 – 3,24 – 3,13 – 2286 мАЧ (68,5 мин.) – 2410 (73) TF2400 №2 4,19 – 3,66 – 3,45 – 3,32 - 3,24 – 3,13 – 2304 (69) – 2437 (73) ICR18650-28A №1 4,21 – 3,61 – 3,42 – 3,29 – 3,19 – 3,12 – 2432 (73) – 2545 (76,5) – 2630 (78,5) ICR18650-28A №2 4,22 – 3,64 – 3,42 – 3,29 – 3,2 – 3,13 – 2448 (73,5) – 2560 (77) – 2642 (79) NCR18650A №1 4,19 – 3,62 – 3,43 – 3,28 – 3,12 – 1983 (60) – 2373 (71) – 2760 (83) – 2964 (90) NCR18650A №2 4,19 – 3,63 – 3,44 – 3,29 – 3,14 – 3,02 - 2068 (62) – 2443 (73) – 2829 (85) – 3008 (91) UR18650FM 4,2 – 3,7 – 3,49 – 3,37 – 3,28 – 3,22 – 2450 (73,5) Получается, что дорогие (и, без сомнения, качественные) Панасоники отдают до 20% емкости в диапазоне 2,9-2,5В, а на отсечках 2,9-3,0В сливают всем конкурентам, даже Трастфаерам. Поскольку большинство фонарей на 1х18650 не работает ниже 2,8-2,9В в максимальном режиме, использовать Панасоники в однобатареечных фонарях не имеет практического смысла? По всем параметрам выигрывают Самсунги - хорошая цена, емкость (даже недозаряженные >2400), минимальное напряжение разряда (2,75В). Возможно, 26F не хуже. TF2400 при цене $4,2 тоже показали себя неплохо, только защита не срабатывает на 2,7В (ниже не пробовал), что не есть хорошо, и из-за размера не в каждый фонарь залезут.
__________________
Klarus XT11, Thrunite Neutron 1A, Solarforce Z2/X3, Convoy S2, EagleEye X6 XPL HI, Xeno S3a v2, Skilhunt H02W Околофонарные мелочи |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
В максимальном режиме на высоких токах - да, нет особого смысла. Но "А" - это уже немного устарелла, сейчас если брать панасоники - то NCR18650B, у них ситуация получше.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
А кто-то сравнивал LG3000 и NCR18650B ? По рантайму в однобаночном фонаре на токе порядка 2,8 А? Само собой LG3000 заряжать до паспортных 4,35 В. Лыжи то мне скоро приедут, а вот панасы 3400 не планируются.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
старожил
Регистрация: 25.05.2012 Последняя активность: 11.11.2021 19:36
Сообщений: 2271
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили: 1191 раз(а) в 649 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
andyz, так панасоники берут не для экономии, а для работы
![]() а самсунг неплох, но при стандартном заряде выходит не лучше санек (и чуть уступает напряжением), а при нестандартном лучше уж лыжи брать. Хотя как дешевый компромисс нормально. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:23
Сообщений: 33407
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16875
Поблагодарили: 37621 раз(а) в 13895 сообщениях
|
![]()
ну и все-таки 2 к 3, 10,88 vs 16,56 за пару.
А еще есть за недорого Самсунги ICR18650-30B и ICR18650-30A Я так понимаю, что первые примерный аналог панасоников, а вторые - Sanyo ZTA и LG-3000. Другое дело, что лично я японии доверяю чуть больше, чем корее. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]()
Почему первые - аналог Panasonic?
У них напряжение заряда нестандартное - 4.35V. |
![]() |
![]() ![]() |