[fnksb]

 Сообщение от Sofrik :

Где я ошибаюсь?

Налобник все-таки бывает полезен, если активно выезжать. Ну и в машине копаться с ним удобнее.

И полезно ML102 докупить, чтобы 18650 были не просто таскаемым грузом для фонаря, но еще и средством подзарядки мобильника и прочих устройств. Опять же, если планируются более-менее серьезные и длительные выезды.

[selenopolis]

Любой нормальный брендовый EDC на 18650 и аутдорном бине + рассеивающий колпачок. Например Fenix PD32. Нормальный подбор режимов и запас по яркости. Разве что не второй хмель

[LEV-UA]

Zebra H600w? И хороший налобник и хороший ручной фонарь. Для природы самое оно. Там и очень малые режимы есть и турбо хорош. Думаю зебра будет поинтересней того же ПД32. Ну а если что то типо ТК75-S6330 от зебры-идеальный фонарь)

[Алексей063rus]

 Сообщение от alexturkin :

Вот если бы подобрать что-то мощное, но не супер тяжелое как Тк75, достаточно дальнобойное.. То был бы смысл отягощать рюкзак таким фонарем, хотя бы для освещения берегов с лодки при поиске места для ночевки.

опять эти зеброфилы набежали.
лучше зебры, только 2 зебры?
посмотрел бы я как с лодки человек с зеброй место для ночлега ищет.

я за tk35!

[selenopolis]

 Сообщение от LEV-UA :

Zebra H600w

Кстати сам его и использую постоянно на вылазках - очень удобный фонарь с широким лучом, но не как ручной - держать его не совсем удобно, зато как налобник - бэст!) Не дальнобой опять же

[_bruno]

я за зебру с катапультой !

[LEV-UA]

 Сообщение от Алексей063rus :

опять эти зеброфилы набежали.
лучше зебры, только 2 зебры?
посмотрел бы я как с лодки человек с зеброй место для ночлега ищет.

я за tk35!

А что, зебра не светит и до берега не достанет? ТК35 мегадальнобойный прожектор? Когда это он набрал хотяб 2000лм чтоб с лодки на берегу место ночлега искать?! Я понимаю ТМ15 светить на берег, но это килограммовый фонарик брать в поход. Нужнож подумать что может быть удобнее в роли туристического фонарика.

 Сообщение от alexturkin :

Цитата:
 Сообщение от Алексей063rus
А где tk75?
Забыл добавить, что вылазки бывают длительные, и 2600 люмен бывают нужны не так сильно, как отягощающе бывает таскать на себе лишние полкило =) Так что все в пределах разумного =) Но в голосовалку добавлю, вдруг кто использует и такие махины

ТК35-270 грамм без аккумов
Н600-39 грамм без аккумов

 Сообщение от alexturkin :

Kazancev, Использование кварка не очень оправдано, потому как светит он достаточно широко (не как зебра конечно), и разяще большой разницы в свете нет. Так что нет смысла таскать 2 очень похожих по свету фонарика. Ld25 сфокусирован сильнее, но свет у него слабее, и вообщем сильного отличия от 51й тоже не наблюдается.. Вот если бы подобрать что-то мощное, но не супер тяжелое как Тк75, достаточно дальнобойное.. То был бы смысл отягощать рюкзак таким фонарем, хотя бы для освещения берегов с лодки при поиске места для ночевки.
Вариантов множество, интересно именно мнение товарищей по цеху, имеющих опыт использования того или иного девайса за пределами комнаты с белым потолком. Может какие нюнсы откроют =)

S6330? Не? ТК35 меньше и ярче и дальнобойней?

А "зеброфилы" тут причем? И кто зеброфил? У меня Фениксов больше чем зебр, так что, я фанат Феникса? Или я просто человек который выбирает удобный фонарь и покупает все интересные ему фонари без предвзятого отношения к брендам?
Хотелось бы узнать какими фонарями пользуетесь если советуете старый как мир ТК35? Обоснуйте пожалуйста чем ТК35 лучше той же H600?
Я считаю что H600 намного меньше а светит лучше того же старого ТК35. Ну то что она размерами в разы меньше, это даже ежу понятно. А то что эту зебру можно на лоб повесить и ходить себе свободно и не тянуть такую бандуру как ТК35. Которая больше ТМ11го и ВООБЩЕ НЕ СВЕТИТ! У меня найткор MH2C светом запросто уделывает ТК35, так у него размеры намного меньше, светит ярче ну и плюс зарядка встроенная.
Имхо-глупо стоять на месте и не смотреть что другие производители выпускают.

А чего посоветовал для вылазок именно Н600:
1-Маленькая, можно взять 5 лишних аккумов и будет вес почти как у ТК35. (Я так понял топикстартер все же следит за весом вещей в походе).
2-Можно использовать как налобник, уверен что в походе это очень удобно.
3-Светит шире того же ТК35, сразу больше местности освещено и сразу видно что где.
4-Режимы? Слабые режимы? У ТК35го 15лм минимальный.

Я тут даже кормить вас не буду, если вы такого смогли посоветовать.

[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

У меня найткор MH2C светом запросто уделывает ТК35

Да лаааадно. 35-й дальнобойнее и держит стабильную яркость в отличии от найткора с его степдаунами.

Может, это у вас диод или аккумы сдохли?

[fnksb]

(раз уж все равно дубль) ну и сравнивать H600 и TK35 как минимум странно, совсем разные фонари под разные задачи (тем более, что TC ищет дальнобой).

Вот с зеброй S6330 еще можно сравнивать.

[LEV-UA]

 Сообщение от fnksb :

Да лаааадно. 35-й дальнобойнее и держит стабильную яркость в отличии от найткора с его степдаунами.

Может, это у вас диод или аккумы сдохли?

аккумы нормальные, перед сравнением заряжал. У ТК35 яркое центральное пятно а боковая засветка намного темней. У MH2C яркое центральное пятно и боковая засветка тоже яркая, когда светишь, освещает большую площадь. И лично мне кажется что MH2C освещает намного большую площадь и дальше вижу. Когда светил ТК35, не заметил небольшую собаку, когда включил Найткор-увидел ее.
У ТК35 было мало конкурентов когда он выходил, но сейчас его нельзя сравнивать с новыми фонарями.

[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

У ТК35 яркое центральное пятно а боковая засветка намного темней. У MH2C яркое центральное пятно и боковая засветка тоже яркая, когда светишь, освещает большую площадь.

Ну да, TK35 дальнобой, MH2C сравнительно широкий универсал. Если светить вблизи, широкий свет лучше, а отойти хотя бы метров на 50 - совсем другая картина.

Прогресс тут не при чем, TK35 мощнее по свету.

[alexturkin]

LEV-UA, Про собаку рассмешили ))))) Так ее там просто не было, когда вы фениксом светили )))
А зачем вам 2000 люменов то берег подсветить? Понятно что 51 зебра совсем для этого не годится.. Но даже 180 люменный лд25 вполне справлялся.. Может на нем и остановиться, и ну их эти мегабластеры, все равно баловство... Надо подумать )))

[fnksb]

 Сообщение от alexturkin :

Но даже 180 люменный лд25 вполне справлялся.. Может на нем и остановиться, и ну их эти мегабластеры, все равно баловство.

Хотя бы один мощный фонарь нужен. Хотя бы на 15-20 тыщ кандел. Хотя бы чтобы понимать, когда он полезен, а когда нет.

Хочешь занедорого и из баловства - Convoy L1 с фасттеха, 25 баксов и хороший нейтральный диод. А потом по ходу разберешься, насколько оно нужно.
https://www.fasttech.com/pr...

Вот тут отзывы разбросаны, начиная с 832-го сообщения и пару страниц дальше:
https://forum.fonarevka.ru/...


Ну или L2 попробовать, он подороже - но намного дальнобойнее, судя по рефлектору: https://www.fasttech.com/pr...

Или классику, совсем за копейки: https://www.fasttech.com/pr...

[LEV-UA]

 Сообщение от alexturkin :

LEV-UA, Про собаку рассмешили ))))) Так ее там просто не было, когда вы фениксом светили )))
А зачем вам 2000 люменов то берег подсветить? Понятно что 51 зебра совсем для этого не годится.. Но даже 180 люменный лд25 вполне справлялся.. Может на нем и остановиться, и ну их эти мегабластеры, все равно баловство... Надо подумать )))

Собака была Я когда покупаю новый фонарь, иду гулять с новым фонарем и выбираю что то похожее из своих фонарей, для сравнения. Ну а других собак мне лучше видеть заранее, моя конина пока щенок, ему 7 месяцев(50кг) и он очень игривый и очень не аккуратный, других собак топчет и валит.

А за фонарь: я про это и говорю! Лучше взять более универсальный фонарь, чтоб размерами был маленький и светил хорошо. Конечно никто не будет брать в поход один фонарь. И если можно выбрать фонарь среди большого выбора фонарей, чегоб не выбрать то что будет удобнее? Если брать то что есть в наличии, тогда это другое дело.

[Алексей063rus]

Чтобы светить в сторону берега, фонарь должен быть все таки хоть чутьчуть дальнобойным.
Зачем советовать зебру налобником, если человек сказал -во первых, что у него уже есть налобник, во вторых, что нужен дальнобойный фонарь.
По поводу себя- светил на берег l334 с его 1350 люменами, очень не хватало дальнобойного фонаря.

[alexturkin]

fnksb, Мощный нужен, да, хотя бы просто так, чтобы был. Поизучаю дома твои ссылки, спасибо. Хотя полубренды не хочу, готов и побольше сумму отвалить за качественную вещь Один полумощный то у меня есть, кстати, тот самый д26 на хмл и 1.45 ампера, что у тебя приобретал! Живет на велике, там самый сок, а как ручной - свет не нравится - хмл в небольшом рефлекторе - совсем не айс для ручного фонарика.. ну для меня
А почему все молчат за Е50? Неужели никто еще толком не прощупал? Мне вот он более всего симпатичен

[Митя72]

alexturkin, а LD41 не рассматривал? Получил на днях его, света от него более чем достаточно + АА питание

[LEV-UA]

 Сообщение от Алексей063rus :

Чтобы светить в сторону берега, фонарь должен быть все таки хоть чутьчуть дальнобойным.
Зачем советовать зебру налобником, если человек сказал -во первых, что у него уже есть налобник, во вторых, что нужен дальнобойный фонарь.
По поводу себя- светил на берег l334 с его 1350 люменами, очень не хватало дальнобойного фонаря.

Раньше брал на прогулки ТК35, потом появился нейтральный Fl33 с самой широкой оптикой и ТК35 переехал на полку. Когда включал в максимальном режиме FL, весь карьер освещал, а ТК35 только малую точку на другом берегу освещал. Даже не знаю как может не хватать Fl33. Разве что носить ссобой бинокль, чтоб было видно куда фонарь светит (у меня 100% зрение и я все отлично вижу. Это так, чтоб вопросов не было).
Ну а тратить время на пустые споры я не буду. Еслиб у меня не было в руках ТК35, яб может поверил в то что он умеет светить и сейчас это актуальный фонарь который можно кому то советовать.

И топикстартер сказал:

 Сообщение от alexturkin :

bruno, Не не, я наверное не очень понятно описал желаемое ))) То, что нужно мне, я достаточно хорошо представляю, интересно - Чем пользуетесь Вы, коллеги?! И желательно, почему и как впечатления =))

А там походу выберет что больше приглянулось.
Лично я слабо представляю зачем брать (например в поход) фонарь весом в 600 грамм.
Давным давно ходил дикарями в поход на Южный Берег Крыма, тянул тяжеленный рюкзак по жаре, там каждый кг в счет. Ну а взял с собой дешевый фонарик с лампой на АА и штук 10 батареек. Потратил только 6 батареек хотя фонарем пользовался часто, ходили по горной местности, шаг в лево и ты улетел с горы на камни, а там уже мало процентов выжить.
Сейчас в поход взял бы несколько небольших фонарей, благо и среди небольших фонарей есть яркие и дальнобойные.

[fnksb]

 Сообщение от alexturkin :

Один полумощный то у меня есть, кстати, тот самый д26 на хмл и 1.45 ампера, что у тебя приобретал!

Ну это не дальнобой, это так... Универсальчик.

 Сообщение от alexturkin :

А почему все молчат за Е50? Неужели никто еще толком не прощупал?

У ДВА хороший обзор E50, он прмя в восторге был.
Дальнобойность у него умеренная, как на L1 примерно или даже ниже. А в целом неплох, судя по отзывам.

[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

Лично я слабо представляю зачем брать (например в поход) фонарь весом в 600 грамм.

600 грамм брать не обязательно
Но вот на воде дальнобой бывает очень нужен. Причем не только "много света", а именно довольно узкий луч (иначе отраженка слепит во влажном воздухе). И крайне желательно нейтральный или даже теплый. Еще TIR на воде хорош (хотя сейчас я бы взял скорее сильно сфокусированный рефлектор, чем средней ширины TIR).

Ну и задачи дальней ориентировки тоже возникают, хотя и нечасто. Главный фокус - найти фонарь, который действительно мог бы качественно решать задачи дальнобоя в разных условиях - но при этом был бы достаточно компактным, чтобы оказываться в нужное время в нужном месте, а не дома на полке или далеко в палатке/машинке.

 Сообщение от LEV-UA :

Даже не знаю как может не хватать Fl33.

Например, на рантаймы. Чтобы триплом с широкой оптикой светить сколь-либо далеко, его надо врубать на очень большую яркость. В то время как более сфокусированный фонарь пробьет на ту же дистанцию на дестикратно меньшем расходе энергии. Ну а заодно сможет шпарить в несколько раз дальше на максимуме.