[Admin]

кроме того на форуме сидят в полной версии очень многие с мобильных устройств, а некоторые и с древних устройств и тут чем проще тем лучше.

Всякие спасибки и т.п. нагрузки вообще не дают, один глобальный запрос и все. Нагрузку дают требовательные модули типа, живая лента , чат и т.п..

Кроме того, я склонен делать какие либо изменения, если они глобально НЕ затрагивают ВСЕХ пользователей.

[kruvas]

 Сообщение от Admin :

kruvas, дык для этого есть модуль навигация по страницам), которые позволяет подгружать посты не перегружая полностью страницу со всеми шаблонами

ну работает он не везде хорошо, я даже как то порывался поглядеть как его поправить для оперы, но "не шмогла" найти время и силы. а при желании подгрузку страниц в расширении можно сделать полностью аналогично, используя запросы встроенного пейджера. в общем расширением я полностью доволен, нужно лишь красивость добавить (убрать мусор заголовков) и можно пользоваться - листать не только сообщения в темах, но и в поиске, разделах и так далее - чрезвычайно полезная вещь.

Кроме того, я склонен делать какие либо изменения, если они глобально НЕ затрагивают ВСЕХ пользователей.

да к вам претензий нет. я просто предложил вариант который мне улучшил использование постраничных просмотров сайтов - не всем оно нужно. а кому нужно могут пейджер попробовать. сейчас попробую подпилить, чтобы красиво все было, а то в поиске подгружаются с заголовками

[Admin]

kruvas, ну дык идеям всегда рад. Я просто с работы устал)

[Admin]

kruvas, начал пытаться реализовать предложение, т.е. автоматическая подгрузка постов многостраничной темы, наподобие Живой ленты или как Вконтакте и Фейсбук. Столкнулся со следующей проблемой, которая напрочь убивает всю задумку) Это то, что на каждой странице внизу находится форма быстрого ответа, а данная реализация напрочь убивает возможность пользоваться быстрым ответом, пока не прокрутил все ответы теме, а их бывает до 1500.... Вывод, лучше доработать уже существующий полуручной вариант подгрузки постов в многстраничной теме, с плавающим окном.

Так что данная фича оказалась неюзабельной.

[kruvas]

да, в этом плане не вариант, да и не стоит оно того. такая фича для чтения. то что есть сейчас вполне нормально, может не так удобно в плане интерфейса и с глюками в опере, но работает. думаю не стоит заморачиваться.

[Admin]

kruvas, занимаюсь оптимизацией этой фичи листинга. Под IE думаю сегодня-завтра уже подгоню.

[lux-rc.com]

Сегодня читал спецификацию Google Custom Search API. Много думал. А что, 5 долл за 1000 запросов в общем не так уж и дорого (+100 бесплатных в сутки)

[Admin]

lux-rc.com, это к чему.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Admin :

lux-rc.com, это к чему.

да к тому, что я уже сам уверовал в то, что использование гугла может оказаться более эффективным решением.

Почаса работы "хакера" - и гугл поиск полностью лишается рекламы и брендинга. В нем ничего не напоминает о гугле. Форменное пиратсво - не берите пример с меня

http://quazzle.com/fonarevk...

[Admin]

lux-rc.com, да клево. Но к нашему форуму это никак не привяжешь, т.к. search.php, это не просто банальный поиск по разделам форума, он еще завязан на почти весь контент форума, вывода тем и сообщений и другой, в том числе и внутрифорумной информации, её сортировка по времени, по важности и другие фильтры касающиеся вывода тем/сообщений. Можно лишь, как альтернативу, но Гугл-поиск и так у нас встроен на случай безуспешного поиска родной системой.

[lux-rc.com]

гугл тоже не есть что-то статичное. У них это называется custom search engine который делается под конкретный проект. Я лишь вскользь посмотрел на него, но возможности там нехилые даже не поверхности. Другое дело, если пользоваться этим честно - нужно немного платить. Хотя у них есть схема когда это можно компенсировать adsense. Ну или как я - хачить гуглу и вырезать из него рекламу. Можно пойти еще дальше - грузить html, парсить его DOMом и выводить уже в том виде как тебе нужно. В любом случае гугл - это ну очень быстро. Тут с ним не поспоришь.

[Admin]

lux-rc.com, ну в случае если как у нас есть закрытые разделы, в том числе и админские, то тут поиск гугл, пусть и настраиваемый некатит. А проектировать этот поиск урывками, для определенных разделов только имхо дело не благодарное.

[lux-rc.com]

это да

[Admin]

Кроме того, что недавно был реализован поиск по 3 символам, сегодня я решил еще улучшить возможности поиска.


Поясняю...

Не раз встречал в темах отзывы о том, что поиск на форуме не правильно работает, выдает совсем не то, что от него хотят. Это не совсем так, все дело в том, что по умолчанию поиск происходит не по заголовкам в темах, а по всем постам, естественно введя какое то слово мы видим тучу тем, которые вообще не имеют отношения к данному слову но где-то в оффтопе все же упоминалось. Что делать ?

Как мы все знаем, раньше нельзя было совершать поиск по "Заголовкам тем" в "быстрых типах поисков" (через меню форума и внутри разделов форума). Поиск по "Заголовкам тем" можно было делать исключительно в расширенном режиме поиска.

Теперь, это реализовано и в "быстрых типах поисков".

Пример "быстрого поиска" из форумного меню.
Как Вы видите, теперь можно выбрать поиск исключительно в заголовках тем.
По-умолчанию включен!



Пример "быстрого поиска" внутри разделов форума.
Как Вы видите, теперь можно выбрать поиск исключительно в заголовках тем.
По-умолчанию включен!




Надеюсь, что это в целом улучшит юзабельность системы форумного поиска в целом.

[SloNicK]

А это ограничение по времени поиска сильно необходимо? Оно очень раздражает, особенно при поиске в теме. (

[Admin]

SloNicK, попробую снять ограничение. Посмотрим нагрузку. А вообще, ограничение есть на всех высокопосещаемых проектах.

[SloNicK]

На 4PDA нет, к примеру. Очень уж напрягает, особенно, когда срочно надо узнать что-то. Может, хотя бы время уменьшить?

[Admin]

SloNicK, на cpf есть ограничение, на веломании и т.д.

На фонаревке я уже давно снял ограничение, еще днем.

[Admin]

https://forum.fonarevka.ru/...