[Maksym]

Вот все так накинулись на человека. А вы видели фотку фонаря публично выложенную lux-rc когда он начинал? Там конечно же не ужас был (да и фотку выложили наверное не первой конструкции а уже такой над которой поработали), но тому фонарику оооооочень далеко даже до нынешнего FL33, не говоря уже о FB1, да даже до L30. Все с чего-то начинали. Тем более речь про 2008 год. О фонарях знают что они есть аккумуляторные и с батарейным питанием иииии..... и еще светодиодные (на 9 5-мм светодиодах с синим светом) пластиковые на трех ААА. Все. Это сейчас все такие умные, в инете валом инфы что как делать, где брать. А тогда даже светодиод найти было не просто, а оптику купить - то вообще фантастическая удача. Я на свою первую велофару в 2008 году оптику нашел в какой-то фирмочке где у них было 2 тестовых образца, которые они тоже где-то чудом раздобыли, ну я их и забрал (оптика была Fraen под XRE, двух разных углов). Ой, вру, это уже была не первая велофара но первая с которой можно было ездить. До этого еще были какие-то светодиоды на 1 Вт... Да, в те времена все светодиоды подразделялись на 3 мм, 5 мм, 10 мм, 1 Вт и 3 Вт. И были тогда еще светодиоды Luxeon о которых многие слышали но мало кто видел вживую. Больше никаких характеристик узнать было нереально. И было это всего 4 года назад, да...

[Rime]

Maksym
Многое верно говорите, я сам пару страниц назад пожалел что стебался над пареньком, если бы не одно но - я, например, тоже когда то начинал делать свои первые платы, (мне тогда было даже меньше - что-то около 14-ти), но уже тогда я старался собирать максимально аккуратно. Кембрики на выводы деталей, аккуратно разводить платы, проводки припаивать красиво, а не абы как.. Да много чего.
И результат постоянно улучшался. Я не скажу что сейчас я достиг супер-пупер профессионализма, но на мои платы смотреть как имнимум не противно. И это результат ТЕХ стремлений.
И наоборт, мой однокласник, уже тогда говорил что это мол нах не надо, и главное чтоб работало, и вообще я хернёй страдаю - как результат - так и остался говноделом. Что не сделает - смотреть противно. Вечные макетные платы, говно-провода, да и монтаж такой же. А хуле - работает же.
Хотя как электронщик , он очень хорошо соображает.
Так что не одобряю я такой подход к "творчеству". Говнодельство - оно имеет свойство входить в привычку. А привычка - вторая натура.
Как говорит мой бригадир - старайся сделать хорошо, плохо само получится.

[Жуков]

 Сообщение от Rime :

мой однокласник, уже тогда говорил что это мол нах не надо, и главное чтоб работало, и вообще я хернёй страдаю - как результат - так и остался говноделом. Что не сделает - смотреть противно. Вечные макетные платы, говно-провода, да и монтаж такой же.

В плане подготовки к производству - он молодец
У нас однажды парень сделал так называемый "трехмерный монтаж" когда вокруг одной детали монтируется вся схема без платы а просто спаиваются ножки деталей, над ним поржали и сказали переделать, утром он пришёл на работу, расковырял коробок из под спичек и выдал готовое изделие с проводами выводов, ту-же самую схему, которую вечером залил эпоксидной смолой

[Rime]

Жуков

 Сообщение от Жуков :

В плане подготовки к производству - он молодец

Не совсем понял... В чём молодцовость?

 Сообщение от Жуков :

У нас однажды парень сделал так называемый "трехмерный монтаж" когда вокруг одной детали монтируется вся схема без платы а просто спаиваются ножки деталей, над ним поржали и сказали переделать, утром он пришёл на работу, расковырял коробок из под спичек и выдал готовое изделие с проводами выводов, ту-же самую схему, которую вечером залил эпоксидной смолой

А, ну так и я делал, когда надо быстро макетик накидать, и проверить. Но не более - оно же неремонтопригодно абсолютно, да и даже залитое не особо надёжно. По крайней мере из моей практики.

[oleg235]

 Сообщение от John Jack :

Потому что напряжение у разных аккумуляторов в одинаковой степени заряда может быть и будет разным.

В пределах технологического разброса параметров.

 Сообщение от John Jack :

Потому из трёх параллельных работать и страдать будет один, а остальные сачковать.

Незачем толкать всякое шило в батарею. Набранная из одинаковых банок, она нормально работает.

[Жуков]

 Сообщение от Rime :

Не совсем понял... В чём молодцовость?

На макетке проще сделать образец и "растянуть" параметры схемы с учётом на старение, изменения температуры, надёжность и.т.д. плюс погонять.
Потом уже собрать нормальную схему и отдать в производство, но этим уже занимаются другие люди.

 Сообщение от Rime :

оно же неремонтопригодно абсолютно

Бывают схемы, где ломаться нечему, а если сломалось - то всё выгорело. Дешевле новое склепать.

[alpg88]

 Сообщение от oleg235 :

В пределах технологического разброса параметров.

Незачем толкать всякое шило в батарею. Набранная из одинаковых банок, она нормально работает.

нормально никель разряжается в паралели, ничем не отличается от лития или свинца, делал так не раз. это при условии что обе банки в паралели заряжены одинаково.

а вот с зарядом по другому, умные зарядки что на dleta V, полагаются не следует использавать в паралелной сборке, а вот простой тупой зарядник на таймере, с током 0,1с прекрасно заряжают никель в паралели, одинаково, но долго.

[Rime]

 Сообщение от Жуков :

На макетке проще сделать образец и "растянуть" параметры схемы с учётом на старение, изменения температуры, надёжность и.т.д. плюс погонять.

Так при чём здесь макеты, когда у него готовые девайсы так собранны?!

[John Jack]

 Сообщение от oleg235 :

В пределах технологического разброса параметров.

Вот, а у лития или свинца например - без всяких пределов. Это как светодиоды параллельно соединять. При хороших - работает, но вообще так делать не надо.
А банки должны быть не только одинаковыми, но и хорошими. Хороший никель научились делать пару лет назад, а камелион хорошим отродясь не был. Если он одинаков из коробки, то это не значит, что две банки через несколько месяцев и нескольцо циклов будут вообще иметь что-то общее.

[Жуков]

 Сообщение от Rime :

Так при чём здесь макеты, когда у него готовые девайсы так собранны?!

Он оно чё

[oleg235]

 Сообщение от Rime :

оно же неремонтопригодно абсолютно, да и даже залитое не особо надёжно

И тем не менее в военной электронике залитые компаундом модули сплошь и рядом.
Потому что нельзя заливать первой попавшейся на рынке смолой по три рубля за ведро.
Нужно подобрать состав с соответствующими диэлектрическими свойствами и минимальной усадкой, потом обработать детали силиконом и только после этого заливать и сушить в специальной камере.

[Rime]

oleg235
Да кто ж спорит, когда оно по технологии сделанно. Мы же говорим о

коробок из под спичек ..... залил эпоксидной смолой

[Жуков]

Rime, ну да, надо было сделать форму специальную, там цена вопроса была рублей 150...200 а выгода 1500.

[Rime]

 Сообщение от Жуков :

цена вопроса была рублей 150...200 а выгода 1500.

На эти два прОцента и живёте?

[Жуков]

 Сообщение от Rime :

На эти два прОцента и живёте?

Это у нас кто то другой так живёт, выпускают барахло за 1500 рублей которое ломается, а мы его переделываем за 200 и оно не ломается.