[Solar]

У ламп накаливания так: чем сильнее нагреваем нить, тем выше цветовая температура (меньше оранжевого света) и больше КПД. Но если нагреть до температуры плавления вольфрама нити, цепь прервется и лампа погаснет.

Как обойти это? Надо, чтобы лампа светила даже когда нить расплавлена. Для этого нить можно поместить в цилиндр из карбида тантала-гафния - он будет оставаться твердым вплоть до 4400 К, следовательно получим лампу накаливания с цветовой температурой 4400К, это уже приемлемый, не оранжевый, свет. При этом сама нить должна быть нагрета до еще более высокой температуры.

Чтобы нить не вытекала из цилиндра, ее концы должны быть толще. Тогда они останутся твердыми.

Сделанная таим образом лампа станет самым энергоэффективным искусственным источником света с коэффициентом цветопередачи CRI 100.

[Virgo_Style]

Прозрачность, сопротивление?

[Firebird]

Почему бы тогда саму спираль не сделать из этого сплава?

[John Jack]

Я бы таки уточнил,что CRI 100 у любого источника света на нагретом более-менее чёрном теле же. Повышение температуры даёт увеличение, натурально, температуры и эффективности, что тоже хорошо.

 Сообщение от Firebird :

Почему бы тогда саму спираль не сделать из этого сплава?

Он ток не проводит же.

[Firebird]

 Сообщение от John Jack :

Он ток не проводит же.

Дык, по ссылке автора этого не написано
И того что сплав прозрачный тоже.

[Mauser]

это типа концепт или *?

[Solar]

Тугоплавкий карбид не проводит ток, поэтому для тока внутри него вольфрам. Карбид непрозрачный и светится от высокой температуры (по принципу свечения обычной нити накаливания, стали в горячем цеху, раскаленного камня и т.д.). Тепло отдается к карбиду от вольфрама, по которому течет ток, вызывая нагрев вольфрама по закону Джоуля-Ленца.

[Solar]

 Сообщение от Mauser :

это типа концепт или *?

* - это что? У меня просто идея такая, придумал сам.

[Mauser]

 Сообщение от Solar :

* - это что? У меня просто идея такая, придумал сам.

аа, ну я это и спрашивал!

Гляньте патенты, может быть такой патент есть?

[Solar]

Ну и где их смотреть? Да и вообще, мне все равно есть ли уже такой патент или нету. А если нету, бегать и платить деньги за его оформление я не хочу. Правда очень хотелось бы увидеть образец такой лампы в работе...

[vaska]

Солидус графита, судя по экспериментальным данным, приходится на 4500 градусов, и самые первые нити эдисоновских лампочек делались из графита, только множество технологических сложностей вкупе с летучестью не позволяют делать из него долговечные нити. Боюсь, что и данная идея может упереться в вопросы технологии и стоимости.

[Mauser]

 Сообщение от Solar :

Сделанная таим образом лампа станет самым энергоэффективным

а как вы прикинули светоотдачу?
насчет патентов, я не скажу, не разбирался... может погуглить стоит просто.
интересны были бы коментарии более научно-опытных людей.

[Solar]

 Сообщение от Mauser :

а как вы прикинули светоотдачу?

Дело в том, что всё, что не лампа накаливания, не достигает CRI 100. Все эти студийные люминесцентные лампы, ксеноноввые проекторные - не говоря уже о светодиодах. 98, 99 - да, а 100 нет. Получается, сегодня самый энергоэффективный источник с CRI 100 - лампа накаливания. А предложенная мной имеет эффективность большую.

[Жуков]

 Сообщение от Solar :

А предложенная мной имеет эффективность большую.

Не выйдет ничего, к сожалению. В галогенке нить накаливается до 1400 градусов, при этом, колба лампы из кварцевого стекла имеет тепрературу 800 градусов, за счет хорошего светопропускания. Мы упираемся в предел возможности стекла, то есть колбы. Далее мы упремся в предел вольфрама, он просто вскипит и испариться, а скорее, вытечет из трубки, которую Вы предлагаете.

[vaska]

 Сообщение от Жуков :

Мы упираемся в предел возможности стекла, то есть колбы

Вот тут, как раз, никакой проблемы не просматривается. У галогенок нагрев колбы является непременным атрибутом рекуперации вольфрама на нить, потому что только при условии разогрева колбы атомы вольфрама не оседают на стекле, а возвращаются, благодаря парам галогенов, на нить накаливания. Расстояние от нити до стенки колбы у галогенок рассчитывается с учетом этого условия, и ничто не мешает делать колбу большего размера, уменьшив таким образом удельную радиацию и, соответственно, разогрев.
А вот проблему подводки тока к предельно разогретой спирали обойти не получается, так как таблица Менделеева не предлагает нам выбора столь высокотемпературного проводника. Остается надеяться только на коллайдер: может, исследуя фундаментальные закономерности, там до кучи какой-нибудь новый металл откроют, подходящий по параметрам

[AVSel]

 Сообщение от vaska :

А вот проблему подводки тока к предельно разогретой спирали обойти не получается, так как таблица Менделеева не предлагает нам выбора столь высокотемпературного проводника.

С подводкой тока как раз проблем нет, медные проводники, достаточной толщины, за счет низкого сопротивления и высокой теплопроводности, не будут разогреваться до температуря плавления. Материал нити тоже может быть любой, с высоким удельным сопротивлением, хоть железо. А вот насчет механической прочности тонкостенной высокотемпературной трубки есть большие сомнения.

[vaska]

 Сообщение от AVSel :

медные проводники, достаточной толщины, за счет низкого сопротивления и высокой теплопроводности, не будут разогреваться до температуря плавления

А представляете, что творится при таких температурах на стыке металлов. Вы, видимо, никогда с амальгамами дела не имели На границе металл-расплав взаимная диффузия за минуты все разрушает.

[AVSel]

Ну есть же долговечные жала
Можно подобрать пару металлов с плохой взаимной диффузией. Хотя при таких температурах не уверен...

[vaska]

 Сообщение от AVSel :

Ну есть же долговечные жала

Это случай, когда солидус покрытия жала градусов, эдак, на тысячу выше температуры расплава, а в обсуждаемом варианте с лампочкой все на грани плавления, и подвижность атомов неубиенная.

[Жуков]

 Сообщение от vaska :

У галогенок нагрев колбы является непременным атрибутом рекуперации вольфрама на нить

Сдесь я я Вами согласен, но речь идет о расплаве вольфрама (или чего то ещё) в цилиндре карбида тантала гафния, этот цилиндр мы куза засунем? В колбу? Токоведущие части в Союзе делали, нужно в литературе покопаться, но, думаю, если там покопаться, то найдем и обсуждаемую идею... Всё таки первыми в мире были в этих исследованиях.