Почему в китайских фонарях нет мунлайта?

John Jack · 28.06.2012, 13:04

Цитата:

Сообщение от havoc :

было бы удобнее если был бы режим не 30 а, скажем, 15%.

У меня в домашнем фонарике на 2х7135 два режима, 100% и 10%. Так 10% от полной яркости отличается заметно, но не то чтобы намного. Разница между двумя режимами в три раза - очень мало, а вот в 8-10 раз самое то.

Цитата:

Сообщение от alpg88 :

(если верить производителю)

Литиевый локатор - старая идея, да. Но 20 тысяч часов явно должны заявляться не для батарейки, а для светодиода.

alpg88 · 28.06.2012, 15:10

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Литиевый локатор - старая идея, да. Но 20 тысяч часов явно должны заявляться не для батарейки, а для светодиода.

http://www.theledlight.com/...

alpg88 · 28.06.2012, 15:13

Цитата:

Сообщение от havoc :

"Кроны" столько не живут. У них емкость 100-150мАч.

120 у никеля камдия.
500+ у щелочи
1200 у лития.
http://en.wikipedia.org/wik...

fnksb · 29.06.2012, 01:08

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Заявлено 35%. Учитывая меньший КПД диода (хотя бы из-за температуры) процентов 40-45 получается, наверное. Что зрительно выглядит как совсем небольшая разница.

Посветил на люксметр - получил ~2050 и 6000-6500 попугаев. Так что честная треть там есть, но все равно визуально разница невелика.

Алексей063rus · 29.06.2012, 01:16

334 модуль.
1 30 100 процентов.все отличаются очень сильно

havoc · 01.07.2012, 12:20

По кроне согласен, может литий и емче намного. Только его еще найти нужно.
По ссылке указано что в Hi mode 40 часов, в Low mode до 200 часов. Неплохо, это чуть более 8 суток. И 100% при учете использования лития.
Нее, лучше зебра... зебра все же лучше.

Maksym · 02.07.2012, 13:34

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Так что честная треть там есть, но все равно визуально разница невелика.

А разницу оценивали светя в потолок или в реально, скажем, ночном лесу? При свете в потолок разница, согласен, очень несущественна. Но при освещении объектов на сотне метров она уже очень и очень бросается в глаза.

fnksb · 02.07.2012, 18:04

Цитата:

Сообщение от Maksym :

А разницу оценивали светя в потолок или в реально, скажем, ночном лесу? При свете в потолок разница, согласен, очень несущественна. Но при освещении объектов на сотне метров она уже очень и очень бросается в глаза.

Кстати, вот в ночном лесу у меня крайне редко возникает необходимость светить на сотню метров

А по сути - понятно, что трехкратная разница ощущается, иначе мы не бегали бы так за каждой лишней сотней люменов

Но эта разница сравнительно невелика, так что режимы 100% и 30% - это, грубо говоря, "сильный" и "экономичный сильный". Такой режим тоже полезен - но не ценой отсутствия нормального среднего и слабого.

Maksym · 02.07.2012, 18:13

Цитата:

Сообщение от fnksb :

вот в ночном лесу у меня крайне редко возникает необходимость светить на сотню метров

Сразу видно что не велосипедист

.

fnksb · 02.07.2012, 20:38

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Сразу видно что не велосипедист

.

Конечно

Ну так практическое использование фонарей велосипедами не ограничивается

01.07.2012, 12:20	46
havoc Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 18.01.2025 18:27 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 3915 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: Почему в китайских фонарях нет мунлайта? По кроне согласен, может литий и емче намного. Только его еще найти нужно. По ссылке указано что в Hi mode 40 часов, в Low mode до 200 часов. Неплохо, это чуть более 8 суток. И 100% при учете использования лития. Нее, лучше зебра... зебра все же лучше.

29.06.2012, 01:16	45
Алексей063rus Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58 Адрес: Самара Сообщений: 3448 Сказал(а) спасибо: 414 Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях	Re: Почему в китайских фонарях нет мунлайта? 334 модуль. 1 30 100 процентов.все отличаются очень сильно __________________ ta20 >tk21 u2 > tn11 i1,king T6 3C L2T(L334 3-XP-G R4 4500K) l2m(3-XP-C) C8,01 by Hocum,f12,fivemega,sc600, ff4,lupine minimax, sf z2-s,