|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 14.01.2011 Последняя активность: 25.03.2025 14:08
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 107 раз(а) в 41 сообщениях
|
![]()
Вместо с 18650 еще набрал 14500, внешне такие же так что не успел сфоткать, но форма такая же:
![]() Вобщем следующие тесты показали: первый разряд током 200ма стартовое напряжение 4,193 конечное напряжение 2,999 среднее напряжение 3,669988094 средний ток разряда ma 207,1904927 R Среднее 117,8201964 Ватт*час 2,428840803 Миллиампер*час 669 десятый разряд током 200ма стартовое напряжение 4,195 конечное напряжение 2,999 среднее напряжение 3,673169771 средний ток разряда ma 191,510347 R Среднее 114,9672875 Ватт*час 2,45276052 Миллиампер*час 677 разряд током 700ма с отсечкой стартовое напряжение 4,197 конечное напряжение 2,997 среднее напряжение 3,573150053 средний ток разряда ma 661,8976793 R Среднее 99,77083333 Ватт*час 2,486601072 Миллиампер*час 705 отсечка по току А 2,2 И так, каков вердикт гуру литийионных пальцев? ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
texxxnik (30.08.2012)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Zixel,
Класс - столько циферек! Как измерялись столько знаков? Или это расчётные типа 2 разделить на 3 - и пиши сколько хочешь шестёрок. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях
|
![]()
Видно же, что где намеряли, там три знака после запятой, а то где больше - всё насчитали.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
John Jack,
Видно то видно, но в школе учили, что при расчётах, вычисленное значение не может по точности превышать исходные данные. А учитывая, что цифровые приборы кроме основной погрешности порядка 0,5% - 5% имеют погрешность +- 1 от младшего разряда, то смысла в этих циферках нет никаких. Но смотрятся красиво. Я свои мерил (14500) - примерно по 800 мА.ч. Заказывал для GPS. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Alex K,
Это Вы точно заметили. В 70-е годы образование было получше чем сейчас. Но в "Excel" есть такая штучка как формат числа. До этого я сам дошёл! ![]() Насчёт три знака после запятой - большие сомнения. 4 единицы из 4,199 В. - это 0,1%. У меня прибор неслабый, но в паспорте написано 0,2% +- единица младшего разряда. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Alex K,
А вот когда я подключаю к зарядке (банке) напрямую прибор, то разница весьма существенная. У прибора хоть есть паспорт в котором указаны его метрологические характеристики. У зарядки - разрядки ничего подобного нет. Только не говорите, что зарядник который стоит 50& и который заточен под зарядку, а АЦП в нём скажем так "для справки" - лучше по характеристикам чем заточенный именно для измерений прибор. А которая дороже - у неё просто расширены возможности, но не метрологические! Я уже больше 15 лет отвечаю за метрологическое обеспечение предприятия - доп. нагрузка. Знаю о чём говорю. Большинство даже новых китайских приборов не проходят поверку. - если 4 знака после запятой - это 0,1 мВ. Арифметика! И стоит такой прибор уже не 70$. Если всем знакам можно доверять. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Alex K,
Что спорить - страничку из паспорта с метрологическими характеристиками в студию! Хоть по "Китайски" - разобраться можно. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 729
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
![]()
Чудес не бывает. 12-битным АЦП невозможно измерить 4.2 В с точностью 1 мВ. Особенно если учесть, что эта штука умеет 14S или почти 60 В измерять, что автоматически подразумевает набор делителей и мультиплексора между аккумулятором и АЦП, что отнюдь не добавляет точности.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Сообщений: 5445
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
![]()
Zixel, почти 2,5 Ватта в час, отличные аккумуляторы для своего размера.
Может и я бы купил такие, но вот куда их ставить... ума не приложу. vl-per, Alex K, был задан вполне конкретный вопрос, чего Вы устроили на ровном месте? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 729
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
![]()
Это плод вашей больной фантазии.
Во-первых, если бы там бы ещё один АЦП большей чем 12 бит разрядности, то его бы тут же пропиарили. Зачем кричать про 12 бит, если есть лучше? Во-вторых, если бы в зарядке был АЦП больше 12 бит, то его глупо было бы не использовать и для балансира. В-третьих, сейчас так не делают. Один АЦП и мультиплексор. [Исправлено: VladislavS, 25.06.2012 в 07:51] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
Жуков,согласен с Вами, товарисч выложил нормальные тесты, но почему то обязательно надо мериться пиписками.
VladislavS,спорить не буду, ваше мнение мне не интересно |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 729
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
![]()
Alex K, да ради бога. Кроме вас тут есть собеседники, с которыми можно общаться на технические темы.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
В принципе форум с техническим уклоном - и неплохо если форумчане (кто не работает по этому профилю) будут иметь понятие о сути вопроса.
Жуков, У меня банки аналогичные есть - примерно 750-800 мА.ч. (на этикетке 900!) Точно не мерил - смысла нет. Видит бог, не я начал спорить. Просто сказал, что указанной точности на любительских приборах не бывает и гораздо информативней написать 4,19 В. чем 4,18757354 В. Alex K, Зарядник да! почти 240 зелёных рублей, но прибор с точностью 0,3% и весом 15 кг. стоит 800 этих-же рублей. И почему это? У меня зарядник тоже показывает 4,199, но отношусь к этому с юмором. (43$) Красиво же! [Исправлено: vl-per, 25.06.2012 в 12:28] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 729
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Alex K,
Извините ещё встряну - посмотрел видео и фото зарядника. Что то провода, которые в комплекте, до боли напоминают провода с моего китайского. Когда их менял и делал вскрытие - сечение максимум 0,5 мм. кв. и заделка обжимом. Даже при токе 1,0 А. падение в них было мВ. 250-300! Заменил на "советские" квадрата по два и пайка. Немного помогло, но разница измерялки зарядника и внешнего прибора всё равно большая. |
![]() |
![]() ![]() |