|
|
|
|
4281 106 11 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.11.2024, 15:28 | 101 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Вчера 19:38
Сообщений: 790
Сказал(а) спасибо: 667
Поблагодарили: 490 раз(а) в 250 сообщениях
|
Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка
Он действительно для этого неплох, но налобник с 90градусной (30-60 градусов мало, надо именно 90) тиркой мне больше понравился в том числе и для этого
Так что ваше "только" явно лишнее
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. [Исправлено: Flaming_Soul, 30.11.2024 в 15:34] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
30.11.2024, 15:40 | 102 |
фанатичный коллекционер
Регистрация: 13.06.2016 Последняя активность: Вчера 23:38 Адрес: Питер
Сообщений: 747
Сказал(а) спасибо: 4888
Поблагодарили: 690 раз(а) в 327 сообщениях
|
Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка
это Вы зря обижаете безрефлекторную зебру.
при работе вблизи более удобного и комфортного фонаря нету, проверено лично многолетним использованием и сравнением с многими другими налобниками. нет. ни разу не видел. |
Поблагодарили: 1 раз |
Товарищ генерал (30.11.2024)
|
30.11.2024, 21:05 | 103 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14 Адрес: Питер
Сообщений: 32653
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16396
Поблагодарили: 36098 раз(а) в 13355 сообщениях
|
Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка
Точечные светики сильнее слепят, а стационарку редко удается так разместить, чтобы она никому не попадала в глаза.
В налобном тоже безрефлекторники наиболее сильно слепят, за счет широкого угла и точечного источника - но допустим если работать одному, то это не важно потому что слепить некого Но тут речь не про налобники, а про ручные Mule и зачем они. Я - кроме фотографии и сомнительной стационарки - не совсем понимаю зачем. В ремонте что-нить там освещать, типа оценивать покраску стен и т.п.? С ручным мулом на 6000 лм? [Исправлено: fnksb, 30.11.2024 в 21:07] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Flaming_Soul (01.12.2024), Timofej 000 (01.12.2024)
|
01.12.2024, 00:13 | 104 | |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Вчера 23:55 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2679
Сказал(а) спасибо: 11840
Поблагодарили: 2131 раз(а) в 1082 сообщениях
|
Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка
Цитата:
Тирка 90гр с lh351d /b35am/e21/519A и т. Д. гораздо качественнее закрывает потребность в широком свете, с одной стороны точно так же перекрывая все поле зрения, с другой равномерно замешивая свет и отправляя его туда, где его можно увидеть, повышая кпд налобника Очень рекомендую попробовать! [Исправлено: Timofej 000, 01.12.2024 в 00:15] |
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
01.12.2024, 09:59 | 105 |
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Вчера 15:09
Сообщений: 4141
Сказал(а) спасибо: 2535
Поблагодарили: 1458 раз(а) в 929 сообщениях
|
Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка
__________________
Байки старого генерала |
01.12.2024, 14:42 | 106 | |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 09.09.2021 Последняя активность: Вчера 23:47
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 20 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка
Цитата:
Еще у него отличная функция для дачи - комаров на потолке очень удобно находить и убивать, ни один фонарь с тиркой или рефлектором в этом не сравнится |
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
02.12.2024, 12:52 | 107 |
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Вчера 15:09
Сообщений: 4141
Сказал(а) спасибо: 2535
Поблагодарили: 1458 раз(а) в 929 сообщениях
|
Re: Дело номер 004: Светляки против Хэнка
Надо брать, однако.
|