[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

если менять диоды на нейтральные и кришные, то уже уходят от параметра 20-10кд\лм

От замены светика на нейтральные/кришные параметр кд/лм не меняется же =)
Чем он и хорош, что позволяет оценить именно фокусировку, а не выжатость люменов

 Сообщение от DOOMbI4 :

Да нет таких фонарей на рынке

Так вон выше парочку привел, от одного лишь FF или Хэнка.

С более массовыми производителями (включая эйсбим) проблема в основном в том, что они обычно не ставят нейтральные/хайкрайные 50.3/70.3.

Upd. Иглтаки еще иногда ставят нейтраль, вот например:
https://www.aliexpress.com/...
~40 мм башка, и выбор из нейтральных 70.3HI и 50.3HI, клево.
Но их сейчас редко советуют, даже я уже лет пять не держал новых моделей в руках... Ну и рефлекторники (хотя обычно рефлекторы у иглов хорошие)...
Характеристик только нет Но на глаз на 70-ке будет около 10 кд/лм, на 50-ке - ну, 15-20 где-то, может чуток побольше...

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

От замены светика на нейтральные/кришные параметр кд/лм не меняется же =)
Чем он и хорош, что позволяет оценить именно фокусировку, а не выжатость люменов

Но самих люменов станет меньше

 Сообщение от fnksb :

Так вон выше парочку привел, от одного лишь FF

за Хенковские не скажу, но фф есть у людей на руках, они ощутимо менее яркие, да и по графикам в интернетах не держат они заявленные люмены, в отличии от эйсбима.

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Но самих люменов станет меньше

Конечно

 Сообщение от DOOMbI4 :

но фф есть у людей на руках, они ощутимо менее яркие, да и по графикам в интернетах не держат они заявленные люмены, в отличии от эйсбима.

Ну, по тестам - если не брать зероэйра, у которого вообще странные тесты часто - вроде не сказать что менее яркие.
Ну и с чего бы им быть менее яркими, по крайней мере если не брать эти их странные FFL-светики с непонятными характеристиками?

Что там они держат или не держат - вообще фиг поймешь, там же этот их андурил. Его как настроишь и как будешь обдувать/удерживать - так и будет держать, а сам драйвер вроде нормальный.
У эйсбима подход к термоконтролю попроще, там проще понять чего он держит, а чего нет. Ну и светики опять же холодные, в то время как FF часто тестят на хайкраях каких-нить.

Я не вижу причин, почему условный файрфлайз на том же светодиоде с нормальным драйвером и нормальной оптикой должен принципиально хуже держать яркости, чем того же размера эйсбим с тем же светодиодом. Нет там же никаких волшебных технологий

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

если не брать эти их странные FFL-светики

брались именно на этих диодах, т.к. сфт40\хнр70.2\3 уже приелись на куче других фонарей, из довольно неплохого, показался 70.3hd, на котором бренды не торопятся выпускать ничего.

 Сообщение от fnksb :

Я не вижу причин, почему условный файрфлайз на том же светодиоде с нормальным драйвером и нормальной оптикой должен принципиально хуже держать яркости, чем того же размера эйсбим с тем же светодиодом. Нет там же никаких волшебных технологий

эйсбимы, всё же, крупнее и тяжелее фф будут, я не против фф, мне самому они нравятся и в отдаленных планах есть желание их приобрести на полку

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

брались именно на этих диодах

Ну вот эти их FFL - это конечно "темные лошадки", тут и заявленных характеристик нет, и сравнить не с чем. Про них я ничего не рискну говорить.

 Сообщение от DOOMbI4 :

эйсбимы, всё же, крупнее и тяжелее фф будут, я не против фф, мне самому они нравятся и в отдаленных планах есть желание их приобрести на полку

Да вроде не сильно тяжелее...

(подумав) тут еще может быть нюанс со степенью турбированности и настройками термоконтроля.
Во-первых, андурилы эти нередко как-то адово перетурбируют, чтобы выжать совсем максимум на 30 секунд и очаровать соседских девушек друзей флешаголиков. По хорошему, такие яркости вообще надо убирать сразу, если фонарь для реального юза и нужны сколь-либо долговременные характеристики
Даже эйсбим, который любит вгонять побольше тока и не боится слова "овердрайв", до такого вроде не доходит.
Хотя правда FF обычно использует импульсники, которые и на андуриле не так дико турбированы, как FET.

Во-вторых, слишком интеллектуальный термоконтроль андурила тут может играть злую шутку. Поскольку он весь такой крутой с постоянной поддержкой заданной температуры - то его ставят сравнительно низко, даже в стоке у FF он настроен на 50 градусов (вместо обычных 45 андурила, конечно - но все равно мало). В том числе потому, что это будет его постоянная температура, на любых высоких режимах. Если настроить выше и фонарь будет постоянно держать скажем 60-65 градусов - то это ну правда горячо и можно испытать некоторый дискомфорт развлекая им очарованную соседскую девушку.
У эйсбимов обычно термоконтроль попроще и выполнен как разовый сброс, то есть фонарь говорит "ай, хватит", и уводит яркость ступенькой ниже. И за счет такой казалось бы более примитивной реализации - ему можно ставить температуру выше, обычно 55-60, хотя мне встречались эйсбимы и на 65-70 настроенные Но поскольку это разовый сброс, а не постоянная удерживаемая температура, то и такие пороги являются приемлемыми: фонарь будет держать яркость пока не нагреется (и тушка при этом отставать от головы), потом достигнет порога, яркость скинет и будет охлаждаться - еще даже и не успев полностью прогреться до этих температур, и тем более не пытаясь их держать... То есть нагрев получается "пиковый", а не постоянный, что дает возможность делать его порог выше.

Вот, наверное, эти два фактора могут обспечить эйсбимам более ровные ступеньки вначале, и более долгое поддержание высокого уровня. А вес... Да вроде он одинаковый более-менее? Мне кажется, раньше FF наоборот потяжелее были, сейчас облегчаются чуток наконец...

Но вот андурил может быть придется перенастраивать под конкретный юз, что конечно бесяче - в то время как эйсбим какой есть из коробки, такой и есть. Ничего с ним не сделаешь - зато обычно и делать ничего не надо, бери и пользуйся

[fnksb]

PS. Ну и графики андурило-фонарей - это отдельная песня. Кто-то тестит "из коробки", кто-то сбрасывает на дефолт (при этом, как я понимаю, фонарь в последних версиях андурила перекалибровывает температуру под текущую?), кто-то перенастраивает под привычную ему температуру, кто-то из тестеров с 1lumen принципиально на максимум термоконтроля выкручивает типа градусов на 70... И тестят еще кто с обдувом, кто без.
И часто не пишут методику, ну или там где-то за звездочками и ссылками надо ее искать...
И фонарей при этом десятки выходят, да еще и каждый на десятке разных диодов...

Я уже вообще перестал внимательно смотреть на графики андурило-фонарей, разве что мельком глянуть нет ли какой-то совсем дичи. Потому что в остальном всем разбираться - да никакого терпения не хватит, тем более что чуть иначе настроенный фонарь или в чуть других условиях по-другому себя поведет
С эйсбимом проще, конечно

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

Да вроде не сильно тяжелее.

x1s-p17, 120-160гр, у x1L-p18 165-190
Вот мне фотку показывали, как он на фоне недавнего фаворита форума выглядит

 Сообщение от fnksb :

у FF он настроен на 50 градусов

имхо, опять же, но больше 50 в районе бококнопки уже и не комфортно, и 55 если еще можно кратковременно рукой ухватить и нажать кнопку, то большие температуры уже совсем неоперабельными становятся, только если кнопка в хвосте.
По режимам и настройкам ТК мне знаний не хватает, поэтому соглашусь с вышеизложенным. На том же блф/реддите хватает тем про фф, и в целом там сложилась картина, что на своих фирменных и более "вкусных" диодах, производительность у фонарей ощутимо хуже чем на xhp 50.3/70.3. Главный же вопрос, если долговременно светить, то x1s даже на 50.3 не выдает желаемой тысячи люмен, x1l вот что-то рядом с тысячей только.

[ksan]

 Сообщение от DOOMbI4 :

выглядит

У - ужасная китайчатина.
Это я исключительно про внешний вид

Фаворит форума это же шишка, не?

[DOOMbI4]

 Сообщение от ksan :

У - ужасная китайчатина.
Это я исключительно про внешний вид

на вкус и цвет, видимо

 Сообщение от ksan :

Фаворит форума это же шишка, не?

мы же про ручной фонарь говорили

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Главный же вопрос, если долговременно светить, то x1s даже на 50.3 не выдает желаемой тысячи люмен, x1l вот что-то рядом с тысячей только.

Ну вот по идее, если действительно светить в руке и на природе (что, по опыту, примерно соответствует тестам с обдувом) - то должен он эту тыщу выдавать на каком-нить 50-м... Тем более на понижайке, которая на старте меньше греет сам драйвер, чем линейник (в чем ее основное преимущество в таких турированных дальнобоях и заключается, на самом-то деле - а не в выдуманной эффективности)

Но да ладно, вживую его не пробовал, так что не буду гадать. Мало ли что там файрфлайз в паре с андурилом могли сделать странно

[fnksb]

DOOMbI4, в качестве иллюстрации того что имею в виду - нашел свои тесты Manker MC13, переделанного на теплый SFT40 95CRI (прям теплющий высококрайный светик, с относительно малым световыхлопом и сильным нагревом). Фонарь по габаритам и весу сопоставим с X1S, тоже 120 грамм и достаточно выраженное оребрение башки:



Драйвер тоже импульсный, и даже термоконтроль тоже с плавным поддержанием температуры, а не просто степдаун. Вот прям очень похож по нюансам реализации (кнопка только в хвосте)... Термоконтроль на ~55 градусах стоит.
В турбо там ~5А где-то, и вот как он его тянет с легким обдувом:



Его там конечно чуток покачивает в термоконтроле, не самая идеальная реализация. Но где-то в пределах 70-90% от его пятиамперного турбо он вполне себе держится. Даже на теплом SFT40.

Как там надо накрутить, чтобы на более мощном и куда более световыхлопистом XHP50.3 HI 9050 фонарь такого размера, с выраженным оребрением и с импульсником, не мог бы в условиях удержания/легкого обдува вытянуть ~1000 лм - как-то не очень представляю... Ему же там ~10вт достаточно... Должен вроде вытягивать

ЗЫ.

Посмотрел на свой Манкер, еще раз проникся какой же он клевый, идею заказать X1S отодвинул подальше - ну его нафиг эти андурилы, еще опять возиться и настраивать, фууу

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

Как там надо накрутить, чтобы на более мощном и куда более световыхлопистом XHP50.3 HI 9050 фонарь такого размера, с выраженным оребрением и с импульсником, не мог бы в условиях удержания/легкого обдува вытянуть ~1000 лм - как-то не очень представляю... Ему же там ~10вт достаточно... Должен вроде вытягивать

Да я в целом смотрю по рынку фонарей, и предоставленным тестам в интернете, если боле крупные представители на 70.3 диоде, без хайкрая как раз светят около 1.1-1.5к люмен, то ждать от X1S 1к+ как-то странно, впрочем, я и не жду
зы: а есть где-то толковый мануал, для воссоздания "сферы" в домашних условиях для замера попугаев, сколь либо идентичных?

[alibek]

 Сообщение от DOOMbI4 :

зы: а есть где-то толковый мануал, для воссоздания "сферы" в домашних условиях для замера попугаев, сколь либо идентичных?

Где-то выкладывали инструкцию по созданию "трубы".
Из канализационной 110, с двумя или тремя изгибами, изнутри выкрашенная белой краской.

[ВН]

 Сообщение от Barabas :

Присмотритесь к ТД1С на 3000К. Совсем недорогой в сравнении с Л19.2

Тёплых TD01C не дождался, заказал на Али L19.2 на SFT40.Поиграюсь,потом может и с перепайкой на тёплый заморочусь.
А пока вопрос к сведующим.Лиц-4.5 Ася переварит,можно брать?

[fnksb]

 Сообщение от ВН :

А пока вопрос к сведующим.Лиц-4.5 Ася переварит,можно брать?

По токам - да, у ЛИЦ вроде 13.5А заявлено, а у Аси в Турбо... Ну, 7-8А, наверное, куда там больше на одиночный SFT40...

По емкости 4500mAh не совсем оптимальный вариант, поскольку есть много 21700 на 5000mAh (и даже иногда на 5500), но в принипе разница невелика, да и по тестам они вроде скорее на 4800 - то есть не особо отличаются от 5000-х на самом деле, можно считать что то же самое.


https://18650pro.ru/blog/te...

Про размеры точно не знаю, обычно Эйсбимы спокойно кушают незащищенки, но L19 у меня не было.

В общем, вроде как вполне разумный вариант, нормальная незащищенка 21700.

[Vsynther]

Потребуются магниты, как минимум. P45B оказался коротким, катался по трубе, запустить фонарь от него не смог.