[РШ]

 Сообщение от skyw :

на вид неплохой sofirn 40 и 40а

это только на вид. Возьмите Геккона пока есть.

[alibek]

 Сообщение от skyw :

И в чем визуально разница между оптикой этих двух аппаратов ?

Рефлектор дает боковую засветку постоянной яркости (прямой свет от диода) и спот с резкими (или смазанными) границами и также постоянной яркости.
TIR дает размытое пятно света без резких границ, с градиентом от центра до (практически) 180 градусов. Но конкретное светораспределение (диаграмма) будет сильно зависеть от вида линзы, это может быть узкий спот со слабой периферией, может быть широкая засветка вообще без спота (с постепенным повышением яркости к центру). Гладкие TIR обычно дают выраженный и сравнительно узкий спот, текстурные TIR дают более широкий и равномерный свет.

SP40 взять можно, он не плохой, но и не хороший. Просто посредственный и довольно тяжелый фонарь, который тем не менее справляется с функцией освещения неплохо.
Лучше посмотрите H10-M или Панду.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от skyw :

Может что получше есть ?

Sofirn HS42.

[Marvelo]

 Сообщение от Drex :

Поздравляю.
А какие модели-то взяли?

Извиняюсь за задержку,не видел мессадж.
ZebraLight H600d Mk IV XHP50.2 5000K High CRI (18650, 1616lm)
2 таких взял.

По итогам пользования в лесах\гараже остался дико доволен,новый ярче и это прям чувствуется, хотя разница всего 400-500люм =)

Почитал очередные обсирание зебры и так и не понял.
Выбор рефлекторов у зебры достаточный,3 вида отражателей,на фото,что я выкладывал иделаьный для моих задач.(не нравится - не покупайте)
ХотпСпот у зебры?Лень делать фото,ген 2 и ген4 категорически разные по засвету,у ген2 выраженный хотспот,а у 4 уже его нету(в сравнении), было не привычно и приходилось включать максималку на г4,там где обходился средним режимом из за хотспота в г2
Резинки изжили себя?Я с нее вообще фонарь не снимаю и на руку намотать удобно и на голову одеть (первый фонарь верой и правдой почти 10 лет прослужил с первой резинкой(хотя в последние 2 года ее бы надо было замнеить конечно))
Энергоэффективность? Та мне пофиг,в моих задач есть запас аккумов и при этом 1 аккума хватало в 95% случаев на движ 1 ночного периода,а к след новый аккум.
Зарядка через ЮСБ?Это для городских выживальщиков,в суровых реалиях туда набивается грязь\вода,мне проще аккум перекинуть и если есть возможность зарядить отдельно аккум.

необходимость высокого КРИ?Кому то может и надо,мне пофиг.

Давеча брал скиллхант (H04F RC) с беспроводной зарядкой,по ощущениям в два раза тусклее новой зебры,быстросъем с резинки на вкус и цвет,мне не нравится,моно и фонарь потерять. Магнитная зарядка - прикольно,интересно,хотелось бы на зебре.
За свои бабки - скиллхант пушка бомба и это факт.

[Marvelo]

Как интересно,народу зашла Гекко,а это явная реплика Зебры,тока с тиркой.
Очень забавно,зебра гавно,но вот Гекко хорошо.
Ну нету денег на зебру,так бы и сказали =)

Почитал 10 пропущенных страниц.
Прифигел с проблем индикации заряда,блютуса.

Люди с вами все в порядке?Это фонарик он должен СВЕТИТЬ.
Какие экраны\блютусы\ЮСБ и тд. Зачем они вам?
Тот же ЮСБ я еще могу понять,есть кому требуется быстро зарядить в машине - под задачу.
Но экран и блютус,проблема индикации заряда,это прям высосали из пальца.

По зебру сужу и хорошим фирмовым аккумам(им тоже по 6-10 лет) 4 мырга полный заряд,3 мырга норм походит,2 мырга - пора бы заменить,1 мырг - заменить аккум. на 2 мыргах у меня нормально работает турбо.

[Наиль Валиахметов]

Marvelo, другой драйвер, другой интерфейс, всеядный корпус - это реплика?

[alibek]

 Сообщение от Marvelo :

а это явная реплика Зебры

Общего у них только форм-фактор и компактность.
Все остальное — разное.

[Marvelo]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Marvelo, другой драйвер, другой интерфейс, всеядный корпус - это реплика?

 Сообщение от alibek :

Общего у них только форм-фактор и компактность.
Все остальное — разное.

Корпус - копия зебры на 99% и резинка тоже копия.
Отличия в драйвере\интерфейсе и диоде это уже нюансы внутрянки,и не факт,что они лучше оригинала.
Яркость почему то упала на 700люм от топовых версий зебры.
И что за всеядность такая?Жрет ток 18650,кк и зебра.

Я ничего не имею против реплик,но выше многие обосрали зебру,за ее форма фактор и еще мильен причин.

[Parfun]

 Сообщение от Marvelo :

это явная реплика Зебры,тока с тиркой

Это просто другой фонарь. От зебры там хорошо утопленная несамонажимающаяся кнопка, а в +
-другой конструктив (разборность, доступ к драйверу-диоду)
-индикация
-настраиваемое управление
-сосбтвенно, сменная ТИР

[Drex]

 Сообщение от Marvelo :

зебра гавно

 Сообщение от Marvelo :

выше многие обосрали зебру,за ее форма фактор и еще мильен причин.

Врать - нехорошо.

[alibek]

 Сообщение от Marvelo :

Корпус - копия зебры на 99% и резинка тоже копия.

А вы точно видели Зебру и Гекко?
У Зебры цельный корпус, получаемый фрезеровкой. С изолированным батарейным отсеком.
У Гекко голова откручивается, а трубка обрабатывается на токарном станке.
Резинка это холдер? У Гекко холдер другой, но вообще странная претензия, все силиконовые холдеры похожи.

 Сообщение от Marvelo :

Отличия в драйвере\интерфейсе и диоде это уже нюансы внутрянки

Это куда важнее внешнего вида.
У меня есть Unicorn и Zebra SC62, и по опыту могу сказать, что Unicorn лучше.
А Геккон еще лучше, но мне форм-фактор Г-образных фонарей не заходит.

 Сообщение от Marvelo :

Яркость почему то упала на 700люм от топовых версий зебры.

А сколько минут Зебра держит полторы тысячи люмен?
Если единственный критерий это люмены, то да.
Но кроме количества света есть еще и его распределение и качество.

 Сообщение от Marvelo :

И что за всеядность такая?

Речь шла не о питании, хотя Геккон работает с любыми 18650, а Зебра скорее всего требует промышленных (с плоским "плюсом").
А о том, что корпус легко обслуживается и дорабатывается.
Фонарь легко разбирается и ремонтируется, оптику может заменить вообще любой человек, для замены кнопки или светодиода каких-то особых навыков радиоинженера не требуется.

[Marvelo]

По итогам делаю вывод.
Гекко отличный фонарь для тех кто хочет дорабатывать руками. Усё.

Не было у меня мысли лезть разбирать драйвер и любые другие детали.
Это вещь,сломалась,выбросил(или отдал в ремонт),купил новую.

Для меня фонарь инструмент,а инструмент это всегда и без исключений расходная единица.

А так на форумах спорят о китайских гайковертах и фирменных,мол зачем покупать фирменное дорогое,китай делает ни чуть не хуже,а даже лучше,лампочки,мулечки,запчаст и тд и мильен мощи!

[Drex]

 Сообщение от Marvelo :

Гекко отличный фонарь для тех кто хочет дорабатывать руками. Усё.

 Сообщение от Drex :

Врать - нехорошо.

.

[Marvelo]

 Сообщение от Drex :

Врать - нехорошо.

Выдергивать из контекста не хорошо,тогда уж.
Я то зебру люблю и уважаю скиллхант.

[alibek]

Вывод, разумеется, неправильный.
Какие могут быть "итоги", если вы основную часть не поняли?
Геккон прекрасен из коробки, без доработки.
Он уступает Зебре по весу, качеству корпуса и внешнему виду, зато по качеству света вполне успешно конкурирует.
При этом имеет возможность поменять светораспределение (поменять TIR), доступную для любого пользователя.

[Marvelo]

 Сообщение от alibek :

Вывод, разумеется, неправильный.
Какие могут быть "итоги", если вы основную часть не поняли?
Геккон прекрасен из коробки, без доработки.
Он уступает Зебре по весу, качеству корпуса и внешнему виду, зато по качеству света вполне успешно конкурирует.
При этом имеет возможность поменять светораспределение (поменять TIR), доступную для любого пользователя.

Я выше вам ответил.
Китайский гайковерт с рюшечками и фирмовая продукция.
Про успешную конкуренцию по свету зебре - не верю,обзоров сравнений не нашел(мож плохо искал)
Цена диода и есть цена диода,нельзя на этом скроить.
Если максимальная яркость вам ну нужна,то мне вот очень даже актуальна в лесу при поиске дороги.

[alibek]

 Сообщение от Marvelo :

не верю

Я очень огорчен (нет).
Я пользовался продукцией обоих производителей.
По итогу Unicorn оказался лучше; сравниваю с Unicorn, потому что на руках есть только Зебра SC.
Для прямого сравнения с Гекконом у меня нет Г-образной Зебры, потому что этот форм-фактор мне не нравится. Однако исходя из однотипности драйверов и оптики могу сделать вывод, что и сравнение будет схожим.

[AEDe]

 Сообщение от Marvelo :

Это вещь,сломалась,выбросил(или отдал в ремонт),купил новую.

Для меня фонарь инструмент,а инструмент это всегда и без исключений расходная единица.

Мы все очень рады , что вы по понтовались , какой богатый Буратино и можете фонари за 10к менять как перчатки

[OrFF]

 Сообщение от Marvelo :

Люди с вами все в порядке? Это фонарик он должен СВЕТИТЬ.

Добро пожаловать на форум фонаревщиков. Им, знаете ли, ещё важно КАК светить. И если "КАК светить" можно настроит в рамках одного фонаря, то это очень и очень хорошо.

 Сообщение от Marvelo :

Гекко отличный фонарь для тех кто хочет дорабатывать руками.

Скорее фонарь, который можно кастомизировать под себя.

[skyw]

Я же бюджет озвучил 2-2,5
А Вы советуете за 4к+

 Сообщение от РШ :

это только на вид. Возьмите Геккона пока есть.