[alibek]

 Сообщение от alibek :

Но есть и минусы.

Еще пара нюансов.
Гнездо в органайзере, куда вставляются биты, частично перекрывает подпись. Тип биты видно, а вот размер не весь (последний символ перекрывается). Поэтому биту нужно вытащить, чтобы прочитать ее размер.
А еще некоторые биты (обратный шестигранник, обратный крест) сделаны из CRV.

[Barabas]

 Сообщение от alibek :

А я резинок купил.

А какое для них применение?

 Сообщение от alibek :

Но вряд ли с них будет хорошая резина, с нужной эластичностью, равномерной толщиной/шириной и достаточной длиной.

У советских противогазных масок эластичная упругая крепкая резина.

Мне в детстве отец из них тоже рогатки делал.
Режется маска просто: прикладывается с нажимом линейка и по ней режется в один подход лезвием для бритья от Т-станка (так делали раньше). Сейчас можно канцелярским ножом.
Главное, не оставлять заусенцев на стыках резов - ро ним может пойти линия разрыва.

 Сообщение от alibek :

была возможность, использовали больничные жгуты желто-оранжевого (телесного) цвета.

Да, были в советских аптеках такие жгуты для обертывания конечностей при варикозной болезни. Их покупали рыбаки и аналогично резали полосками для «закидушек» (или как их там). Для рогаток такой жгут был слаб - легко растягивался, так, что можно было утянуть руку с «пулькой» за голову, а натяжение ещё и не выбрал.

Также резали камеры от мячей. Но в нашем дворе это был вариант совсем от безысходности - лоховской, тех, у кого не было противогазной маски.)

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

А какое для них применение?

Может рогатку сделаю, у меня до сих пор где-то в ящике рогачок валяется, уже лет пятнадцать. Если нарезать тяги полосами по 5 мм, то по три тяги с каждой стороны должны дать мощный выстрел.
Может нарежу более тонкими кольцами, для стягивания и закрепления кабелей и прочего барахла (они прочные и не подвержены растягиванию).
Может наделаю тонких жгутиков, на мух охотиться.

[Barabas]

 Сообщение от alibek :

Если нарезать тяги полосами по 5 мм, то по три тяги с каждой стороны должны дать мощный выстрел.

Соединять ленты как будете? Узлом связывать?
Посмотрел интернет, этой резины для рогаток - хоть ж жуй, разной.

[yurezz]

Доступ к противогазам и не только)) был, был найден лаз в бомбоубежище под школой через какой то коллектор. Но рогатки констролились из аптечной резины, только надо подловить момент когда в продаже появлялась коричневая, серая была всегда, да, вот она лоховская.

[Barabas]

 Сообщение от yurezz :

надо подловить момент когда в продаже появлялась коричневая, серая была всегда, да, вот она лоховская.

Кстати, да. +1. Серая была тонкая и тянучая соплёй. А коричневая - толще жёстче эластичнее. Вот из неё рыбаки закидушки нарезали.
Но все равно мягче противогазной и сверхрастягивалась, относительно него.

[galex]

Так для закидушки (резинки) как раз нужна не сила, а растягиваемость

[Barabas]

galex,
Так не проблем. Просто констатирую, что, насколько помню, рыбаки резали аптечные жгуты, которые более тянучие, чем противогаз.
Даже была байка, что прямо рулон устанавливают в токарный станок и режут плашечками без заусенцев. (Может так и было, свечку не держал.)

Просто так совпало, что мой отец на химическом комбинате работал. Маску как-то принёс специально под рогатку, она донором так и лежала дома длительное время. (Был у меня и целый противогаз, тоже он приносил для баловства, с фильтром на длинном шланге в подсумок.)
А у товарища по подъезду мать работала на молокозаводе. Поэтому, и фольга была в бобинах. Ракеты делали.

[yurezz]

 Сообщение от Barabas :

А у товарища по подъезду мать работала на молокозаводе. Поэтому, и фольга была в бобинах

Это вообще крутяк был, однокласник приносил, там и ряженка и простокваша, цвета бомба. да и это не просто "фольга", а намного плотнее, кто помнит крышки на бутылках.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

фольга была в бобинах. Ракеты делали

Да ладно, рассказывайте. Ракеты они делали...

[alibek]

 Сообщение от alibek :

Как приедет — сравню между собой.

Приехал Nanch 22-in-1.
Впечатления пока неоднозначные.
В преимущества можно записать более ухватистую ручку — она немного толще, с комфортной накаткой (насечкой), пятка тоже более удобная, особенно при хвате, когда пятка прижимается указательным пальцем, а отвертка крутится большим и средним пальцем.
Но вот в остальном...

На пятке есть небольшой люфт, она немного наклоняется в разные стороны. Хотя может быть это так задумано. Крутится она тоже хуже, если ее крутануть пальцем, то останавливается буквально через секунду, через три-четыре оборота.
Держатель телескопический, фиксируется только в двух положениях — полностью задвинут и полностью выдвинут (в JIMI есть еще промежуточное положение).
Поперечного люфта нет даже в выдвинутом положении (то есть держатель не отклоняется в стороны), зато есть довольно заметный люфт в продольном положении — задвинутый держатель ходит вперед-назад где-то на миллиметр-полтора, выдвинутый на два-три миллиметра. Неприятненько. Еще и биты в держателе сидят не так плотно и довольно заметно болтаются — конец биты (длина 45 мм) "гуляет" почти на два миллиметра. И дело не в битах — эти же биты в JIMI сидят плотно, а биты JIMI в ручке Nanch так же "гуляют". Можно мысленно сказать себе, что так и задумано, чтобы на жаре биты не заклинило — но как-то не утешает.
В общем, форма ручки более удобная, но качество хуже, на мой взгляд.

Про сами биты пока сказать ничего не могу. Материал заявлен S2, на первый взгляд прочный, геометрия точная, "кривых" (не соосных) бит не вижу, надписи на битах довольно четкие и легко читаемые (сам металл белый, цвет надписей серо-коричневый). Ассортимент скромнее, но основной набор в наличии — три плоских шлица, пять "филлипсов", пара мелких шестигранников, шесть торксов (которые при необходимости могут шестигранники заменять), из экзотики мелкие треугольники и пятиугольные звездочки.
Хотелось бы торксов с дырками (TR) и квадратов, но чего нет, того нет.
Из некоторых странностей — есть довольно крупные шлицы и кресты (PH2, SL4), но самый крупный торкс T10, а шестигранник H2. Как-то нелогично.
Но в целом по набору бит претензий нет, все основное в наличии.

Что касается кейса и органайзера — он заметно уступает JIMI.
Он компактнее, чем JIMI, но ненамного — в карман не засунешь.
Органайзер фиксированный, биты в нем находятся приподнятыми под углом, соответственно он довольно толстый в высоту, около 30 мм, почти такой же, как JIMI (около 35 мм). В ширину он даже больше JIMI и только в длину меньше (14 см вместо 21 см). Так что компактным его не назовешь.
Ложементы для бит не намагничены, биты просто зажимаются пластиковыми ребрами. Причем бита в ложементе лежит так, что вверх направлена не грань хвостовика, а ребро. И соответственно, грань с подписью будет наклонена под углом и частично закрываться пластиковым ребром — то есть нужно вытащить биту, чтобы прочитать ее тип и размер.
В общем, кейс и органайзер тоже так себе.

Резюме — JIMI понравился больше.
У Nanch ручка удобнее, но во-первых она не влезет в кейс JIMI, а во-вторых большие люфты отбивают желание ею пользоваться.

[Virgo_Style]

"кто что арендовал" в данном случае

/полет валькирий.mp3/

[Barabas]

 Сообщение от galex :

Да ладно, рассказывайте. Ракеты они делали...

Конечно.
«Ракета» - это селитряная газета в молочной фольге размером с сардельку.
Были и «ракетки» - щепа «дымовушки» (из пластикового пенала) в такой же фольге размером с колпачок от ручки.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

«Ракета» - это селитряная газета

А фольга это чашка на входе бурбулятора

[mikki1973]

вот не знаю, зачем жене такой чайник...ну не поспоришь же..Как теперь чашечку вскипятить по быстрому? теперь фонариком на турбо-как кипятильником быстрее получится..

[galex]

 Сообщение от mikki1973 :

.Как теперь чашечку вскипятить по быстрому?

Просто налить. Это же термопот, не?

[mikki1973]

 Сообщение от galex :

Это же термопот, не?

подскажите, а много жрёт электричества постоянный подогрев и днём и ночью? ведь чай пью два раза в сутки, утром перед работой и вечером после работы. Я вырубаю на ночь и на день..поэтому и приходится заново запускать нагрев...Или это экономичный аппарат?

[alibek]

Включите через такую штуку чайник на пару дней, а затем термопот на пару дней. Узнаете сами.
Если чайник включается два раза в сутки, то возможно, что он экономичнее.

[galex]

 Сообщение от alibek :

много жрёт электричества постоянный подогрев и днём и ночью?

Очевидно, от уровня термоизоляции зависит. Утеплённый до уровня термоса будет жрать немногим более простого чайника.

 Сообщение от alibek :

поэтому и приходится заново запускать нагрев

А таймера там нет? Чтобы на ночь отключился, а к утру нагрел.
Но вообще несколько нелогично покупать термопот для двух чаепитий в день.
Это для тех, кто каждые 15 минут чаи гоняет
Кстати, по-быстрому чашку кипятка можно получить из кофемашины. Место на столе, вижу, у вас есть.

[Чубайс]

Купил новый комплект резины Gislaved PremiumControl. Поскольку прежний ContiPremiumContact приказал долго жить.
Колеса очень похожи даже протектором, не говоря уже об одинаковом шрифте на боковинах, не даром один концерн.
Но, как говорится, почувствуйте разницу. Гиславед ощутимо шумнее. По сухой дороге разницы особой пока не ощутил, надеюсь, что по мокрой такой, как с шумом разницы не будет.
Поеду на днях по серпантину, станет понятнее.