тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6.

Alexandr8253 · 09.03.2024, 10:47

Цитата:

Сообщение от sho1 :

тот же maximus заливает лес светом, а не лупит в него как автомобильный ксенон

Налобников с оптикой как в максимусе(хмель в маленьком рефлекторе) вагон и тележка. Они будут и легче, и зарядку иметь нормальную, и диод какой захотите.

PinkFloyd · 09.03.2024, 11:01

Цитата:

Сообщение от sho1 :

не лупит в него как автомобильный ксенон

Цитата:

Сообщение от sho1 :

но — довольно частно не хватает второго, направленного, луча, как на fenix hp30r

Здорово, что не лупит, но очень бы хотелось, чтобы лупил.

Посмотрите те же YLP Panda 3 и 4. Вполне себе удобные фонари для леса.
Да и вообще сейчас выбор налобников скудным не назовёшь. В том числе и с раздельным светом.

sho1 · 09.03.2024, 12:15

всем спасибо за ответы, очень поучительно
что скрывать, тему налобников я еще не курил, пойду посравниваю бимшоты

не исключаю, что в итоге плюну и останусь на fenix hp30 в ожидании эволюции maximus во что-то более дружелюбное
лучшее враг хорошего: заливает феникс приемлемо, а чтобы ткнуть вдаль, всегда есть подствольный скаут — уж его я точно менять ни на что не планирую

fnksb · 09.03.2024, 15:21

Цитата:

Сообщение от sho1 :

проблема ровно в том, что привык к визуальному комфорту, который дает shurefire — тот же maximus заливает лес светом, а не лупит в него как автомобильный ксенон

Представление о том, что свете шурфайра есть какой-то особенный визуальный комфорт - тоже где-то 10-15-летней давности.

И при сравнении света Максимуса (тем более позднего рефлекторного) с каким-нить Skilhunt H04 на 519А, H200, Пандой 3 или тем более 4.2, Зеброй H600Fc/Fd - Максимус грустно уползет в кусты.

HP30R тоже относительно неплох, там скорее вопросы что холодный и довольно громоздкий - так что эта моделька на форуме не пользуется большой популярностью.

Впрочем, это уже все оффтоп, тем про налобников много, и хороших налобников с действительно качественным информативным светом сейчас тоже много

sho1 · 09.03.2024, 16:31

прошу прощения за то, что невольно спровоцировал оффтоп
чтобы вернуть тему в русло, пара (чужих, правда) бимшотов одного из любимейших фонарей, surefire aviator
много лет ежедневно на кармане, легок, тактильно безупречен и прекрасен своим свойством мгновенно превращать любой индустриальный пейзаж в уровень из дума

galex · 09.03.2024, 19:28

Цитата:

Сообщение от sho1 :

тактильно безупречен и прекрасен

Не, иногда тоже зазвенит струна в душе при воспоминаниях 90-х, но это секундные эмоции, не надо за них цепляться и, тем более, застревать, жить этой ностальгией.
Есть же нормальные фонари уже.

sho1 · 09.03.2024, 21:25

Цитата:

Сообщение от galex :

Не, иногда тоже зазвенит струна в душе при воспоминаниях 90-х, но это секундные эмоции, не надо за них цепляться и, тем более, застревать, жить этой ностальгией.
Есть же нормальные фонари уже.

стало любопытно — а почему авиатор ненормальный фонарь?
держите ссылку на спеки, чтобы можно было предметно его разнести

galex · 09.03.2024, 21:35

Цитата:

Сообщение от sho1 :

держите ссылку на спеки

Даже не открывая ссылку - унылое питание, убогий слабенький свет, на уровне светодиодов 2008 года.
Теперь смотрим ссылку. Опа, он ещё и разноцветный, вау. Ну прямо как тупиковые модели китайцев типа феникса, найткора и всяких разных других.
Что там в итоге хорошего, кроме патриотичной гордости от цены и проплаченых отзывов профессиональных пилотов?

Наиль Валиахметов · 09.03.2024, 21:46

sho1, https://www.skilhunt.com/pr...
Нужно ли пояснять, что все спеки у скилханта лучше?
Но конкретно этот скилхант привел из-за налиичия разноцветных диодов, что довольно специфичная штука. Если исключить этот момент, то любой фонарь (даже некоторые наключники) от конвоя до (хотел сказать любого другого бренда, но видимо до шурфаеров) будет светить ярче, дальше, приятнее, дольше, а управляться удобнее. И стоить в несколько раз дешевле.
300 долларов за 250 лм. В 2024-ом-то году. Иесусе, как зелен я, как невежествен

sho1 · 09.03.2024, 22:03

Цитата:

Сообщение от galex :

Что там в итоге хорошего, кроме патриотичной гордости от цены и проплаченых отзывов профессиональных пилотов?

оч просто - меня полностью устраивает свет и управление
да и цена, поскольку ни один shurefire ни разу меня не подвел, а я с ними не из кровати в туалет ходил
это несовременный фонарь, да
но почему он ненормальный, я так и не понял

fnksb · 10.03.2024, 00:10

Цитата:

Сообщение от sho1 :

оч просто - меня полностью устраивает свет и управление

Ну и хорошо, нравится - пользуйтесь, кто же запрещает.
Равно как и обсуждать между другими поклонниками конкретной фирмы, которым тоже нравится вот именно это.
Так что я даже уберу остальное под кат, чтобы не оффтопить:

ФанКол · 10.03.2024, 00:38

новый EDC2-DFT по ттх очень хорош.
вполне современный фонарь. и дизайн красивый.
поддержка 18650. выбор цвета - Тан и Gray классно смотрятся. идеальные два режима 700 + 25 (нету кучи ненужных, мешающих режимов). вся конструкция заточена на надежность и удобство эксплуатации. отсутствуют всякие дырки и заглушки, усложняющие фонарь.
осталось шурам самое главное - сделать выбор теплых, нейтральных диодов, вот тогда можно будет избавляться от всей остальной коллекции.

fnksb · 10.03.2024, 00:44

А так шуры конечно клевые, дай бог им здоровья, не все ж в китае клепать... Опять же, ностальгия тоже бывает, и если фонарь устраивает по характеристикам, желания искать что-то получше нет, а фирма нравится - ну и прикольно. Не всегда ж надо пользоваться самым лучшим - совершенно нормально юзать то, что нравится, если оно устраивает по характеристикам, и пофигу на всех остальных.

Но вот объективно фонарный мир уже сильно продвинулся вперед, в том числе в вопросах качества света (которое когда-то было сильной и интересной стороной Surefire). И большинство фонарей шура сейчас смотряться как "ностальгия по 70-м началу 2010-х".

PinkFloyd · 10.03.2024, 00:47

Цитата:

Сообщение от ФанКол :

идеальные два режима 700 + 25

Идеальные потому что других нет? Ну такое себе.

ФанКол · 10.03.2024, 01:21

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

Идеальные потому что других нет?

просто другие на фиг не нужны в ручном фонаре.
первый яркий на пределе безопасного нагрева фонаря (500 - 700 л) и второй для подсветить в машине или в квартире, в палатке, светануть на планшет (10 - 40 л).
для большинства пользователей большего не нужно, включая совершенно всех моих знакомых, кроме фонаревщиков.

конечно бывают моменты когда нужны другие режимы, но обычно для таких ситуаций более подходят гэобразные фонари и налобники, для них идеальнее три режима - яркий такой же (500 - 700 л). второй для работы на расстоянии вытянутой руки - послабее. и третий для подсветить.

ФанКол · 10.03.2024, 01:25

Цитата:

Сообщение от ФанКол :

светануть на планшет

планшет, если кто не знает это не электронный гаджет.
вот планшет.

fnksb · 10.03.2024, 01:44

Цитата:

Сообщение от ФанКол :

светануть на планшет

Цитата:

Сообщение от ФанКол :

вот планшет.

Сложно придумать что-то менее удобное для "светануть на планшет", чем холодный осрам собранный до 100 ккд в рефлекторе

Метров с пяти наверное нужно светить, как минимум

Но да, если очень хочется именно кондовый двухрежимник в стиле 00-х но с современным диодом - то чего бы и нет, тем более что такое сейчас мало делают.
Хотя, конечно, тоже иногда делают, еще и с TIR-оптикой (я помню, что он у тебя есть, это скорее для остальных читающих

)

То, что шур свой олдскул тоже все-таки обновляет до более современных светодиодов и питания - да, тоже конечно хорошо, для своих поклонников и вообще любителей вот такого

ФанКол · 10.03.2024, 02:15

Цитата:

Сообщение от fnksb :

конечно, тоже иногда делают, еще и с TIR-оптикой

по этой причине этот Manker у меня иногда работает.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Сложно придумать что-то менее удобное для "светануть на планшет", чем холодный осрам собранный до 100 ккд

вообще то для этого есть слабый режим

fnksb · 10.03.2024, 02:18

Цитата:

Сообщение от ФанКол :

вообще то для этого есть слабый режим

Я тут про плотность фокусировки, когда она под 150 кд/лм - это же ппц как неудобно чтобы по карте глазами водить. На любом режиме =)

Боковой засветкой как-то можно водить, и то по краям карты чтоб не попадать на нее хотспотом, трешак в общем какой-то =)

Товарищ генерал · 10.03.2024, 09:18

Цитата:

Сообщение от ФанКол :

новый EDC2-DFT по ттх очень хорош.

Опять вонючиепроамерские батарейки?
И, да! Провались все двухрежимники туда, куда положено им провалиться!

09.03.2024, 12:15	623
sho1 Начинающий Регистрация: 09.10.2022 Последняя активность: 03.05.2024 09:02 Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении	Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6. всем спасибо за ответы, очень поучительно что скрывать, тему налобников я еще не курил, пойду посравниваю бимшоты не исключаю, что в итоге плюну и останусь на fenix hp30 в ожидании эволюции maximus во что-то более дружелюбное лучшее враг хорошего: заливает феникс приемлемо, а чтобы ткнуть вдаль, всегда есть подствольный скаут — уж его я точно менять ни на что не планирую

09.03.2024, 16:31	625
sho1 Начинающий Регистрация: 09.10.2022 Последняя активность: 03.05.2024 09:02 Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении	Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6. прошу прощения за то, что невольно спровоцировал оффтоп чтобы вернуть тему в русло, пара (чужих, правда) бимшотов одного из любимейших фонарей, surefire aviator много лет ежедневно на кармане, легок, тактильно безупречен и прекрасен своим свойством мгновенно превращать любой индустриальный пейзаж в уровень из дума [Исправлено: sho1, 09.03.2024 в 16:41] Причина: добавил фото

09.03.2024, 21:46	629
Наиль Валиахметов Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 12:18 Адрес: Томск Сообщений: 928 Сказал(а) спасибо: 2893 Поблагодарили: 863 раз(а) в 420 сообщениях	Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6. sho1, https://www.skilhunt.com/pr... Нужно ли пояснять, что все спеки у скилханта лучше? Но конкретно этот скилхант привел из-за налиичия разноцветных диодов, что довольно специфичная штука. Если исключить этот момент, то любой фонарь (даже некоторые наключники) от конвоя до (хотел сказать любого другого бренда, но видимо до шурфаеров) будет светить ярче, дальше, приятнее, дольше, а управляться удобнее. И стоить в несколько раз дешевле. 300 долларов за 250 лм. В 2024-ом-то году. Иесусе, как зелен я, как невежествен

10.03.2024, 00:38	632
ФанКол фанатичный коллекционер Регистрация: 13.06.2016 Последняя активность: Вчера 23:23 Адрес: Питер Сообщений: 766 Сказал(а) спасибо: 5081 Поблагодарили: 727 раз(а) в 338 сообщениях	Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6. новый EDC2-DFT по ттх очень хорош. вполне современный фонарь. и дизайн красивый. поддержка 18650. выбор цвета - Тан и Gray классно смотрятся. идеальные два режима 700 + 25 (нету кучи ненужных, мешающих режимов). вся конструкция заточена на надежность и удобство эксплуатации. отсутствуют всякие дырки и заглушки, усложняющие фонарь. осталось шурам самое главное - сделать выбор теплых, нейтральных диодов, вот тогда можно будет избавляться от всей остальной коллекции. [Исправлено: ФанКол, 10.03.2024 в 00:47]

10.03.2024, 00:44	633
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:54 Адрес: Питер Сообщений: 33218 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16771 Поблагодарили: 37284 раз(а) в 13759 сообщениях	Re: тема о фонарях SUREFIRE. Часть 6. А так шуры конечно клевые, дай бог им здоровья, не все ж в китае клепать... Опять же, ностальгия тоже бывает, и если фонарь устраивает по характеристикам, желания искать что-то получше нет, а фирма нравится - ну и прикольно. Не всегда ж надо пользоваться самым лучшим - совершенно нормально юзать то, что нравится, если оно устраивает по характеристикам, и пофигу на всех остальных. Но вот объективно фонарный мир уже сильно продвинулся вперед, в том числе в вопросах качества света (которое когда-то было сильной и интересной стороной Surefire). И большинство фонарей шура сейчас смотряться как "ностальгия по 70-м началу 2010-х".