[Gek]

 Сообщение от alibek :

В названиях команд писать число полукликов. Например вместо "2C+H" писать 5 (нажать, отпустить, нажать, отпустить, нажать и держать). Или, например, просто "2+" или "2.5".

Не соглашусь,пожалуй. Текущее обозначение мне как-то более интуитивно зашло.
(В сравнении с инструкциями каких-нить манкеров и пр. андурилов.)

[AEDe]

Места еще много на экране, можно каких то пояснительных надписей по написать.

[ploop]

 Сообщение от AEDe :

Можно правое число по подбирать , 2-3 поставить .

Да игрался с ним, что-то толку мало. Просто общую скорость пониже и ок.
Расстояние сантиметров 15 от вспышки и ближе норм работает.

[Наиль Валиахметов]

А если попробовать в экранном режиме через тонкую бумажку или скотч?

[logutenko]

Если бы ещё так можно было прошивку фонаря из старой партии обновить

[Magvay]

 Сообщение от logutenko :

Если бы ещё так можно было прошивку фонаря из старой партии обновить

В текущий момент, если к рампингу там нет вопросов, то это абсолютно бессмысленно. А версии 1.3 прошивки на горизонте не маячит, да и не факт, что косметические изменения можно 1.2 назвать.

[INFERION]

 Сообщение от alibek :

Я так понял, что функция "считать конфигурацию" в прошивке есть. Вероятно, ее фонарь отмаргивает основным диодом.
Протокол обмена такой же?

Весь протокол обмена загрузчика описан в соответствующей теме.

 Сообщение от alibek :

Если да, то напрашивается возможность добавить эту функцию в какую-либо из команд (например 6C), тогда на одном Гекконе (ведомом) можно будет включить оптический загрузчик, на другом Гекконе (ведущем) вызвать эту команду и таким образом скопировать конфигурацию с одного фонаря на другой.

Нельзя, потому что загрузчик в фонаре умеет только в ведомый режим, и с кнопкой умеет работать только при входе в него. Это нужно учить его работать в ведущем режиме (занимаемое им место) и как-то обновлять (сам себя не перепишет - нужен инсталлятор под видом прошивки).

[AEDe]

В общем с камерой моего познания в программировании не хватает. (Люксметр я конечно нашел и скопипастил, но управлять им так и не понял как.) Так что если, кто шарит в java/kotlin или просто умеет понимать документацию то можно помочь.

[kaa.mobil]

 Сообщение от AEDe :

В общем с камерой моего познания в программировании не хватает. (Люксметр я конечно нашел и скопипастил, но управлять им так и не понял как.) Так что если, кто шарит в java/kotlin или просто умеет понимать документацию то можно помочь.

Кстати, да, люксметра вполне бы хватило для восприятия мыргов фонаря, чтобы с камерой не морочиться. Его читать на порядки проще камеры.
Но есть проблема: насколько я понимаю, фонарю сначала надо вспышкой наморгать команду, чтобы от в ответ отморгал свои настройки. А датчик освещённости расположен на другой стороне телефона. Но если положить это всё в какую нибудь коробку, то люксметр увидит отраженку.
С камерой, конечно, гораздо универсальнее, но там реально надо изрядно повозиться.
Как-то примерно так это делается (ненавижу java/cotlin)

[ploop]

 Сообщение от kaa.mobil :

Кстати, да, люксметра вполне бы хватило для восприятия мыргов фонаря, чтобы с камерой не морочиться

А это разве не одно и то же? Они ща вроде фронталкой всё измеряют.

[kaa.mobil]

 Сообщение от ploop :

А это разве не одно и то же?

Не, как правило отдельный датчик стоит. Если вы замечали, на защитных стёклах/плёнках три отверстия (или два, одно широкое), под фронталку, датчик приближения и люксметр.
Проблема в том, чтобы штатно захватывать видео в реальном времени, нужно окно предпросмотра поднимать, что неприемлемо. Ну и жрать это будет, моё почтение.
В любом случае, в коде общение с люксметром и камерой происходит абсолютно по разному.

[ploop]

 Сообщение от kaa.mobil :

Не, как правило отдельный датчик стоит. Если вы замечали, на защитных стёклах/плёнках три отверстия (или два, одно широкое)

Да, было, знаю. А ща нет никаких отверстий на современных аппаратах.

 Сообщение от kaa.mobil :

роблема в том, чтобы штатно захватывать видео в реальном времени, нужно окно предпросмотра поднимать, что неприемлемо

Там вообще проблем тьма - видео в реально времени не обработать "тупо в лоб". Только если у камеры есть интерфейсы (программные) для вывода экспозиции.

[alibek]

 Сообщение от ploop :

А ща нет никаких отверстий на современных аппаратах.

Это ничего не значит.
Вот у меня есть Realme 8 Pro.
У него, как это нынче модно, экран на всю фронтальную часть, практически без рамок. Даже глазок камеры внутри дисплея.
Но если запустить люксметр и закрыть этот глазок, то это никак на работе люксметра не сказывается. А вот если перекрыть самый верх экрана чуть правее центра — показания резко уменьшаются.
То есть датчик люксметра не просто без отверстия на дисплее, а вообще под дисплеем.

[alibek]

 Сообщение от kaa.mobil :

В любом случае, в коде общение с люксметром и камерой происходит абсолютно по разному.

А еще, не факт, что быстродействия люксметра хватит, чтобы фиксировать "мырги" фонаря.
Так что в любом случае нужно использовать камеру.

[ploop]

 Сообщение от alibek :

Но если запустить люксметр и закрыть этот глазок, то это никак на работе люксметра не сказывается. А вот если перекрыть самый верх экрана чуть правее центра — показания резко уменьшаются.

Проверил на своём. Как раз на закрытие камеры реагирует. НО! Потом я взял зубочистку и проверил ей: таки да, датчик отдельный, но он прям на пару миллиметров от камеры. Поэтому у меня и возникла мысль, что перетащили функционал на камеру.

 Сообщение от alibek :

А еще, не факт, что быстродействия люксметра хватит, чтобы фиксировать "мырги" фонаря.

Ну там не так уж и быстро, но факт, что он спереди - уже можно про него забыть. Или моргать экраном.

[kaa.mobil]

 Сообщение от alibek :

А еще, не факт, что быстродействия люксметра хватит, чтобы фиксировать "мырги" фонаря.

Я, конечно, не проверял, но по здравому смыслу выходит, что люксметр должен быть гораздо более отзывчивым, чем камера, ибо многократно проще, что аппаратно, что, тем более, программно.

UPD: "Тактический" строб 9 Гц однако плохо успевает заметить. Но там я уже не помню, может и не все точки сохраняются. Но возможно вы правы, да.

[alibek]

Камера по определению обеспечивает высокую частоту кадров.
А вот остальные датчики скорее всего имеют не очень высокое быстродействие, потому что оно им не нужно, и скорее всего используется усреднение данных за небольшой период времени.

[ploop]

 Сообщение от kaa.mobil :

люксметр должен быть гораздо более отзывчивым, чем камера, ибо многократно проще, что аппаратно, что, тем более, программно.

Проверил. На скриншоте - график сенсора при проносе над ним карандаша. Взмахи со всей дури, скорость большая, следовательно скорости его вполне хватит для наших целей.

[alibek]

Проверил на своем телефоне.
Строб Юникорна он вообще не видит, то есть показывает тот же уровень освещенности, что вообще без фонаря.
На андуриле частоту строба можно менять, на малой частоте (вплоть до единиц герц) то же самое, не видит. Скорее всего потому что импульсы слишком короткие.
На высокой частоте показывает ровную линию (без мерцаний). На какой-то определенной частоте (несколько десятков герц) показывает что-то хаотичное.
Так что по крайней мере на моем телефоне короткие импульсы и строб люксметр просто не видит.

[kaa.mobil]

 Сообщение от ploop :

На скриншоте - график сенсора при проносе над ним карандаша.

А что мы видим-то на этом графике? Что ширина провала ~0.1-0.15 с, что вроде бы даёт нам 7-10 Гц чувствительности люксметра.
Но если это приложение писали не вы, то мы не можем точно знать, как снимаются в нём данные с люксметра. Может оно как раз люксметр и опрашивает с теми самыми 7-10 Гц?
Ну так-то да, всяко не меньше 7 Гц. Хотя от смарта к смарту может отличаться, хоть и не в большие разы.

 Сообщение от alibek :

Проверил на своем телефоне.

А вы каким приложением проверяли? Если ceilingbounce. то забудьте. Оно люксметр опрашивает не чаще 1 Гц. И потом ещё генерализует по-хитрому.