Новая технология лазерной развертки!

lasers_vovchiklj · 26.02.2014, 00:44

Хорошо, бог с ним с лазерами. Но ЛЕД прожекторах не только топовые бренды, но уже и китайцы почти все лепят набор не RGB , а RGBYW. Не на что не намекает...

lasers_INFERION · 26.02.2014, 01:05

Всё тот же здравый смысл. Разный спектр позволяет получить более мощный световой поток на единицу площади, да ещё и оттенков добавит. Только вот с обычным DLP не всё так просто. Цвета по очереди выводить слишком расточительно - будет низкая частота обновления субкадров со всеми вытекающими "эффектами радуги", а ставить по целой матрице на каждый светик - хрен потом сведёшь изображения, да и дорого ОЧЕНЬ. Так что скорее всего соседние каналы работают одновременно, и лишь на увеличение яркости. К тому же зелёный канал там скорее всего ещё хуже зелёного лазера - 525nm, почти голубой. По нему тем более желтый плачет. Так что такая схема - не необходимость, а костыль из-за неидеального спектра RGB компонент. У меня в обычных RGB светодиодах тоже проблема с желтым. Он больше на белый похож.

Adjam · 05.03.2014, 16:09

Денис, мы ж вроде общались на эту тему!

Там используется акусто оптическая развертка.. Метод известен очень давно и используется с 80х годов в военных радарах..
Подобные развертки собирают во Львове в НИИ "Карат"

Софт у них свой, не знаю как сейчас, но раньше этот проект начинал Денис Гриценко и более того, он даже выбил денег у вашего государства.

Минусы у этого проектора - кристаллы могут работать на очень маленькие углы .(порядка 6 градусов) Хотя может, что-то и изменилось...
Апертура не должна превышать 2мм, длинна волны лазера не должна отклонятся на более чем +-0.5нм, все что мимо оставалось внутри кристалла и палило его!
Подобные лазера в полном цветовом диапазоне есть только у Coherent-а... стоимость сверх космическая!

Ну и о самом главном... Зачем придумывать супер новый и супер дорогой велосипед, который едет хуже старого! За научную работу и труды однозначно +... В реале как по мне этот проект уже давно направлен на провал!

lasers_Rotgar · 06.03.2014, 08:03

Не понял с какого это синий может захватить красный? От зелёного и выше не что красный уже не захватывает. Вот синий захватывает зелёный а вот УФ скажем 405нм уже чисто только синий канал от зелёного сигнал отсутствует от красного и подавно. А вот если синий окажется выше ближе к УФ то получить синий цвет уже не выйдет.
У красного вообще селекция всех лучше и инерционность, разница в скорости восстановления синего и красного большая, красный восстанавливается раз в 3 быстрее синего.

DENITO · 06.03.2014, 08:42

Цитата:

Сообщение от Adjam :

Денис, мы ж вроде общались на эту тему!

Честно не припоминаю..

26.02.2014, 00:44	21
lasers_vovchiklj Увлеченный Регистрация: 18.11.2011 Последняя активность: 14.09.2020 23:13 Сообщений: 361 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Хорошо, бог с ним с лазерами. Но ЛЕД прожекторах не только топовые бренды, но уже и китайцы почти все лепят набор не RGB , а RGBYW. Не на что не намекает... __________________ http://vk.com/vovchik_lj

06.03.2014, 08:03	24
lasers_Rotgar Увлеченный Регистрация: 24.01.2013 Последняя активность: 23.11.2014 04:22 Сообщений: 77 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Не понял с какого это синий может захватить красный? От зелёного и выше не что красный уже не захватывает. Вот синий захватывает зелёный а вот УФ скажем 405нм уже чисто только синий канал от зелёного сигнал отсутствует от красного и подавно. А вот если синий окажется выше ближе к УФ то получить синий цвет уже не выйдет. У красного вообще селекция всех лучше и инерционность, разница в скорости восстановления синего и красного большая, красный восстанавливается раз в 3 быстрее синего. __________________ Лазер должен поражать взгляд с 1 раза и на всю жизнь. Была бы скорость остальное будет! Была бы мощность и всё будет достижимо! Лучший язык программирования тот который ты знаешь!

26.02.2014, 01:05	22
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Всё тот же здравый смысл. Разный спектр позволяет получить более мощный световой поток на единицу площади, да ещё и оттенков добавит. Только вот с обычным DLP не всё так просто. Цвета по очереди выводить слишком расточительно - будет низкая частота обновления субкадров со всеми вытекающими "эффектами радуги", а ставить по целой матрице на каждый светик - хрен потом сведёшь изображения, да и дорого ОЧЕНЬ. Так что скорее всего соседние каналы работают одновременно, и лишь на увеличение яркости. К тому же зелёный канал там скорее всего ещё хуже зелёного лазера - 525nm, почти голубой. По нему тем более желтый плачет. Так что такая схема - не необходимость, а костыль из-за неидеального спектра RGB компонент. У меня в обычных RGB светодиодах тоже проблема с желтым. Он больше на белый похож.

05.03.2014, 16:09	23
Adjam Увлеченный Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28 Сообщений: 300 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Денис, мы ж вроде общались на эту тему! Там используется акусто оптическая развертка.. Метод известен очень давно и используется с 80х годов в военных радарах.. Подобные развертки собирают во Львове в НИИ "Карат" Софт у них свой, не знаю как сейчас, но раньше этот проект начинал Денис Гриценко и более того, он даже выбил денег у вашего государства. Минусы у этого проектора - кристаллы могут работать на очень маленькие углы .(порядка 6 градусов) Хотя может, что-то и изменилось... Апертура не должна превышать 2мм, длинна волны лазера не должна отклонятся на более чем +-0.5нм, все что мимо оставалось внутри кристалла и палило его! Подобные лазера в полном цветовом диапазоне есть только у Coherent-а... стоимость сверх космическая! Ну и о самом главном... Зачем придумывать супер новый и супер дорогой велосипед, который едет хуже старого! За научную работу и труды однозначно +... В реале как по мне этот проект уже давно направлен на провал!