|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
я полагаю, что ты таким обрязом просто фсокусировал на определенном расстоянии...
для проверке нужно засвечивать на 30-40 метров и проходить по всему пучку с черной матовой железкой и смотреть что там с ним делается на всей длине...
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
всего в 2 раза больше чем у синего...
а у синего 1.2-1.3 мрад... значит у красного получается 2.4-2.6... что в общем практически не отличается, от того что продают косоглазые сейчас... Видимо нужно расчитывать цилиндрический объектив.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 10.06.2012 Последняя активность: 09.12.2015 18:03
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
но при этом ты сделал его более жирным на выходе!
И все вроде ничего если лд 1... в гальво пади влезет... а вот если их надо просуммировать, то такой подход уже не катит... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 10.06.2012 Последняя активность: 09.12.2015 18:03
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
вот если бы найти такую расеивающую линзу овальную или цилендрическую чтоб из полоски квадрат делала!! |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Цилиндрические линзы дадут квадрат (или прямоугольник) только на определенном расстоянии! Дальше луч все равно превратится в полоску!
Для коррекции формы пучка надо корректирующие призмы испльзывать! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 10.06.2012 Последняя активность: 09.12.2015 18:03
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Большой угол в одной плоскости, во второй плоскости он малый, как раз этот малый и надо увеличить, я пробовал из стекляных ламп из вспышки маленького китайского фотика и стеклянных мед трубочек, спилил одну сторону напильником, получилась цилиндрическая рассеивающая линза, пробовал на диод приложить разными сторонами, эффет был, но форма этой линзы не совсем подходила, а так полоска на большом расстоянии была слегка короче, думаю надо просто расчитать правильную форму такой линзы, а уж где достать будем потом думать. Кстати качество стекла от вспышки фотика было идеальным, никакой пыли!
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
КУСОК ТРУБКИ ЭТО НЕ РАССЕИВАЮЩАЯ ЛИНЗА!
ЭТО ВЫПУКЛО-ВОГНУТАЯ ЛИНЗА!!! "Выпукло-вогнутая линза называется мениском и может быть собирательной (утолщается к середине), рассеивающей (утолщается к краям) или телескопической (фокусное расстояние равно бесконечности). Вопреки распространённому заблуждению, ОПТИЧЕСКАЯ СИЛА МЕНИСКА С ОДИНАКОВЫМИ РАДИУСАМИ НЕ РАВНА НУЛЮ, А ПОЛОЖИТЕЛЬНА, и зависит от показателя преломления стекла и от толщины линзы." ЗНАТОКИ МЛЯ... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 10.06.2012 Последняя активность: 09.12.2015 18:03
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
так ты его так поставил значит )))
Его же надо ставить на фокусном расстоянии или на двойном фокусе (в зависимости от того что нужно)... Добавлено через 1 минуту Кусок трубки это концентрический мениск! Смотри картинку выше... Добавлено через 1 минуту Фокусное расстояние такого мениска будет примерно одну треть или одну четверть от радиуса внутренней стороны.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 10.06.2012 Последняя активность: 09.12.2015 18:03
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Если через него смотреть то картинка неувеличивается а уменьшается и не переворачивается, а только сжимается по одной оси и все! Фокуса нет и близко даже если впритык к внутренней стороне чтонибудь поднести, а с удалением от внутренней поверхности обьект олько сжимается |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
если бы было там зеркало на внутренней стороне , то фокусное было бы равно 1/2 от радиуса... но поскольку там все-таки линза и у тебя есть еще и вторая сторона то фокус будет еще меньше..
Поэтому вполне может быть, что чип лазерного диода находится на расстоянии больше чем двойной фокус линзы... поэтому линза и рассеивает тебе все... Добавлено через 3 минуты Так что проверять - то.. Тебе надо определить фокусное расстояние... лампу настольную включаешь, вогнутой стороной к лампе.. и подносишь лист бумаги и измеряешь на каком расстоянии он тебе посторит изображение лампы... это и будет твоим фокусным расстоянием... Далее если ты хочешь чтобы эта линза давала тебе плоско-параллельный пучек , то чип ЛД должен находиться в фокусе линзы... если поставишь на 2F то на двойном фокусном получишь перетяжку (точку).. Добавлено через 3 минуты хотя, конечно можно предположить, что трубка кривая ) и утолщается к краям.. тогда он будет рассеивать.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 10.06.2012 Последняя активность: 09.12.2015 18:03
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Трубка обычная правильной геометрической формы, к краям не утолщается, а вот внутренний радиус меньше внешнего см. мой рис на странице 3.Если внутренний радиус меньше внешнего то это какраз и будет рассеивающая линза, но не обязательно утолщение стекла к краям |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() ![]() Добавлено через 1 минуту Надо считать.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 08.07.2015 20:36
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
=) нет
до меня по моему АВА еще заказывал. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2012 Последняя активность: 08.07.2015 20:36
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |