обсуждение видеоплеера в очках

romiro966 · 27.03.2013, 18:00

Всем форумчанам огромный привет.Меня заинтересовала вот такая игрушка http://ru.aliexpress.com/it... .Кто с таким сталкивался и вообще кто что может сказать на счет этого?

lasers_INFERION · 27.03.2013, 20:44

Давно ищу себе такую игрушку, но ничего нормального делать пока не научились. Две проблемы - разрешение и контрастность. Даже у самых дорогих моделей...

У этой так вообще VGA (480*240). По-сути разрешение как у зомбоящика, даже сигнал аналоговый (композитный - NTSC/PAL). Кому такое нужно? И это при фактическом размере картинки как в кинотеатре (даже формат 16:9). Приятно такое смотреть разве что слепым будет. За контрастность ничего не вижу, но предполагаю что не выше 100:1...

romiro966 · 29.03.2013, 18:55

INFERION спасибо за консультацию.Отрицательнй результат тоже результат.Хоть не буду заморачивать себе голову.Значит плохая игрушка.Еще раз спасибо за разьяснение.

lasers_ArtDen · 30.03.2013, 07:46

Можно на DX поискать аналогичную модель и почитать отзывы и ихний форум.

lasers_chem_kot · 30.03.2013, 12:57

https://www.google.ru/searc...

lasers_ArtDen · 30.03.2013, 17:06

chem_kot, так это совсем другой ценовой диапазон. Да и в продаже их ещё нету

lasers_INFERION · 30.03.2013, 19:44

Для просмотра видео они тоже не годятся, они предназначены для дополнения реальности, и разрешение там тоже убогое, и свет с окружающей среды совсем не блокируют...
А по мне так ещё и встроенная операционка а-ля легального шпиона за вашей личной жизнью, и жизнью окружающих. Ещё более продвинутая чем андроид на ваших любимых "жопогрейках". Если в девайсе есть мкрофон, камера, связь с интернетом и какая-то софтина от Google - я уже с недоверием посматриваю на такой девайс. А что говорить за подобный девайс с операционкой от Google? Браузера им было мало, теперь им мало смартфонов, нужно чтоб всё время человек находился в онлайне с камерой на физиономии

. Что будет дальше? Конечно это выбор каждого, но я бы не брал такой чёрный ящик, учитывая пристрастия разработчика...

Теоретически изготовить качественные очки в наши дни возможно уже на существующей элементной базе. Но они будут дорогие и габаритные. Можно засунуть Full HD DMD матрицы на каждый глаз, подсвечивать обыкновенными RGB светодиодами со специальными фильтрами. Субъективное разрешение будет вдвое выше чем у Full HD. Естественно бонусом и высочайшее качество картинки, и поддержка "3D", и интерполяция кадров. Вот только не делают такого, видать слишком круто для простых очков...

lasers_Hobbi TV · 30.03.2013, 20:27

Цитата:

Сообщение от INFERION :

учитывая пристрастия разработчика

Это не вина Google, их нагнуло правительство США. Как нагнуло и Apple, и Microsoft. Смартфоны на их операционаках тоже следят за своими владельцами.

Смартфоны на Андройде от вредных привычек отучаются просто: получаем root и ставим фаервол. Правда, AFWall+ у меня периодически виснет, и его приходится переустанавливать. Но, тут уже особо выбирать не приходится - лучшего фаервола под 4.1.2 я не нашел.

lasers_INFERION · 30.03.2013, 22:14

А откуда уверенность в отсутствии скрытых рычагов у этой ОС со стороны разработчика? Фаервол работает во "вражеской" среде, стало быть она свободно может диктовать ему условия, а не наоборот. Это всё равно что запустить антивирус с виндой на виртуальной машине, организованной вирусом. Фиг что антивирус заметит и сделает. Иллюзию безопасности создаст, да...

lasers_Hobbi TV · 30.03.2013, 23:43

Цитата:

Сообщение от INFERION :

А откуда уверенность в отсутствии скрытых рычагов у этой ОС со стороны разработчика?

Очень похоже на то, что их нет. По крайней мере, Google Play, видеозвонки, Wi-Fi точку доступа и прочие фишки системы блокирует, пока не разрешишь им доступ в сеть.

27.03.2013, 18:00	1
romiro966 Увлеченный Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: 20.04.2016 18:53 Сообщений: 240 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	обсуждение видеоплеера в очках Всем форумчанам огромный привет.Меня заинтересовала вот такая игрушка http://ru.aliexpress.com/it... .Кто с таким сталкивался и вообще кто что может сказать на счет этого?

27.03.2013, 20:44	2
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Давно ищу себе такую игрушку, но ничего нормального делать пока не научились. Две проблемы - разрешение и контрастность. Даже у самых дорогих моделей... У этой так вообще VGA (480*240). По-сути разрешение как у зомбоящика, даже сигнал аналоговый (композитный - NTSC/PAL). Кому такое нужно? И это при фактическом размере картинки как в кинотеатре (даже формат 16:9). Приятно такое смотреть разве что слепым будет. За контрастность ничего не вижу, но предполагаю что не выше 100:1...

29.03.2013, 18:55	3
romiro966 Увлеченный Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: 20.04.2016 18:53 Сообщений: 240 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	INFERION спасибо за консультацию.Отрицательнй результат тоже результат.Хоть не буду заморачивать себе голову.Значит плохая игрушка.Еще раз спасибо за разьяснение.

30.03.2013, 07:46	4
lasers_ArtDen Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11 Сообщений: 787 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Можно на DX поискать аналогичную модель и почитать отзывы и ихний форум.

30.03.2013, 12:57	5
lasers_chem_kot Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 13.03.2010 Последняя активность: 15.08.2015 05:45 Сообщений: 494 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	https://www.google.ru/searc...

30.03.2013, 17:06	6
lasers_ArtDen Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11 Сообщений: 787 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	chem_kot, так это совсем другой ценовой диапазон. Да и в продаже их ещё нету

30.03.2013, 19:44	7
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Для просмотра видео они тоже не годятся, они предназначены для дополнения реальности, и разрешение там тоже убогое, и свет с окружающей среды совсем не блокируют... А по мне так ещё и встроенная операционка а-ля легального шпиона за вашей личной жизнью, и жизнью окружающих. Ещё более продвинутая чем андроид на ваших любимых "жопогрейках". Если в девайсе есть мкрофон, камера, связь с интернетом и какая-то софтина от Google - я уже с недоверием посматриваю на такой девайс. А что говорить за подобный девайс с операционкой от Google? Браузера им было мало, теперь им мало смартфонов, нужно чтоб всё время человек находился в онлайне с камерой на физиономии . Что будет дальше? Конечно это выбор каждого, но я бы не брал такой чёрный ящик, учитывая пристрастия разработчика... Теоретически изготовить качественные очки в наши дни возможно уже на существующей элементной базе. Но они будут дорогие и габаритные. Можно засунуть Full HD DMD матрицы на каждый глаз, подсвечивать обыкновенными RGB светодиодами со специальными фильтрами. Субъективное разрешение будет вдвое выше чем у Full HD. Естественно бонусом и высочайшее качество картинки, и поддержка "3D", и интерполяция кадров. Вот только не делают такого, видать слишком круто для простых очков...

30.03.2013, 22:14	9
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	А откуда уверенность в отсутствии скрытых рычагов у этой ОС со стороны разработчика? Фаервол работает во "вражеской" среде, стало быть она свободно может диктовать ему условия, а не наоборот. Это всё равно что запустить антивирус с виндой на виртуальной машине, организованной вирусом. Фиг что антивирус заметит и сделает. Иллюзию безопасности создаст, да...