[Mich_But]

Цель данного эксперимента выяснить :" Действительно ли одно-батареечные фонари типа Zebra H51, Fenix LD10 и т.д. нужно питать акками расчитанными на большие токи нагрузки (Sanyo Eneloop), или есть и другие варианты ? ...
Недавно стал счастливым обладателем Zebra H51W ,поюзал недельку и тут появился вопрос : "что-то яркость быстро падает, а где же обещаная стабилизация и какие аккумы ей надо?" Чтобы ответить на этот вопрос ,был сконструирован самодельный стенд для измерения светового потока в "попугаях".

Нам понадобятся:
1) мультиметр,естественно китайский ,в дальнейшем "мультик" ,в режиме вольтметра 200mv
2) транзистор советский типа МП39-МП41 в железном корпусе
3) Лайт-тьюб вместо лайт-бокса (пластиковая трубка)
Сначала нужно сделать фотоэлемент, для этого нужно отрезать верхнюю часть транзистора на наждаке или напильником ,внутри увидем тот самый P-N переход-он и будет нашим фотоэлементом.

Подсоединяем мультик к выводам (Коллектор и Эмитер) в зависимости от типа перехода. Мультик в диапазоне 200mv DCV, светим на переход транзистора и если все "ОК",то циферки побегут в верх, если нет- меняем полярность выводов. Собственно стенд готов.

А это он в работе.

И так, в тесте участвуют:
1) ANSMANN 2850 Digital
2) Camelion 2500
3) GP 2300
4) Sanyo Eneloop 2000

Все акки эксплуатируются примерно пол года на разной технике, регулярно проходят цикл "заряд-разряд" так, что они в форме. Перед началом теста все они были заряжены на зарядном "Robiton SmartDisplay M1".И вот что собственно получилось:
Режим H1:

Что мы видим? Хоть "Eneloop" и расчитан на большие токи, но здесь они бесполезны. ANSMANN берет своей емкостью. В режиме H2 и тем более в M1 это будет заметно еще больше. Делаем вывод: Есть достойные акки для питания Зебр ,Фениксов и тд...
Если кому интересно то замерю рантайм Зебры в режиме H2 и M1.
И еще один интересный момент. Как видно на графике ,начальный световой поток значительно превышает поток в режиме стабилизации. Что это? 172 люмена ? Тогда сколько же их в стабильном режиме ? Или это 250 люменов падают до 172 ? Какие будут соображения?

[Evgeniy1]

Да, пока эти 2850 свежие, им сложно что-то противопоставить.
Когда-то olegart тестировал, там были какие-то проблемы с ними, размеры на доли мм больше, что-ли.
Но в целом смысл понятен.

С другой стороны, сейчас есть eneloop XX. И они будут чуть лучше всех прочих.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Mich_But :

И еще один интересный момент. Как видно на графике ,начальный световой поток значительно превышает поток в режиме стабилизации. Что это? 172 люмена ? Тогда сколько же их в стабильном режиме ? Или это 250 люменов падают до 172 ? Какие будут соображения?

Тут уже писали. 200/172 - как раз те самые первые минуты, потом поменьше.
Но даже с этим уточнением Зебра лучше всех конкурентов на 1х АА.