[жЫвой]

Неужели обнародование результатов по фотоконкурсу вновь переносится?!

[Admin]

Фарс-мажор. Один из участников комиссии попал в больницу. Щас делаем пересчет голосов. На будущее надо решать и искать другой путь голосования, иначе получается тягомотина.

Приносим свои извинения!

[Admin]

Можно прямо в данной теме предлагать принцип голосования, чтобы не затягивалось. Я несколько сам в растерянности, но другие варианты в голову что-то не идут. Если сделать народное голосование, то возможно подтасовка, т.к. могут попросить проголосовать друга, свата, брата. Можно сделать, как вариант, голосование самих участников конкурса за чужие работы, кроме своей.

[жЫвой]

Кстати, по порядку голосования:
второй и третий этапы - повторяют друг-друга. Один и тот же член жюри выставит одной и той же работе один и тот же балл. Так что, как мне кажется, разбивать это на два одинаковых этапа - лишее. После второго этапа сразу можно и откинуть непрошедшие работы и выбрать финалистов.

Еще предложение: обнародовать результаты по этапам, чтобы было интереснее наблюдать за голосованием. Можно это, кстати, сделать и сейчас. Финалисты, наверняка, уже определены, и остается расставить их по призовым местам. А то совсем уж интерес у публики пропадет, пока не происходит ничего.

[жЫвой]

Только на период голосования запретить обсуждение работ.
Это как в Омериге жюри присяжным запрещают говорить о рассматриваемом деле, чтобы общественное мнение не склоняло мнение личное.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Admin :

голосование самих участников конкурса за чужие работы, кроме своей.

А при регистрации спрашивать строго: ты не участник? ну смотри у меня!

[жЫвой]

Virgo_Style, ты, видимо, не понял. Admin имеет ввиду, что голосовать смогут только сами конкурсанты. Тогда не надо никого спрашивать. Тот, кто участвует в конкурсе, может отдать свой голос кому-то из своих соперников.

Но на самом деле - это не вариант: получится как в надоевших ток-шоу - участники будут стараться убрать конкурента, а не выбрать лучшего. Выиграет случайная темная лошадка.

[romanerm]

 Сообщение от жЫвой :

Но на самом деле - это не вариант: получится как в надоевших ток-шоу - участники будут стараться убрать конкурента, а не выбрать лучшего. Выиграет случайная темная лошадка.

Да, все-таки жюри лучше всего, просто надо запас по времени иметь и/или отбирать в жюри людей, которые с интересом отнесутся к судейству и не будут тянуть до последнего. Ведь за три недели можно было уже проголосовать-то
Хотя конечно, когда человек в больницу попадает, тут уж не до голосования. Скорейшего выздоровления ему!

[Admin]

Ды ошибок полно, признаю. Поэтому я так упорно и спрашиваю Ваши мнения на будущее, что бы можно было избежать всяческих нюансов. Кстати прошло не три а 2 недели голосования. Наши судьи вполне с интересом отностятся к конкурсу, просто у многих есть более важные и срочные дела, нежели интернет.

Еще раз приношу свои извинения, на будущее отточим политику проведения конкурсов. Поэтому, высказывайте активней свои мнения, идеи и предложения!

[жЫвой]

 Сообщение от romanerm :

просто надо запас по времени иметь

Запас по времени?! Разве двух недель по-вашему, мало?

На мой взгляд, если голосование проводит судейская коллегия, а не свободная публика, то на каждый этап нужно максимум два-три дня - не больше. И все голосование желательно завершать максимум через неделю. Иначе у участников нервоз, а у зрителей пропадает интерес.

[d19codec]

 Сообщение от жЫвой :

а у зрителей пропадает интерес.

верно подмечено.
я думал он никогда не закончится )
главное чтобы раздача призов на 6 месяцев еще не растянулась )

[Selingary]

Если не хотите накрутки результатов - создаете закрытый раздел с правом доступа тех, кто набрал энное кол-во сообщений (5, 10, 15, 20 и т.д.), создаете опрос (с несколькими вариантами ответа) и даете N дней на голосование. Потом ентот тред можно в открытый доступ выложить.

[gorsv]

Лично я против зрительского голосования. Подобные конкурсы обычно быстро вырождаются и вызывают большое количество ср@ча по завершению. (Вспомним конкурс на Веломание).

Работы должна оценивать комиссия из 6-8 человек. Причем желательно, чтобы хотя бы часть была не с этого форума (как и хотели сделать, но почему-то не сделали) - да хоть сосед, брат жены и ваша парикмахерша. Главное, чтобы часть из них не была "офонаревшей" и знакомой с фото искусством.

Не понимаю зачем было делать столько этапов? Имхо, два - максимум. Можно даже один. А вот оценки лучше дифференцировать по категориям: "идея", "художественно", "сюжет/композиция", "нравится".

Сочувствую участнику жюри, попавшему в больницу. Пусть скорее поправляется! Вот только совершенно непонятно почему это может затянуть результаты голосования? Видимо, вы выбрали слишком сложную систему оценки. Проще когда победители определяются по сумме набранных баллов. Тогда хоть половина жюри возьмет самоотвод - это лишь ускорит подведение итогов.

[romanerm]

 Сообщение от Admin :

Кстати прошло не три а 2 недели голосования

Прием работ был завершен 3-го числа, примерно тогда же Вы написали: "Началось голосование жюри. Члены жюри будут озвучены в ближайшие часы". Вот я и считаю с того момента Я понимаю, что еще была проделана работа по подбору состава судейской комиссии, по выработке правил голосования, но об этом же нигде не объявлялось.

 Сообщение от Admin :

Наши судьи вполне с интересом отностятся к конкурсу, просто у многих есть более важные и срочные дела, нежели интернет

Я с уважением отношусь к членам оценочной комиссии, уверен что у них есть важные дела в жизни, но все-таки надо же прикидывать свои возможности перед тем как соглашаться на участие в судействе. Согласитесь было бы не очень красиво, если бы например, кто-либо из членов жюри КВН взял и не приехал на игру потому, что у него важные дела, хотя в случае с КНВ зрители бы наверное просто не узнали о подобной накладке
Не то чтобы я был сильно расстроен сложившийся ситуацией, это же "первый блин", но на будущее хочется пожелать больше серьезности что-ли. Причем данное пожелание скорее относится к членам оценочной комиссии, чем к администрации. А жюри, мне кажется все-таки стоит сохранить, у меня к нему больше доверия, чем к открытому голосованию. Ведь если бы, скажем, мисс мира выбиралась общим голосованием всех землян , то все мисс мира были бы китаянками

 Сообщение от d19codec :

Запас по времени?! Разве двух недель по-вашему, мало?

Я согласен с Вами, что и недели вполне должно быть достаточно. Под запасом по времени, я имел в виду следующее. Зрителям объявляется срок голосования например 2 недели, а реально по плану голосование должно быть завершено через неделю. В результате имеется неделя запаса на всякие непредвиденные ситуации. И если даже возникают накладки зрители о них не знают и не волнуются понапрасну. Это распространенная практика к планировании IT проектов, думаю и сюда она вполне применима.

И все-таки хочется, чтобы выбор победителей укладывался в неделю, для этого по плану жюри должно справляться с работой за 3-4 дня Амбициозно, но при желании всех судей, возможно.

[romanerm]

 Сообщение от Selingary :

Если не хотите накрутки результатов - создаете закрытый раздел с правом доступа тех, кто набрал энное кол-во сообщений (5, 10, 15, 20 и т.д.), создаете опрос (с несколькими вариантами ответа) и даете N дней на голосование. Потом ентот тред можно в открытый доступ выложить.

Можно специально зарегистрировать 2-й, 3-й, ... N-й аккаунт, набрать 5, 10, 15, да хоть 100 сообщений, и принять участие в голосовании. О содержании сообщений-то при этом можно не заботиться. А если еще и проверять информативность/полезность сообщений, то это титанический труд, на практике почти не реально. Кроме того, никто не отменял голосование за "своего" участника всевозможных знакомых, родственников и т.д.
Лучше уж пусть победит работа которая понравилась большинству членов жюри, хотя и не обязательно она будет самая лучшая по мнению большинства людей в целом, искусство это вообще субъективная вещь, чем победит участник, который просто привел большее число человек, чтобы они проголосовали за него.

[Admin]

Спасибо за Ваши предложения и рассуждения. Раскрывается суть. Жду дальнейших рассуждений и обсуждений.

[Urry73]

Сам принцип оценки, на мой взгляд, верен. Комиссию, по возможности, следует формировать из ценителей предмета конкурса (в нашем случае - девушек ) и фотографов/искусствоведов.

Согласен с камрадами, что оценки комиссии можно и в один этап уложить, чего тянуть-то? Если работ больше, там, 30, тогда да - выбираются финалисты, затем производится голосование жюри за места.

Ну и ждать по месяцу результатов - очень нервно, правда ;-)

В любом случае спасибо Администрации Фонаревки и спонсорам за такой конкурс. Fenix Tactical forever!

[Представители спонсора, фиксируйте уже прогиб]

[d19codec]

Комиссию, по возможности, следует формировать из ценителей предмета конкурса (в нашем случае - девушек

когда девушки оценивают девушек ... бред.
прикинь мужики будут оценивать мужскую красоту ...
вот если честно (никому не в обиду) для меня все мужики страшные уроды. даже я. и я бы не смог выбрать лучшего, потому что все одинаково уродливы.
у девушек аналогично скорее всего. ну и плюс все девушки наверное не любят когда кто-то красивее них и тут начинается чуство чем бы им отомстить ... )) .... блаблабла еще много можно.

лучше набирать в комиссию

фотографов/искусствоведов.

[Allen]

А мужики не подходят тем более, т.к. они голосуют за сиськи.

[Admin]

 Сообщение от Urry73 :

Ну и ждать по месяцу результатов - очень нервно, правда ;-)

Сами знаем и осознаем. Исправимся.