[Drex]

 Сообщение от alibek :

зато свет приятный.

"Поддерживаю и удваиваю" (С)
Не ошибся в цитате вроде?

[Romаn]

 Сообщение от AEDe :

Блики. Свет со стороны и свет почти с направления взгляда это опять разные вещи.

Если я кручу деталь под светом или свечу на неё фонарём перемещая сам фонарь относительно детали то разницы ни какой . В обоих случаях свет попадает на деталь со стороны источника . Разница есть , объяснить её кроме как разной яркостью светового пятна у меня не получается.

[AEDe]

Romаn, вы про налобник? Когда свет идет с направления взгляда и сбоку то выглядит все по разному. Если вы на максимум в упор лупите, то еще и пересвет будет.

[Romаn]

У меня максимум 200лм а работаю на 120лм мне больше не нужно и понятно что не в упор , если на максимум влупить на отражённом свете будет глаза слепить там вообще ни чего не разглядеть будет при монтажных работах.

[Drex]

 Сообщение от galex :

уже поднимать пора
а спускать капусту квашеную

Ну, что сказать...
Соединил приятное с полезным, то есть спуск картофана на -2-й уровень в подвал с микротестом налобников.
В тесте участвовали

- Panda 2M CRI (сток, режимы на максимальном подрежиме)
- Zebralight H53c (H1 снижен на 1 ступень)
- Gekko 1.0 2700K (стоковый самсунг заменён товарищем fnksb на 2700K)

Условия теста - неосвещённый подвал в гараже, минус 1 и минус2 уровень. Я стоял на -1, принимал от бати, стоящего на нулевом уровне, вёдра с картофаном, и потом спускался с ними на -2. И обратно с пустыми до -1.

Первой пошла Зебра. Ну что... Если просто ходить, то в сниженном H1 ещё нормально. Но если полноценно работать - света маловато. И дело не в суженном рефлекторном свете. Просто яркости маловато. В максимальном H2 всё гораздо лучше, но и батарейка там кончится быстрее.
Зебра пошла обратно в сумку.

Вторым пошёл Геккон на 2700К. Режим - последний перед Турбо.
В первые несколько секунд свет показался чересчур оранжевым, но глаз быстро адаптировался и дальше пошёл чистый кайф. Кирпичи объёмные, всё видно, картофан - загляденье, чуть подгнивший или с повреждённой кожурой определяется на раз. Пару раз слегка приложился об притолоку головой и один раз Гекконом - без последствий. Фонарь на ощупь практически не грелся, немного тёплый (в подвале +.
Про ещё один интересный момент расскажу после Панды.

Хоть Геккон и понравился, но дело есть дело - надо попробовать и Панду. Диоды стоковые Самсунги, режим - средний, подуровень максимальный.
И тут меня постигло некоторое разочарование - Свет Панды по оттенку конечно замечательный, но для ходьбы по подвалу (а там на -1 уровне от лестницы наверх до лестницы на -2 уровень метра 3-4 ходу и потом спуск) оказалась немного широковата. Для просвета в люк на -2 уровень - вообще разочаровала - проём люка (метр на два) освещён, а сам -2 уровень - по остаточному принципу, что-то там немного видно. Геккон же своим широким спотом как раз перекрывает этот люк по размеру и светит через него, а не на него, в то же время периферия тоже освещена достаточно.

В общем, наиболее удобным в этой миниатюрной "подземле" (камрад AEDe наверное улыбнётся надо мной) мне показался Геккон. Ширина луча для ходьбы и работы - оптимальная (Панда КМК более оптимальна для простой работы руками и немного для ходьбы по ровной поверхности). Тёплый оттенок тоже показался удобнее близкого к нейтралу оттенка Панды. Наверное, чуть менее оранжевый 3300К подошёл бы лично мне ещё лучше, но и 2700К после минутной адаптации к нему передаёт оттенки, фактуру поверхности, рельеф (картофана и кирпичных стен) довольно точно и без искажений. Белые строительные перчатки кажутся розово-оранжевыми в первую минуту, потом глаз привыкает и через него мозг начинает ловить кайф.

Итог.
Геккон честно говоря немного удивил именно более удобной шириной света. Думал, он будет бороться с Пандой, выигрывая по оттенку, но уступая по охвату освещённой зоны - но Панда слила вчистую.
Жаль, что не взял стоковый Геккон на 4200К - интересно было бы с ним сравнить тёплый. Но это в следующий раз.

Пъедестал почёта:
1. Геккон 2700К
2. Панда 2M CRI
3. Zebralight H53c

[alibek]

 Сообщение от Drex :

оказалась немного широковата

Именно поэтому я вторую Панду отдал знакомому, он электрикой занимается.
А четвертая мне подошла отлично, даже ближний.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

А четвертая мне подошла отлично, даже ближний.

Теперь увы до следующей зп не заценю

[ilyaapp]

Drex, на мой взгляд геккон и 2m cri светят примерно одинаково, по ширине основного пучка света. У 2m cri ярче боковая засветка, хоть это и не так называется, но думаю понятно о чём речь.
В 2m cri заявлены TIR 40 градусов, а вот в гекконе не помню, возможно 45.
Вы сравниваете геккон включенный в режиме 300лм. и панду в режиме 120лм.

[alibek]

 Сообщение от ilyaapp :

а вот в гекконе не помню, возможно 45.

Помоему 60. 45 — это в Скилханте.

[ilyaapp]

 Сообщение от alibek :

Помоему 60

Уверен что меньше.

 Сообщение от alibek :

45 — это в Скилханте

а там около 30 в стоке.

[Drex]

 Сообщение от ilyaapp :

Вы сравниваете геккон включенный в режиме 300лм. и панду в режиме 120лм.

Я и в 240 Панду включал. Засвет краёв люка пересвечивал засвет этажа ниже люка, всё равно.
У Геккона такого нет, он хорошо "пробивает" люк и освещает подвал за ним, но и края люка и под ногами - освещено.
На мой взгляд Панда намного шире.
Вечером стрельну в потолок, посмотрю.

[ilyaapp]

 Сообщение от Drex :

Я и в 240 Панду включал

Нет такого режима. Есть 200 и 400.

[Drex]

 Сообщение от ilyaapp :

Нет такого режима. Есть 200 и 400.

Опечатался
В максе включал. в 400
Всё равно для моих задач было слишком широко

[Nimed]

 Сообщение от Drex :

Всё равно для моих задач было слишком широко

Меня когда выбесила чрезмерная ширина Панды 2Мкрай,я воткнул в неё гладкие 10градусные тирки и сразу офигел,как мне понравился среднебой на голове с красивым светом и не шило,а с "жирным" хотспотом и достаточной мне боковой засветкой.Но я делал под свои хотелки-велик,рыбалка да и просто не люблю перефлудеры...А вы можете поэкспериментировать-10,20,25,30 градусов.
И да,в П4 совпали почти все мои хотелки от налобного фонаря.Но и П2Мкрай осталась в лидерах,благодаря поменянным тиркам.

[Drex]

Nimed, так-то она меня полностью устраивает, просто в конкретной задаче лучше оказался Геккон.
За идею спасибо.

[Magvay]

 Сообщение от Nimed :

И да,в П4 совпали почти все мои хотелки от налобного фонаря.

Фонарь мечты же был продан за ужасностью на барахолке?

[Nimed]

 Сообщение от Magvay :

Фонарь мечты же был продан за ужасностью на барахолке?

Тебе отчитаться сколько я их купил?

[by143]

 Сообщение от alibek :

Помоему 60. 45 — это в Скилханте.

Если верить fnksb, то 45. Я и на слово поверил, и перепроверил).

[gladius]

Граждане , как деактивировать магнит ? Попытался его достать , не очень получается - уродовать крышку , желания немного . Мне он только мешает - пару раз чуть не залип под напряжение + опилки разные лезут безбожно

[alibek]

Заказать в ЯЛ крышки без магнита.
Такие есть на П4, вероятно подойдут и на П2.
В крайнем случае снять крышку и нагреть до 150-200 градусов.