[adf]

 Сообщение от kirichs :

Пусть сначала догонят

Неуловимого Джо?

[kirichs]

 Сообщение от adf :

Да, видать спортсмены-ориентировщики все глупые

Просто это ваще не аргумент) А я, кстати, если че, когда-то судил и организовывал чемпионаты по ориентированию, да и ориентируюсь уж не 1 дес лет по горам. Во всяком случае, это моё личное предпочтение, подкреплённое моим личным опытом, и может хватит его уже судить. навязывая свою религию. Может у меня глаза по другому устроены, хз, но мне как-то больше нравится ходить с красным, или без фонарика, по возможности. И чет пока остальные, слепят друг дружку и себя, как то без напряга получается их обогнать))

[kirichs]

А ёщё лес гораздо интереснее, когда там не как паровоз ломишься. Светляки, гнилушки светят. Прикольно например собрать группу, уговорить притихнуть и выключить фонари, потом светануть по кустам. Шакалы очень любят сопровождать людей, как-бы имитируя охоту, при этом оставаясь незаметными. А когда вдруг, группа обнаруживает что окружена, и из за ближайших кустов выглядывают шакалы, эмоции обеспечены)) Ну и много ещё чего...

[alibek]

Цветной свет это вообще из области мистического.
У него каждый находит какие-нибудь волшебные свойства.
То он для диких зверей невидим, то диких зверей парализует, то комаров отгоняет, то ночное зрение сохраняет.
Красный, зеленый. Недавно вот синие фонари стали продавать, у них наверное тоже какие-нибудь волшебные свойства.

[alibek]

 Сообщение от kirichs :

А когда вдруг, группа обнаруживает что окружена, и из за ближайших кустов выглядывают шакалы, эмоции обеспечены

Да большинству людей много и не нужно.
Непривычному человеку достаточно сказать, что вот эти вопли пьяной компании — на самом деле шакалы, как он сразу становится более задумчивым.
А если при прогулке вдруг обнаруживает в кустах теленка, разобранного на кости, то тут же включает режим "домой, домой".
Светящиеся в ночи глаза из-за кустов — это уже перебор. Помню как-то светил по кустам, и в ответ мне глаза тоже посветили, с десяток пар, мне даже как-то неуютно стало. А потом включил фонарь посильнее и оказалось, что это кони были.

[Waryag]

 Сообщение от kirichs :

Вроде многожды уже обьяснял) Для исключения "тоннельного" эффекта при ориентировании на сложнопересечённой местности. Ибо мунлайт тут не подмога, а яркий свет обрезает от окружающего мира своими границами.

Говорят, для этого нужен не другой цвет, а подходящие оптика и режимы.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от FireTRON :

Продаю лучшие в мире сверхмощные подствольные фонари LUXER SUPER CANNON

Люблю лучшие! Можно узнать, чем лучшие?

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Можно узнать, чем лучшие?

Меняют свои характеристики "на лету" - еще недавно на 1500 метров лупил, сейчас - на 1000 метров. По весне иссохнет, наверное, до 500 метров

[FireTRON]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Меняют свои характеристики "на лету" - еще недавно на 1500 метров лупил, сейчас - на 1000 метров. По весне иссохнет, наверное, до 500 метров

Такого вам никто не говорил не лгите, у него даже на корпусе есть надпись: дальность 1000 метров, и это легко проверить.

[Ваньшот]

Как я люблю Бразильские сериалы!!!
Самое прекрасное в них то, что можно смотреть с любого места - смысл не теряется!

[chem]

 Сообщение от kirichs :

Может у меня глаза по другому устроены, хз, но мне как-то больше нравится ходить с красным, или без фонарика, по возможности.

Обратил внимание, что к свету для хождения в лесу встречается два основных подхода:
1. Сравнительно слабый свет (единицы/десятки люмен), изредка светануть, чтобы оглядеться (до 1000 лм). При этом для обзора обычно работает ночное зрение.
2. Залить все килолюменами, чтобы было как днем.
Мне комфортнее первый вариант.

[AEDe]

 Сообщение от alibek :

Недавно вот синие фонари стали продавать, у них наверное тоже какие-нибудь волшебные свойства.

Если физику не учить то вся жизнь наполнена чудесами и волшебством©

[fnksb]

 Сообщение от chem :

Обратил внимание, что к свету для хождения в лесу встречается два основных подхода:
1. Сравнительно слабый свет (единицы/десятки люмен), изредка светануть, чтобы оглядеться (до 1000 лм). При этом для обзора обычно работает ночное зрение.
2. Залить все килолюменами, чтобы было как днем.
Мне комфортнее первый вариант.

Думаю, что четкое разделение на два подхода будет слишком условным.
На десятках люменов (и тем более на сотне-двух) говорить о ночном зрении довольно сложно. Но можно говорить о сумеречном, позволяющем более адекватно что-то воспринимать и за границами своего света, а также о более быстрой адаптации к ночному после выключения.
Для совсем уж сохранения ночного зрения придется идти в мунлайте, или вот и правда в красном (желательно в глубоком красном). Но мало кто вот прям всерьез это делает при отсутствии фонового освещения и на сложной местности.

С другой стороны, принципиальных любителей "заливать все как днем" тоже немного - во-первых, обычные компактные фонари эти "килолюмены" обычно не держат и сбрасывают вот куда-то туда же к 200-300-500 лм, а то и ниже; вот прям с метеором наперевес мало кто ходит (к счастью). Во-вторых, толку от прироста килолюменов обычно не очень много, потому что "как днем" все равно не выйдет при точечном источнике света и сильной отраженке, и эффект от вколачивания мощности быстро проходит.

Вне контекста этих крайних позиций - да, можно сказать, что есть два подхода к аутдорному свету: "светить послабее + иметь запас яркости для точечных высвечиваний" или "поярче лупить постоянно". Хотя это тоже несколько условность, и зависит от ситуаций.

........................................

Конкретно про ночное ориентирование - мне скажем ребенка рассказывала, что ей удобнее всего бегать с легким налобником на небольшой яркости + направленным ручным который изредка включается на несколько секунд для высвечивания сложных мест или быстрого поиска КП. И дело даже не только (не столько) в более эффективном сумеречном зрении, сколько в том чтобы не палить слишком сильно КП соперникам.

[Waryag]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Люблю лучшие! Можно узнать, чем лучшие?

Потому что он их продает!
Есть такие люди - придумают уникальные преимущества даже для техники одной модели одного бренда, сделанной в одной стране.

 Сообщение от FireTRON :

Такого вам никто не говорил не лгите, у него даже на корпусе есть надпись: дальность 1000 метров, и это легко проверить.

А что доказывает надпись? Китайцы в этом плане щедрые, могут и мегаватт мощности на фонарике нарисовать.

[kirichs]

 Сообщение от alibek :

Цветной свет это вообще из области мистического

Ну люди склонны искажать и делать из науки мистику. Однако и науку отрицать- безграмотно и глупо. Не то чтобы я прям хорошо разбирался в этом, но действительно, например у многих животных спектры смещены, и там вроде птицы синий не видят, а копытные(в тч быки) красный. Другое дело что наивно полагать, что с синим фонарем, невидимкой для утки станешь. Хотя и смотря что и как применять. Я например отлавливал птиц с мигалкой автофонаря оранжевой, в темноте, спокойно можно руками хватать на насесте. Случайно обнаружил, и видимо там в "строчной развертке дело" но очень эффективно работало, в отличие от синего светофильтра.
Но насчёт ночного зрения спорить с кучей учёных, и людей убедившись на практике- не много ли на себя берёте. Или вера крепче очевидности?

 Сообщение от Waryag :

Говорят, для этого нужен не другой цвет, а подходящие оптика и режимы

Ну так-то, бесспорно, вдаль без засветки, и прочее, там уж не глаз и мозг, а приборы лучше работают. Или эхолокацию развивать. Кстати, научно известно, что и люди, в какой- то мере к ней способны. Но если работать с тем, что имеется от природы, и не развивать сверхспособности, то как бы вариантов немного)

 Сообщение от chem :

Сравнительно слабый свет (единицы/десятки люмен

Ну там именно в районе выше десятка Лм( для фонаря), отключается ночное (палочковое) зрение. А если светануть, то и долго восстанавливается. Хотя, опять же известно, что при физической нагрузке. значительно быстрее. Ну и ещё дедовский способ есть- просто, переходя из тени в свет, и наоборот, заранее прикрыть один из глаз. Также, вполне, можно светануть, для одного глаза, когда второй сохраняет ночное.

 Сообщение от fnksb :

Но можно говорить о сумеречном

Ну вроде как там или, или, в общих чертах. А мезопическое, очень индивидуально, и от многих факторов зависит. Ну и Сумеречное (палочково-колбочковое) зрение происходит при яркостях от 1 до 10 кд/м² или в диапазоне уровней освещённости от приблизительно 0.001 до 3 люмен/м2. В отличие от случаев ночного и дневного зрения, для сумеречного зрения невозможно ввести какую-либо единую стандартизованную функцию, описывающую спектральную зависимость светочувствительности глаза.
То-есть, всё что выше по освещённости, уже без палочек, и, по сути, действия при недостаточной освещённости и адаптация к этому)
Ну и ещё интересно, как же нигилисты по цвету, обьясняют эффект Пуркинье?)

[alibek]

По поводу красного света и ночного зрения.
К рассказам охотников я отношусь как к рассказам рыбаков.
Гораздо убедительнее для меня то, что красную подсветку используют в астрономических приборах.
Только причем тут красная подсветка и освещение красным светом? Все эти красные, зеленые, а теперь и синие фонари используют в качестве подствольных, с мощным сфокусированным пучком света. Вот к этим рассказам я и отношусь с сомнением.
К тому же самыми волшебными свойствами обычно обладает зеленый свет, который никак не может выпадать из спектра зрения животных или птиц.

[kirichs]

 Сообщение от alibek :

К рассказам охотников

Ну учитывая что у большинства, дальше чем на бутылку посветить, и в неё же пальнуть, не доходит, думаю всё работает). Теоретически, как маскировка у животных, там чудес нет, лишь уменьшение вероятности замечания при определённых условиях, но вероятности статистически повышают успех( напр выживаемости в эволюции). Опять же, не знаю. А настоящие охотники, как-то кроме ружья и сапог резиновых, ничем не заморачиваются. Ну или уже ПНВ используют. Остальные же, пусть играются, зверушек больше останется.
Другое дело, что есть физиологи, и прочий учёный народ, который реально это всё изучает, и информация не секретна. Ну и положительный личный опыт, штука.... мотивирующая))

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от kirichs :

Ну учитывая что у большинства, дальше чем на бутылку посветить, и в неё же пальнуть, не доходит, думаю всё работает).

Не знаю, насколько слова этого охотника (из арбалета и лука!) правдивы и не реламные, но примерно с 20-ой минуты делится своим опытом охоты и реакцией зверя на цветной свет:

Прямая ссылка на видео YouTube

[alibek]

А аккумуляторы у товарища, похоже, BRC.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от alibek :

А аккумуляторы у товарища, похоже, BRC.

4800 мА · ч?