[Искатель 007]

Мне вот интересно, все так накинулись на 4200, но никто не замечает заявленный разгон Ниссан ГТР за 2.8, хотя он быстрее 3.4 в стоке никогда не ехал. Или расход топлива какой нить Тойоты 6 литров, при реальных 12, или обещаниях при женидьбе - к последующей жизни )))Маркетинг диктует свои правила, посмотрите на китайские фонари за 5 долларов которые заявляют пару тысяч люменов...

[Искатель 007]

 Сообщение от Jungar :

Да может и получится что то у ребят. Гламурненький дизайн,реклама. Но аккумулятор надо однозначно более ёмкий. Тем более как банка силы фонарь ещё выступает. Андурил здесь тоже в цвет будет . Можно создать романтическую ночь при свечах ,грозу не выходя из дома и другие плюшки. Даже сенсорная кнопка зайти может. В век смартфонов оно даже ближе большинству людей. Спереди рефлектор ,сзади тир линза какая нибудь. И можно пользоваться разным светом и использовать в качестве настольного светильника. Управление дороботать (украсть у панды) . Может две кнопки раздельные лучше было бы. Бывает выстреливает то ,что кажется недолжно стрелять.

Спасибо ха дельный отзыв, без агрессии! НАсчет разделения двух кнопок, вот тоже думаем, возможно так будет действительно лучше!

[fnksb]

 Сообщение от Искатель 007 :

Какой нибудь ксяоми? )) А ничего что это многомиллиардная компания? И их фонари продаются огромными тиражами?

Вот только к фонарям Xiaomi никакого отношения не имеет.
Сяоми за счет своей общей раскрутки бренда может продавать огромными тиражами все что угодно, налепив на это бирочку Xiaomi (и гарантировав некий минимальный уровень качества "не совсем отстой, раз сяоми согласились на них свой логотип нанести", а также поставив умеренную цену, достижимую за счет огромных масштабов заказов).
Но это не делает фонари Xiaomi чем-то особо удачным и жизнеспособным вне этих брендовых буковок

Так что не нужно смотреть на фонари Сяоми и пытаться их копировать, думая что это вот правильные фонари раз продаются. Это вообще не про фонари, это про развитие огромной компании и успешный маркетинг.

[Jungar]

 Сообщение от Искатель 007 :

Откуда такая информация? Или вы транслируете то, как действовали бы сами?

Так то я очень честный.))) Просто пытаюсь понять, проект настоящий или фейковый. В наше время это стало довольно сложно.

[fnksb]

 Сообщение от Искатель 007 :

Маркетинг диктует свои правила, посмотрите на китайские фонари за 5 долларов которые заявляют пару тысяч люменов...

Приятно увидеть, что является для вас достойным объектом для подражания

Но тогда и отношение будет как к фонарям за $5, которые вы почему-то хотите продавать за $50-100.

[Ваньшот]

 Сообщение от Искатель 007 :

Какой нибудь ксяоми? )) А ничего что это многомиллиардная компания? И их фонари продаются огромными тиражами?

Да!!! Ведь тот-же дошик и прочие бич-пакеты тоже продаются ну просто гиганскими тиражами! Видать очень полезная и хорошая еда, практически высокая кухня, не иначе!

[Ваньшот]

 Сообщение от Искатель 007 :

Мне вот интересно, все так накинулись на 4200, но никто не замечает заявленный разгон Ниссан ГТР за 2.8, хотя он быстрее 3.4 в стоке никогда не ехал. Или расход топлива какой нить Тойоты 6 литров, при реальных 12, или обещаниях при женидьбе - к последующей жизни )))Маркетинг диктует свои правила, посмотрите на китайские фонари за 5 долларов которые заявляют пару тысяч люменов...

И таки вы хотите пойти по проторенной дорожке обмана и скудоумия, который часто выдают за маркетинг?

[chem]

 Сообщение от Искатель 007 :

Мне вот интересно, все так накинулись на 4200, но никто не замечает заявленный разгон Ниссан ГТР за 2.8, хотя он быстрее 3.4 в стоке никогда не ехал.

Мы обсуждаем не Ниссан ГТР, а фонарь, который вы предлагаете.

Добровольно я Ниссан ГТР не куплю, подарят вряд-ли. Самый быстрый мой разгон до 100 км/ч был 17 с с хвостиком (на 2114 у БК была функция фиксации разгона быстрее 20 с). Поэтому разгон и не замечаем.

Ваше рассмотрение аккумулятора на 4200 мАч характеризует вашу информированность о работе и внутреннем устройстве фонарей, один из которых мы здесь обсуждаем по вашей просьбе.
https://forum.fonarevka.ru/...

[Jungar]

 Сообщение от Искатель 007 :

Мне вот интересно, все так накинулись на 4200, но никто не замечает заявленный разгон Ниссан ГТР за 2.8, хотя он быстрее 3.4 в стоке никогда не ехал. Или расход топлива какой нить Тойоты 6 литров, при реальных 12, или обещаниях при женидьбе - к последующей жизни )))Маркетинг диктует свои правила, посмотрите на китайские фонари за 5 долларов которые заявляют пару тысяч люменов...

Ну на самом деле и Ниссан может в идеальных условиях разогнаться за 2.8 и тоета в 6 литров уложиться,а вот из 3500 ёмкости 4200 никак не выжмешь. А фонари за 5 долларов уже оперируют десятками тысяч люмен. 2000 уже не впечатляют,но эти цифры не важны тем кто их покупает из за низкой цены.Вы позиционируете свой продукт как серьезный и брендовые,а значит должен быть виден профессионализм команды.

[Искатель 007]

 Сообщение от Ваньшот :

И таки вы хотите пойти по проторенной дорожке обмана и скудоумия, который часто выдают за маркетинг?

Никакого обмана, фонарь отлично светит, яркость можете оценить по видео ( ну если только не скажите что всё монтаж), в живую он смотрится тоже клёво (не понимаю почему все пристали к форме что она плохая). Батарею мы запихнем туда самую мощную самсунговскую какую только найдем.

[chem]

 Сообщение от Искатель 007 :

яркость можете оценить по видео

При условии, что зафиксированы и указаны ИСО, выдержка и диафрагма. Иначе автоподстройка не даст это сделать, а по умолчанию она включена на любительских камерах и телефонах.

[Jungar]

Но честно,хотелось бы что бы у вас родился какой-то серьезный и настоящий продукт.

[Jungar]

 Сообщение от Искатель 007 :

Батарею мы запихнем туда самую мощную самсунговскую какую только найдем.

Вам нужен профильный специалист.

[Искатель 007]

 Сообщение от chem :

При условии, что зафиксированы и указаны ИСО, выдержка и диафрагма

Ну тогда бы и все остальное на видео было ярче

[Искатель 007]

 Сообщение от Jungar :

Но честно,хотелось бы что бы у вас родился какой-то серьезный и настоящий продукт.

Мы пытаемся всеми силами его родить!)

[chem]

 Сообщение от Искатель 007 :

Ну тогда бы и все остальное на видео было ярче

Складывается ощущение, что в фото/видео съёмке Вы понимаете не больше, чем в фонарях.

Может вам лучше автомобили разрабатыывать?

[Ваньшот]

 Сообщение от Искатель 007 :

в живую он смотрится тоже клёво (не понимаю почему все пристали к форме что она плохая)

Он смотрится "клёво" для тех кто мимо темы и прочих домохозяек, это если рассматривать данный проект как фонарь. А если посмотреть на это как на придмет интерьера, то вполне себе в духе времени - из разряда " ещё одна прикольная штука на полке, нонафик не удобная и поэтому пойду куплю нормальный фонарь".

 Сообщение от Искатель 007 :

Батарею мы запихнем туда самую мощную самсунговскую какую только найдем.

На 10 000?

[fnksb]

 Сообщение от Jungar :

Вам нужен профильный специалист.

По запихиванию?

 Сообщение от chem :

При условии, что зафиксированы и указаны ИСО, выдержка и диафрагма. Иначе автоподстройка не даст это сделать, а по умолчанию она включена на любительских камерах и телефонах.

Да, но разницу между заявленными 1500 и реальными например 500-700 лм - даже при зафиксированных и указанных параметрах съемки не определишь, тем более при отсутствии рядом других фонарей для сравнения.

[Искатель 007]

 Сообщение от fnksb :

Да, но разницу между заявленными 1500 и реальными например 500-700 лм

1500 это турбо режим, на нем фонарик работает не долго, и чип отключается его из за перегрева на 800 ( как в принципе и в любом другом фонаре). Такой яркости как правильно и не надо, фонарь не позиционируется как дальнобойный

[chem]

 Сообщение от fnksb :

Да, но разницу между заявленными 1500 и реальными например 500-700 лм - даже при зафиксированных и указанных параметрах съемки не определишь, тем более при отсутствии рядом других фонарей для сравнения.

Если пересвета нет, то с помощью пипетки в фотошопе можно определить на стоп-кадре. При просмотре понятно, что хуже чем глазом (что глаз в 1.5 раза может легко ошибиться знаю).