[Tweaker]

Ну если чесно, наушники деннон деревяшки, а вот с колонками ты перемудрил, сделал приличный корпус, врезал динамики, сделал внутри антишум, подключай к простому нормальному усю, лучше старой закалки на обычных транзюках с хорошим трансформатором, и крути верти фильтра с фазоинвертером на слух, пока приличный звук на свое усмотрение не получишь, а уже потом бери схемы и колдуй новый усь дабы цимус выжать, а в довершении маленьки лайвхак, все предуси построены на стандартных оу по полтора-два бакса, вот вместо микрухи впаяй колодочку, закупи десяток микрух разных производителей и меняй по очереди, думаю заморочки с дсп уйдут назад навсегда.
Цифра звуку в помощь только с хранения до ацп, дальше только хороший аналог, а все дигитал коррекции плод лени, безграмотности и больше всего жадности.

[Kelevratony]

 Сообщение от Tweaker :

нормальные наушники, думаю когда у автора дети народятся, к тому-же и придет

Не увидел связи. Я начал слушать музыку ещё в детской кроватке, это был Назарет, мой сын начал ещё раньше, судя по тому, какие у него колонки сейчас, его дети продолжат эту традицию.

 Сообщение от Tweaker :

90 и ресивер древний, и все на работе охреневают от качества звука

Мне искренне жаль людей, которых это может восхитить, тем более сейчас, у меня восхищение к этому пропало ещё так лет 30 назад.

[INFERION]

 Сообщение от Kelevratony :

Не увидел связи.

Люди с детьми - превращаются в овощи. Сразу становятся занятыми дачей, детьми, картохой, зарабатыванием на семью, дом, квартиру, новую стиралку... Им вдруг становится не до "очередных попыток самовыражения, бессмысленных и беспощадных" - есть такое дело, да. И обычно это звучит в контексте, как что-то хорошее...

[Kelevratony]

 Сообщение от INFERION :

Люди с детьми - превращаются в овощи.

Я думаю, не в детях дело.

 Сообщение от INFERION :

И обычно это звучит в контексте, как что-то хорошее..

На самом деле, это ужасно.

[INFERION]

 Сообщение от Tweaker :

а вот с колонками ты перемудрил

А он делает всю ту работу, которая позволяет из простого ящика и дешевых динамиков автоматом получить что нужно. Без плясок с кроссоверами и проблемами помещения. Мне в нём главное - его цифровой кроссовер. А чтоб его реализовать - нужен весь усилитель такой - поканальный, с DSP на борту. И это таки проще, чем делать колонки с пассивными кроссоверами, обычные усилители, к ним отдельный DSP, и пытаться это всё как-то заставить работать. Мне удобнее бороться с причинами, а добивать - уже оставшиеся следствия. Зачем мне корректировать кривой отклик АС, если я могу его - сразу устранить в зародыше? Пример проще: Зачем мне давить моду помещения, если я могу поставить АС в узле этой моды?

Это сейчас оно может выглядеть мудрёным - так у меня внутри всё мудрёное. Зато простое и недорогое - снаружи. Этот модуль просто врезается в заднюю стенку и подключается к 3-м динамикам - всё. В нём уже всё есть, и он развивает в пике до киловатта мощности. При этом по стоимости он уделывает аналогичные линейники, в которых только усилитель и его БП, и позволяет сэкономить на динамиках и расчётах оформления для них. Звучит ведь удобно. Я бы предпочёл такой модуль в своей самоделке, чем огороды корпусов и кабелей вперемешку с горой компромиссов и сложностей.

 Сообщение от Kelevratony :

Мне искренне жаль людей, которых это может восхитить, тем более сейчас

Это ж те шкафы неуклюжие, которые я иногда встречаю у знакомых и ничего кроме бубнежа там не слышу? Это вся акустика такая, или у меня неудачные примеры работы с нею? Там ещё с них длиннющие тоненькие сетевые шнуры идут к усилителям. И это при сопротивлении 4Ома, да?

[Kelevratony]

 Сообщение от INFERION :

Это ж те шкафы неуклюжие, которые я иногда встречаю у знакомых и ничего кроме бубнежа там не слышу?

По описанию именно они
Я никогда не понимал восхищения ими, ибо даже в те бородатые времена тотального дефицита, они приотвратно звучали, причём на фоне советских же конкурентов, про какие-нибудь там Сансуи или Ямахи, я даже не говорю.
Иногда мне кажется, что существует настоящая секта S90 и её адепты самые радикальные и безумные маньяки, свято в верующие в волшебное звучание этого говна.
Хотя с другой стороны, всю жизнь хлебая помои из ведра, со временем привыкаешь, а потом и вовсе начинаешь получать от этого удовольствие, в конечном итоге, когда тебя приводят в приличный ресторан, всё что там подают у тебя вызывает отторжение.

[INFERION]

Скатался на выставку в ВДНХ - отработало и задачу выполнило. Можно продолжать писать ПО к нему...
Да, орать оно - умеет. Качать НЧ так, что катушка из зазора выходит - тоже.

[ser-kras]

 Сообщение от INFERION :

так, что катушка из зазора выходит

Не, пусть лучше в пределах

[INFERION]

 Сообщение от ser-kras :

Не, пусть лучше в пределах

Слабенький динамик, выше писал уже. У него реального хода +- несколько миллиметров, тогда как я рассчитывал на +-10. Ещё и обозвали НЧ для сабов. Перекричать сцену ему было сложно...
Ещё у этой акустики слишком узкая диаграмма направленности, мне не нравится. Ну и резать инфразвук нужно агрессивнее - он выкашливает диффузор на некоторых треках, хотя его вообще не слышно. Среза на 10Гц маловато. В проф. акустике, вроде бы, вообще на 40Гц режут.

[INFERION]

https://mycourses.aalto.fi/...
Ну и как такое реализовывать?..

И ещё везде пишут про разный уровень при мастеринге. Хрен проссыш. У кого-то 82дБ, у кого-то 92...

[INFERION]

Нарисовал для обсуждения с некоторыми людьми, выложу и сюда:

[Behram]

Включение линий задержки на СЧ и ВЧ нужно для выравнивания задержки фильтров?

[INFERION]

 Сообщение от Behram :

Включение линий задержки на СЧ и ВЧ нужно для выравнивания задержки фильтров?

Да. В топике была более подробная структура кроссовера. Это sinc фильтр - он во всей полосе даёт задержку в строго одинаковое число семплов. Поэтому линиями задержки не сложно всё согласовать семпл в семпл, и затем просто арифметически получать любые комбинации сигналов. Недостаток у этого фильтра - большая задержка. 35мс. Для живой игры на инструментах - уже не годится. А альтернативный Low Latency фильтр, дающий худшее качество, но неощутимую задержку - ещё спроектировать нужно.

[INFERION]

Я тут на пару недель ушел в попытки разобраться что же такое звуковая волна и как она, собственно, появляется. Чтоб разобраться, от чего же всё же зависит звуковое давление и как его посчитать. Вот результаты:
Speaker_Correction.pdf
Нарезультировал, что текущая реализация усилителя работает как надо. Но в файле много интересного, если что...

[INFERION]

Эти ребята всё чаще мелькают в аудиофильской теме: https://www.akm.com/us/en/
То и дело мелькают ЦАПы на 768кГц 32бит (накуя столько?!). А у меня как раз ЦАПы в усилителе - самое узкое звено, и ещё не решена проблема с АЦП (они или шумные, или с огромной задержкой - в итоге для цифровой реалтаймовой ОС не годятся). Думаю, полезу ка я на arrow.com, отсортирую по цене, и поищу что-то недорогое, но нормальное. И что вы думаете? Опять эти чуваки выскакивают: https://www.arrow.com/en/pr...
Асахи Касей какие-то. Отдаёт аниме (Японией), но штаб-квартира - в Калифорнии.
1.9 бакса за вот это:

Блин, да у меня текущие какашки на 2 канала дороже стоят! Думаю ну ладно, 4 канала, не дорого, удобный интерфейс, на СЧ и ВЧ хватит. А что у них с АЦП? И вот тут они меня уже и правда удивили:

Шум? Не, не слыхали. Задержка? А чё это такое?.. Фильтр ВЧ на входе, отсеивающий постоянку (бич аудиоАЦП)? Ну, можешь отключить и юзать АЦП не по назначению. Выводов у твоего проца на 8 каналов нет? Ну так используй TDM. Сока стоит? Ну за миску риса отдадим: https://www.arrow.com/en/pr...

Теперь понятно откуда ноги растут у 768кГц 32бит - так просто дешевле . Я планировал пересаживать НЧ канал на аппаратный усилитель класса D, уже и модулятор разработал подходящий, но видимо не пригодится - этих АЦП должно хватить на качественную глубокую программную ОС.

P.S. А, да, ещё я за это время осилил методы интегрирования RK4, начал внедрять местами модифицированный midpoint, и ещё разобрал, наконец-то, на запчасти преобразование Фурье (в смысле, вкурил как оно работает под капотом) и слепил "слонотрактора" с хорошими для спектральной обработки сигнала параметрами. Пока что назвал его ГПФ (Гибридное Преобразование Фурье).

[Copernik]

INFERION, как проект? Что нового?

[INFERION]

 Сообщение от Copernik :

INFERION, как проект? Что нового?

Кто-то ещё и интересуется. Да много новостей, просто писать как-то в лом, меня тут фонариками запрягли...

Использовал их больше года как свои колонки, так прямо на стойках в квартире и стояли:

Привык уже к их звуку, даже наушники свои слушать теперь как-то не очень из-за теперь уже сильно заметных нелинейных искажений в ВЧ области.

ПО в них и к ним всё никак не допишу - просто нет на это времени. Эпизодически запланированное реализую и дальше стоит работает, ждёт пока выделю очередной месяц времени на ковыряния.

Измерительным микрофоном так и не обзавёлся, только колхозом с электретного попользовался. Увидел кучу интерференций между сильно разнесёнными СЧ и ВЧ, баффл-степ в норме, но неравномерностей добавляет, увидел так же факт того, что СЧ играет вдвое громче ожидаемого усилителем, и что у него реально есть нарисованный на графике подъём с ростом частоты. В остальном всё - криминала явно нет, но на картинки не годится. Нужно вывозить в поле или безэховую камеру и измерятор поприличнее искать. Там ещё моменты с ФЧХ преобразования движений диффузора в звуковое давление, что усилитель до сих пор не моделирует (у меня нет модели протекающих там физ. процессов - не нагуглил), и получается что СЧ с ВЧ сшивается под углом порядка 90 градусов, но переходная полоса узкая, меньше октавы. Можно было бы поправить костылями в виде параметрических фильтров или банальной задержки, но лучше разобраться в природе и встроить этот механизм в саму модель динамиков.

Вот так выглядит процесс калибровки усилителя и линейных параметров динамиков (параметры ТС):

Прямая ссылка на видео YouTube

На видео происходит следующее:

Starting DACs...
EEPROM Data Load...FAIL!
Amplifier Calibration...
Step 1: Starting amplifier calibration. Waiting for the main power off...
Step 2: Main power is off. Low current offset calibration...
Step 3: Low current offset calibration complete:  .00000006A. Waiting for the main power on...
Step 4: Main power is on. Other ADC offsets calibration...
All ADC offsets calibration complete:
      Voltage    Current
 Low:-3.0236816  .00000006
 Mid:-.54158782 -.04225444
High:-.13782119 -.00130844
Step 5: Mid Up and High Down bias currents setting...
High Down bias current is set.
Mid Up bias current is set.
Step 6: Setting Mid Up and High Down bias currents to zero and waiting for it to stabilize...
Step 7: Mid Down and High Up bias currents setting...
Mid Down bias current is set.
High Up bias current is set.
Return to the founded bias currents Mid Up and High Down at the output stages.
All bias currents calibration complete:
Offset, A:  Pull-Up    Pull-Down
      Mid:  .13217602  .10880537
     High:  .07479335  .06469875
  Bias, A:  Pull-Up    Pull-Down
      Mid:  .01999999 -.01999999
     High:  .00999999 -.00999999
Step 8: Slowly setting the Mid Up and High Down output currents to measure gain...
Step 9: Adjusting the Mid Up and High Down gain...
Mid Up gain adjusted.
High Down gain adjusted.
Step 10: Slowly setting the Mid Down and High Up output currents to measure gain...
Step 11: Adjusting the Mid Down and High Up gain...
Mid Down gain adjusted.
High Up gain adjusted.
Step 12: Slowly reset output currents to zero...
Adjustment of all gains completed:
Measured gain: Pull-Up    Pull-Down
          Mid: .81190335  .80419313
         High: .69027525  .67839765
Amplifier Calibration Complete!
Speakers Linear Calibration...
Low Speaker Calibration Complete!
Mid Speaker Calibration Complete!
High Speaker Calibration Complete!
       Mms        Cms        Rms        Bl         Rm         Le         Re
 Low:  .02600000  .00020068  1.7034587  8.2290878  .00000000  .00262525  7.2082829
 Mid:  .00469999  .00078261  .71528869  4.1363615  .00000000  .00055695  7.8264842
High:  .00009999  .00011084  .47956123  1.1703950  .00000000  .00003400  8.5020866
Saving data to EEPROM...OK
Ready!

Т.е. усилитель попытался загрузить параметры из EEPROM, а их нет (я потёр) - он принудительно запускает калибровку и находит всё необходимое, попутно расписывая все в терминале. Терминал сейчас работает по BT и я использую его для настройки акустики со смартфона. Выглядит это так:

Это я настраивал их под зал, когда у меня их со стенда упёрли чтоб устроить дискотеку с караоке. Ходил по залу, слушал, и подкручивал. В идеале, это всё автоматом через микрофон смарта должно работать, но на это нужно время...

"Передача с обратной стороны луны" выглядит вот так:

Алгоритм ищет точку F0m чтоб измерить Rmax, затем точку F0e для Rmin, и под конец измеряет F2x и F1x в точках Rx. После чего по этим параметрам находятся параметры ТС. К алгоритму есть небольшие вопросы и я хочу его доработать. В нём, к примеру, не учитывается взаимовлияние механического и электромеханического резонансов, и добротность электромеханического (влияет на Rmin). Да и точнее было бы сверяться с результатом такого же измерения виртуального динамика, а не вслепую скармливать ему результат реального.

Ещё есть проблема, даже не знаю как её нормально описать... Эффект Гиббса в ЦАП. Я его предполагал, но планировал с ним бороться спец. фильтрами и повышением частоты дискретизации. Но оставил на потом как менее приоритетную задачу, а сейчас мне всё равно эта топология усилителя не нравится и я хочу её менять. В чём суть проблемы:

Напомню, что у меня сейчас Супер А класс, т.е. я программно управляю каждым плечом в полумостах выходных каскадов - раздельно. Это мне позволяет держать ток покоя на смешных 5...10мА и этого достаточно, чтоб ключи были готовы быстро подхватить свою полуволну - они никогда полностью не закрываются. Только вот сигнал я режу на полуволны - программно, и вывожу каждую полуволну через свой канал ЦАП, а ЦАП берёт и режет высокочастотные компоненты на обведённых кружочками углах. В итоге, вместо нужного нам резкого угла получаем что-то вот такое:

Но т.к. искажения в плечах зеркальны - они компенсируют друг друга. До тех пор, пока этим всплескам хватает запаса по току покоя (которого просто нет). В результате - синтетические тесты с треском проваливаются по уровню нелинейных искажений, тогда как в нормальном сигнале всё более менее прилично. Повторюсь - это можно устранить повышением частоты дискретизации ЦАП и динамическим управлением токами покоя в такие моменты, но на это тоже нужно время, а у топологии есть и другие недостатки (шум и нагрев).

В планах добавить коррекцию нелинейных искажений в приводе динамиков. Моделирую магнитные цепи, смотрю что там происходит, потом буду писать модель магнитной системы и алгоритмы, сканирующие её параметры. А происходит там следующее:

Это распределение индукции в зазоре без тока и под током в 5А:

Хорошо видно просадку индукции.

А тут хорошо видно нелинейность момента от тока:

Это 2.5А и 5А соответственно.

Эта нелинейность ещё и асимметрична (-5А):


Сканировать это всё можно импульсным методом. Например, качнуть диффузор импульсами с одинаковой площадью тока, но разной длительностью и полярностью - нелинейность повлияет на амплитуду затухающих колебаний на основном механическом резонансе. Отдельно нужно будет ещё и неравномерность BL от положения диффузора измерять, и нелинейность подвеса. Тут тоже есть идеи, но начинать нужно с самого главного источника говна - сопротивления магнитной цепи.

//-----------------------------------------------------------------------------------------

Недавно случилась история:
Поехал я в Киев на одно мероприятие, приволок с собою эту акустику, клавиатуру, телек большой с синтезаторами. Короче, решил там обустроить музыкальный уголок и народ там таки развлекался, пока в соседнем помещении был концерт. Но концерт закончился и тут выяснилось что оборудование арендовано только на время концерта, а по программе там ещё дискотека и караоке. Про2.72б организаторов, короче. И к кому, вы думаете, сразу прибежал диджей? Правильно - ко мне... Я ему говорю "они не предназначены для озвучивания ЗАЛА", а он жалобно "да хоть что-то". Приволокли туда эту акустику, защиту от перегрева я ещё не написал (не приоритетно - дома так не гоняю, а тут хорошо хоть BT и эмуляцию EEPROM успел прикрутить), но накрутил всего по максимуму, так что вот вот в отсечку улетает. Напомню - у меня усилитель на киловатт пиковой мощности в каждой колонке. С динамикими на десятки ватт. Столько нужно чтоб качать их кратковременно, выжимать из них Xmax и сотню децибел, но долго они такое терпеть не станут. Для этого был задуман контроль температуры катушек и динамическое перераспределение спектральной мощности между полосами. "Задуман" - не значит "реализован". В общем, три дня оно там так откричало, что я туда однажды зашел посмотреть не привезли ли взрослые колонки. А когда вернулся домой и включил у себя - что-то середины на обоих вообще нет. Думаю, глюк какой и что-то не прогрузилось, перезапускаю - та же фигня. Давай щупать динамики, а их заклинило...

Буду перематывать. Разобрал легко, но сложно найти годный клей. Катушку я бы мотал на БФ-2, но в доступе только БФ-6. Протестил его - держит хорошо. Он и для склеивания подвеса и шайбы годен, так что всё на него и соберу. Когда будет время... А сейчас сижу без звука, к которому уже очень привык.

//-----------------------------------------------------------------------------------------

К чему я за это время пришел:
1. Нужно уходить от прямоугольных корпусов в сторону яиц. Типа таких:

Яйца можно нарезать лазером из фанеры и склеить как слойку, или можно распечатать на походящем FDM принтере каким-нибудь PETg.
2. НЧ лучше делать оппозитным с двух более мелких динамиков, магнитами друг к другу. Пускай смотрят в стороны от яйца. Это и вибрации погасит, и магнитное поле усилит, и габариты уменьшит, да и банально не будет стрелять в тебя как из пушки бережно собранным в узкий луч ВЧ шумом полосы. А морда остаётся для СЧ-ВЧ пары.
3. СЧ и ВЧ нужно искать по возможности с минимальными габаритами корзины, чтоб максимально близко друг к другу расположить. Лучше взять два мелких СЧ вместо одного более крупного, и расположить между ними мелкий твиттер на неодиме.
4. В природе появились GaN FET, а ещё существуют отличные топологии импульсных усилков - нужно скрещивать и отказываться от проблемной линейщины.
5. STM32 подкачали, нужно разрабатывать что-то на ESP32, там на борту уже и RF часть приличная.
6. Блок питания лучше выполнить в виде планарного обратнохода на кучу вторичек с батареей 18650 вместо электролитов. Цена и габариты - те же, но БП получается маломощный, очень простой, отлично держит импульсные нагрузки + автономность батарейного питания.
7. НЧ нужно выбирать в первую очередь по мощности мотора и ходу диффузора, а я в 12-м году наивно полагал, что тяжелый диффузор это плохо. На самом деле, важно качество мотора (Bl^2/Rdc) и вытесняемый динамиком объём воздуха (Sd*Xmax). Остальное - вообще пофиг. А тяжелый диффузор только в плюс, т.к. позволяет уменьшить объём ящика с сохранением оптимальной резонансной частоты. Чувствительность в этом звене роли не играет, т.к. основная мощность сигнала приходится на резонанс (где решает вообще добротность) и на упругость подвеса с воздухом (ниже резонанса). Резонанс имеет смысл размещать в наиболее насыщенной области спектра - это порядка 56Гц. Вот для примера два разных трека в одной и той же конфигурации:

Это очень злой трек из-за не удалённого ИНЧ, которое почти не слышно, но оно сводит с ума НЧ канал (не смотря на ФВЧ Баттерворта 4-го порядка со срезом на 30Гц):

А это, внимание, bassboosted!

Который мне дали со словами "тю. среди bassboosted'a встречаются и куда злее". Как видим - он попал на резонанс и его эта модель практически не чувствовала.
Вот свип-тон этой конфигурации:

Хорошо видно провал в области резонанса. Зелёный горб - полоса СЧ, и уменьшением объёма её камеры - я могу в несколько раз уменьшить тепловыделение нарисовав там яму:

Вот глядя сейчас на горелые СЧ в 5-ти литровых камерах думаю - а зачем я столько места им там выделял? Напомню - усилитель это всё корректирует и на звуке это не отражается. Главная задача - уменьшить габариты и ничего не перегреть. Сейчас я мечу на 100дБ на 40Гц (в 3м от пары колонок) в ~10л "яйках", что вдвое компактнее текущих гробов. При этом в них планируется автономность и беспроводность.

8. СЧ важны размеры. Меньше - лучше, но до тех пор, пока не начнут преобладать интермодуляции из-за эффекта Доплера и прочей гадости, связанной с высокой скоростью движения диффузора.
9. Ну а ВЧ - я не знаю. То что мне подходит конструктивно - сильно слабое для желаемого давления. А разместить их несколько в ряд - так просто уже не получится, они и так все сильно узкие в плане диаграммы направленности. Возможно, приду к разделению твиттера на полосы, где за нижнюю часть ВЧ спектра будет отвечать два крупных купола, а за самый верх - мелкий между ними. В принципе, в усилитель и так просится кратное степени двойки число каналов (т.е. 4).
10. Рынок - говно. Хорошие динамики найти практически невозможно, и это только если смотреть на их параметры ТС и конструкцию, а не на банановые листья и прочие медные кольца на керне. Сейчас это самый сложный для меня вопрос - где добыть нормальные дины? Вот эти, к примеру, только от 504 штук можно купить: https://ua.ocean-components...

Вроде всё. А, бонус же:

Прямая ссылка на видео YouTube

Быстрое путешествие

[Mikkilighter]

 Сообщение от INFERION :

Рынок - говно. Хорошие динамики найти практически невозможно, и это только если смотреть на их параметры ТС и конструкцию, а не на банановые листья и прочие медные кольца на керне. Сейчас это самый сложный для меня вопрос - где добыть нормальные дины?

Твитеры Малиновского ленты очень хорошие http://viawave.ru/ru/products
СЧ и миды сканспик и типа них вроде тоже не проблема, фостекс тот же в качестве СЧ. Про размер я бы поспорил, но не буду, у меня 160мм фостекс со снятым ВЧ воротником и компенсацией веса этого воротничка, скажем так, гостей часто зачаровывает.
Как то вроде не слышал о великом дефиците. На вегалабе под заказ что угодно привезут. Я как то фостексы в аудиомании брал, даже не под заказ
НЧ, ну это как строить, у меня на ЗЯ ноэма стоят 300мм бумага с дикой чуйкой, но тут как бы кому что, кто на длинноходе строит и поменьше, а кто то на бумаге 12-15" и там тоже всё будет и даже лучше, кроме пукательного огромного хода диффузора Хотя сабовая секция у меня есть отдельно и десятка JL с ходом 68мм на своём 700вт, для кино и так иногда включаю.
В общем концепция АС вопрос широкий и зависит от многих факторов.
Для себя сделал вывод что главное под помещение АС нужна по конструктиву и помещение соответственно приводить к требованиям по RT60 хотя бы, а усилительная часть если не двадцать пятый фактор, то где то там если конечно по умолчанию не говно. Можно какие угодно коррекции ваять, АС всё равно основа.

[Drex]

 Сообщение от Mikkilighter :

Твитеры Малиновского ленты очень хорошие http://viawave.ru/ru/products
СЧ и миды сканспик и типа них вроде тоже не проблема, фостекс тот же в качестве СЧ. Про размер я бы поспорил, но не буду, у меня 160мм фостекс со снятым ВЧ воротником и компенсацией веса этого воротничка, скажем так, гостей часто зачаровывает.
Как то вроде не слышал о великом дефиците. На вегалабе под заказ что угодно привезут. Я как то фостексы в аудиомании брал, даже не под заказ
НЧ, ну это как строить, у меня на ЗЯ ноэма стоят 300мм бумага с дикой чуйкой, но тут как бы кому что, кто на длинноходе строит и поменьше, а кто то на бумаге 12-15" и там тоже всё будет и даже лучше, кроме пукательного огромного хода диффузора Хотя сабовая секция у меня есть отдельно и десятка JL с ходом 68мм на своём 700вт, для кино и так иногда включаю.
В общем концепция АС вопрос широкий и зависит от многих факторов.

Полный восторг! Столько новых слов! Как мне нравится читать общение увлечённых знающих людей, даже если понятно процентов 10!

[Kelevratony]

 Сообщение от INFERION :

Давай щупать динамики, а их заклинило...

Классика), удивительно, что пищалки выдержали такое.