|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|||
Увлеченный
Регистрация: 07.03.2020 Последняя активность: 18.06.2021 20:15
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() Цитата:
Даже при учёте ещё бОльших импульсов тока который пропускает 7135й при каждом включении? |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 07.03.2020 Последняя активность: 18.06.2021 20:15
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Примерно от 20мА и меньше -- разница уже такая большая, что это очевидно видно просто глазами (без инструментальных замеров). Чем меньше средний ток, тем разница больше. [Исправлено: ceramic, 14.12.2020 в 02:32] |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 07.03.2020 Последняя активность: 18.06.2021 20:15
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Имеете ввиду что у хмл-л2 максимальная эффективность при 100 мА, при том что рассчитан он на максимальные 3 А?
Думаете тут будет линейность в зависимости от мощности? Т.е. у светодиода на реальные 1 А будет максимальная эффективность при 30 мА? А, я вот на это сообщение ориентировался, оно да, позже того было написано: Цитата:
Хотя непонятно как соотносятся 6.5 и 6.9 кОм, может там разница в 2 раза по люксам... Правильнее наверное было добиваться одинакового сопротивления и смотреть на разницу тока. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]() Цитата:
Думаю нет. Связь конечно есть, но точно не линейная. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Artik555 (14.12.2020)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2116 раз(а) в 978 сообщениях
|
![]() Цитата:
Поискал тут у себя замеры с расчетами. На 6мА, линейное питание на 15% менее эффективно, чем ШИМ 350мА. Против 100мА будет хуже, но все же не так уж и страшно. ЕМНИП, я для себя как-то промерял хмель2 на линейном питании, не помню где был максимум, а найти этот эксель, что-то сходу не вышло. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 07.03.2020 Последняя активность: 18.06.2021 20:15
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Артем Квантов, а как соотносятся данные с того фоторезистора в 6.5 и 6.9 кОм? Сколько это по люксам в разах отличие?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2116 раз(а) в 978 сообщениях
|
![]() Цитата:
Вы прочитали сейчас, а для меня это дела давно минувших дней... Мне даже лень вникать снова. Вывод, что сделал: да, на сверх малых токах эффективность страдает, но это уже такие мизерные расходы аккумулятора, что фонарь может светить месяцами. И будет он светить 3 месяца, или 6, уже не важно. Важно оказалось то, что на сверхмалых линейных токах некоторые диоды могут очень сильно сдвигаться по тинту. Диоды и так в зависимости от тока плавают по тинту, но это без сферы малозаметно. А вот на сверх малых, диоды могут резко уехать, и в очень грязные оттенки. Я мало диодов тестил, у меня этим грешили хмели2, нормальные тинты сваливались в болотную зелень или подобное. Как перешел на хай кри диоды, такого не вижу, они довольно стабильно себя ведут на любых токах. (по крайней мере в том диапазоне, что вижу глазом). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 07.03.2020 Последняя активность: 18.06.2021 20:15
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Вот отсюда:
Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 07.03.2020 Последняя активность: 18.06.2021 20:15
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() Цитата:
Просто на фотках не особо видно и понятно как там что |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 07.03.2020 Последняя активность: 18.06.2021 20:15
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() Цитата:
Они делают много "тычков" а затем усредняют? Суммируют а затем делят на количество суммированных измерений? Но в моём понимании никакое реальное действие не может быть мгновенным и длится сколько-то времени. Так что если это так(про много тычков в измеряемый график и усреднение затем по сумме значений) странно что они на мегагерце себя хорошо чувствуют Т.к. время между двумя частями сигнала наверное должно было становиться меньше времени одного измерения. |
![]() |
![]() ![]() |