[Shkrek]

Спасибо огромное всем, товарищи, вы мне очень помогли!!! Взяла зебру на 18650, сегодня была тренировка, ребенок пришел довольный, сказал хорошо светит (лучше всех). На тренировку хватило. На вес не жаловался ))).
Кстати, вопрос из чистого любопытства: неужели пецл любой так плохо светит? Они позиционируют себя как вот "спортивные" фонари в том числе, и для трейлраннинга тоже. Я думала, что если уж так четко определяешь использование своего продукта , то как минимум с заявленной задачей-то надо справляться.

[Magvay]

 Сообщение от orienteering fans :

Склоняюсь к YLP Panda3

Вес то не смущает? И почему не зебра?

 Сообщение от Urinaman :

откровенный флудер, с которым можно будет идти

Они не ходят, они бегают по "азимуту" в темпе 4:00 или быстрее в зависимости от уровня. А потом практически всегда на трейлах, даже утратив былую форму, радостно выносят с подиума всех обычных бегающих

[fnksb]

Дочка недавно бегала ночное ориентирование по какой-то очень пересеченке и с замороченными точками, взяла с собой какой-то свой обычный налобник на 3*ААА и Манкер E02H на 1*ААА.

Манкер правда отдала другу, говорит что он потом ходил и выпрашивал его на подарок, потому что очень понравилось

Сама говорила, что света периодически не хватало, именно для более-менее направленного засвета метров на 30-50... Так что может и надо было забить на вес и давать ей Панду-3 или даже Fenix HM65R... Или может какой-нить в меру дальнобойный ручной фонарик дополнительно к легкому налобнику.
Весной поэкспериментирую еще с разными вариантами, если не забросит это развлечение.

[Gek]

 Сообщение от Shkrek :

Взяла зебру на 18650, сегодня была тренировка, ребенок пришел довольный, сказал хорошо светит (лучше всех). На тренировку хватило. На вес не жаловался ))).

Какая именно зебра, не секрет?

[Gek]

 Сообщение от fnksb :

Сама говорила, что света периодически не хватало, именно для более-менее направленного засвета метров на 30-50...

Смутное у меня подозрение, что для ночного бега (около)флудовых 200лм всё-таки маловато будет.
И всякими АА и ААА не обойтись...

[fnksb]

 Сообщение от Gek :

Смутное у меня подозрение, что для ночного бега (около)флудовых 200лм всё-таки маловато будет.
И всякими АА и ААА не обойтись...

Сложно сказать... У меня есть подозрение, что этого может быть наоборот много - тем более если задача все-таки полагаться и на ночное зрение, и на карту, и отдельно есть важный момент "не палить свое местонахождение и тем более найденные КП другим".

По крайней мере, дочка просила не просто "более мощный заливной налобник" (у нее был люменов на 70-100, наверное, и как я понял даже 60 лм Манкера ее друзьям было норм - правда это не очень флудовые фонари, средние рефлекторники).
Дочка просила в первую очередь что-то мощное и в меру узкое для периодического точечного пробивания в поисках КП: быстро включил такой свет в нужном месте - нашел КП - вырубил мощный свет и взял КП - побежал дальше по карте со своим легким налобником.

Наверное, зависит от трассы, ее сложности и размеров, фонового лунного света, мощности фонарей у других команд и т.п. Наверное

[fnksb]

 Сообщение от Shkrek :

Кстати, вопрос из чистого любопытства: неужели пецл любой так плохо светит?

Петцели разные бывают. Но в целом фонарный мир очень активно развивается последние лет 10-15, с совершенствованием как качества, так и количества света, принципов управления этим светом, водозащищености, емкости элементов питания и т.п.
А Петцль психологически остался в тех же "~15 лет назад", они конечно что-то улучшают порой - но для большинства людей, знакомых с современными фонарями, результат все равно совершенно неудовлетворительный.
Обзор нескольких новых петцелей, если хочется погрузиться в тему глубже.

Но это не мешает петцелю - как и 15 лет назад - делать очень продуманные наголовные крепления, или скажем заботиться чтобы человек точно не остался без света даже на севших батарейках... За что их многие продолжают любить - но в основном те, кто мало знаком с современными фонарями или кому не нужен достаточно мощный и качественный свет... Потому что попробовав его, вернуться обратно на петцль уже сложно =)

 Сообщение от Shkrek :

Они позиционируют себя как вот "спортивные" фонари в том числе, и для трейлраннинга тоже. Я думала, что если уж так четко определяешь использование своего продукта , то как минимум с заявленной задачей-то надо справляться.

"Справляться с задачей" - это же относительное понятие. Если бы в мире не было Зебры, Спарка, Феникса, Найткора, Эйсбима, Скилханта, Яркого Луча и еще десятка современных фонарных контор - ну, мы бы все тоже ходили с петцелями, говорили что это лучшее и что они "справляются"
30 лет назад люди вообще с ужасом нечеловеческим бегали на голове, ну тоже как-то справлялись =)

То есть Петцль плох не тем что вот прям ужасен, а тем что несколько устарел морально. Но он так доволен прочно занятой спортивно-туристической нишей (поскольку в большинстве туристических и спортивных магазинов он до сих пор самый рекомендуемый), что мало заинтересован в развитии.
Как-то так, если в общих чертах

[ksan]

 Сообщение от fnksb :

забить на вес и давать ей Панду-3 или даже Fenix HM65R... Или может какой-нить в меру дальнобойный ручной фонарик дополнительно

Мой мир рухнул...
А вот вторая идея хороша

[selenopolis]

Человек бегает. Нафига предлагать ему фонарь из алюминия, да еще на 18650. Идеально подойдет пластиковый ,маленький и легкий nitecore nu17, купил себе и друзьям уже 3 для повседневных нужд. На голове не чувствуется, ни намека на тряску, жарит 130лм 6 часов, зарядка через usb, не нужно покупать никаких ААА, аккумов и зарядок. Световозвращайка на головном креплении. И этих 130 люмен хватает чтобы видеть спокойно на метров 30. Есть ближний и дальний свет с разной оптикой и даже красный, который реально самый яркий, что я видел в налобниках. И все это в микроскопическом корпусе. Фонарь живет уже больше года в рюкзаке с железяками, неоднократно был под дождем и на пыльных складах, успел поваляться в грязи, жив, цел. Хочу новый налобник ради коллекции, но после такой удачной модели ничего не привлекает. Хотя есть на полках и зебры, айсбимы, ретлайты на голову.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

для более-менее направленного засвета метров на 30-50

очень хорош ранцевый огнемет

[Olegik]

 Сообщение от selenopolis :

И этих 130 люмен хватает чтобы видеть спокойно на метров 30

ну а если смотреть придется беспокойно, в беге, например, в лесо-полевых условиях, кочки, трава, коряжки и лужи, тропа то есть, то нет и... тишина!

[fnksb]

 Сообщение от selenopolis :

Идеально подойдет пластиковый ,маленький и легкий nitecore nu17, купил себе и друзьям уже 3 для повседневных нужд. На голове не чувствуется, ни намека на тряску, жарит 130лм 6 часов

Вот только там или не 130 лм, или не на 6 часов



На среднем стабильные ~50 лм на 3.5 часа, ну ок. Это и есть фонарь на долгоиграющие 50 лм, возможно в этом качестве он и неплох.



Но важно понимать, что это 50 лм, с нестабилизированным турбопыхом на 130
"130 лм на 6 часов" и "50 лм на 3.5 часа" - это же немного разные вещи, правда?

Да, действительно неплохая альтернатива тем же Петцелям как легкий слабый долгоиграющий фонарик, но никак не Зебре - то есть не для ситуаций, когда нужно светить

 Сообщение от selenopolis :

Нафига предлагать ему фонарь из алюминия, да еще на 18650.

Ну вот купили зебру, вроде понравилось. Видимо, действительно нужен свет.

 Сообщение от ksan :

Мой мир рухнул...

Тут вон ниже NU17 предлагают, в сравнении с ним HM65R прям суперфонарь

HM65R не так уж плох, если понимать его реальные характеристики (ну и диод поменять желательно на нейтральный). И воспринимать его именно как "продвинутый петцль", а не нормальный фонарь для активного предсказуемого юза. К тому же он не особо тяжелый и с более удобным для бега креплением.
Если хотя бы раз в 10-20-30 минут переключать режимы (что, наверное, более характерно для ориентирования) - то он не успеет достаточно сильно просесть, чтобы это стало заметно.

[Magvay]

 Сообщение от fnksb :

Но важно понимать, что это 50 лм, с нестабилизированным турбопыхом на 130

У подростков может зрение орлиное, а в предпенсионном возрасте люмен бы 400 в той или иной тирке или рефлекторе... А вообще тема бегового фонаря ни на фонаревке, ни производителями не раскрыта. Мало практических исследований.

[VovanV]

 Сообщение от selenopolis :

жарит 130лм 6 часов,

Это фигня... вон Olight в своем компактном пластиковом фонаре 360лм аж на целых 80 часов обещают.

[ksan]

 Сообщение от ksan :

Мой мир рухнул

и еще раз, прямо в ад.

 Сообщение от fnksb :

продвинутый петцль",

"Холодноватый"
Раньше такой толерастии не было

чуть что- сразу правду в матку и холивар

[VovanV]

 Сообщение от ksan :

"Холодноватый"

"Зеленоватый"

[fnksb]

 Сообщение от ksan :

"Холодноватый"

А что не так? У петцелей не холодноватый свет?
У найткора вон тоже - ну да, на уровне петцелей.
Хайкрайные версии, как я понял, найткор перестал делать. Но можно посмотреть скажем на пластиковые фениксы, но у них свои заморочки есть.

 Сообщение от ksan :

Раньше такой толерастии не было

Мне кажется, раньше не было такого болезненного поиска толерастии

[Fableas]

 Сообщение от fnksb :

раньше не было такого болезненного поиска толерастии

Нормальная реакция угнетённого белого цисгендерного чела!

[ksan]

 Сообщение от Fableas :

цисгендерного

Черт! Я расширил свой кругозор, но какая же это гадость...
Продолжения с моей стороны не будет

[ang]

 Сообщение от Shkrek :

Помогите выбрать фонарь - подросток 13 лет бегает

Следующая тема "Помогите выбрать подствольный фонарь - подросток лет 18 бегает..."
Вечная тема поиска и пока... и пока один вариант - зебра.
Странно, подростку надо было бы еще ставить вопрос - самый четкий фонарь, самый яркий(чтоб глаза слепил), самый дорогой(ну там к айфону подобрать) а то братва не оценит Мне бы в 13 зебру)