[=hairs=]

у меня есть ручная RUIXIN PRO немного доработанная и с нормальным набором камней.
но не для всего она подходит да и "медитировать" иногда задалбывает. особенно над кухонниками)
я задумался о приобретении чего-нибудь более скоростного и электрического.
вот смотрю на те поделия, что предлагают наши восточные друзья:
1. вот такая
2. такая
3. и такая
то что к ним некоторым нет БП - не смущает абсолютно. от ноутов есть у меня)
просто они есть под 15 мм лент и под 25 мм. какая будет более универсальна? я склоняюсь к 25. потом только расходные ремни докупать или самому клеить.
ещё у меня возникает необходимость в самодельных ножиках (ну нравится мне процесс изготовления их)) ), как-то формировать спуски, но и лезвий толще 3 мм у меня нет. обычно и вовсе 2. приспособу для ровного удерживания лезвия я сделаю - там ничего кроме слесарки и не надо. решений масса.
смотрю на кетайскую копию Work Sharp Ken Onion и останавливает цена и неуниверсальность. лезть на специализированные форумы ножеделов и регаться там, задавать вопросы - ну просто неохота, да и не тот у меня уровень.

[scsichnik]

Мои любительские мысли вслух, просто, почва для размышления. Первые три точилки построены на моторчиках для шуруповертов, китайские подшипники этих моторчиков не рассчитаны на большие боковые нагрузки, как у гриндера. Крутящий момент на валу (без редуктора) не слабоват ли для гриндера? Указанные обороты (4000-9000) для мотора без нагрузки или для мотора, тянущего ленту? 9000 - это большие обороты для китайского поделия. Что там с шумом, вибрацией, надежностью? 4000-9000 оборотов подходят для быстрого и эффективного съёма металла (формирование спусков, формы), но это много для финальной обработки режущей кромки. Но обороты можно уменьшить, снизив питание. Но тогда и мощность упадет и хватит ли ее тянуть ленту?

[Rimlyanin]

=hairs=, а чего не начать с другой стороны: сначала выяснить доступность лент ?

[=hairs=]

лент всяких разных в доступе полно. даже предлагают набор для самостоятельной склейки)))
я вот что-то не заметил что это двигатель от шуруповёрта(((
но вообще я рассматривал конструкцию как "начало" . там дальше её допиливать, комплектовать всякими насадками и приспособами. а может и замена движка.
с ноля я такую конструкцию точно не сделаю.

[Rimlyanin]

 Сообщение от =hairs= :

лент всяких разных в доступе полно. даже предлагают набор для самостоятельной склейки)))

а мне вот лень клеить.

[scsichnik]

Чем меньше роликов (в идеале 2) и чем больше их диаметр, тем легче крутить, легче ленте и меньше износ ленты на холостом ходу.

[=hairs=]

 Сообщение от scsichnik :

Чем меньше роликов (в идеале 2) и чем больше их диаметр, тем легче крутить, легче ленте и меньше износ ленты на холостом ходу.

да эт понятно.
но я так посмотрел - гриндеры для ножей обычно это 3-4 ролика. из 2-х это сложная конструкция. потому что один должен быть и удерживающим и натяжным сразу.
я так понял тут никого из пользующихся чем-то подобным просто нет(((
придётся положится на отзывы с али и купить наиболее расхваливаемую. может и обзор потом кривенький сделаю)

[scsichnik]

Пользователи Work Sharp Ken Onion очень хорошо отзываются о нём. Плюсы (даже китайского варианта) - всего 3 ролика, ролики большого диаметра, мотор мощнее шуруповертного, есть регулировка скорости. Готовые ленты есть, например, в Питере. Этот же продавец есть и на ганзе.
Не понятно только, как качественно сделан клон WSKO. Кто хочет оригинал, ждут акций и берут по акции на Ламнии.

[=hairs=]

 Сообщение от scsichnik :

Плюсы (даже китайского варианта) - всего 3 ролика,

да не в этом дело даже. я ж в первом посте указал - ни на оригинале, ни на китайском клоне никто не пробовал делать спуски. и выглядят они как законченные изделия без всяких вариантов колхозинга приспособ. а вот первые три "кетай-гриндера" всё же по виду своему очень даже располагают и к спускам и к колхозу)

[scsichnik]

Так, на WSKO снимаются пластиковые направляющие, задающие угол. Остается голая лента. И делай, что угодно. Можно и столик приделать, как у китайцев. Можно и на весу точить.

[Артем Квантов]

 Сообщение от =hairs= :

я задумался о приобретении чего-нибудь более скоростного и электрического.
вот смотрю на те поделия, что предлагают наши восточные друзья:

Так может взять такую https://aliexpress.ru/item/..., а не эти поделки...
У меня такая, даже гдето на канале обзор есть, вроде очень наглядный.
Коротко: диски с алмазной крошкой, 1 пара погрубей, другая мельче. Подпружинены. Включил и водишь ножиком. Угол заточки один.
Для кухни самое оно. Сперва ножам приходится перебивать прежний угол, но вот вторые разы: пару раз там, пару раз сям провел и готово.
Свои козырные ножи на ней не точу, их ручками любовно вывожу. А вот кухонные и я и друг точим на этой точилке(он одалживает периодически).
К ней в продаже есть сменный блок с дисками, но пока непонятно зачем. Я даже для видео керамику подточил, и вот пару лет подтачиваю с другом на ней кухонные ножики, работает как новая.
Из минусов, разве что совсем близко к рукоятке не точит, гдето 8мм...

[scsichnik]

 Сообщение от Артем Квантов :

может взять такую

Кто смотрит на гриндер, тот из таких точилок уже вырос.

[Артем Квантов]

 Сообщение от scsichnik :

Кто смотрит на гриндер, тот из таких точилок уже вырос.

Гриндер?! Сколько там ширина ленты? Кто гарантирует что она съезжать не будет?
Это не гриндеры, а так поделка на тему, разве что дома на столе сверло подправить, или прочую мелочь точнуть. Нож таким узким полотном точить.. кмк, сомнительное удовольствие.
И насчет вырос, большие вы наши, взрослые, выросли. Человек хочет точить быстро и просто кухонные ножи. Такая точилка самое оно для этих целей. Быстро и качественно точит(после того как в первый раз задаст угол). Хорошие свои ножи я ей не точу, их руками и на муссате довожу, а вот кухонные самое оно на точилке.
И вы хотите рассказывать, что там где надо стрелять из пулемета, надо пользоваться снайперкой?

[=hairs=]

 Сообщение от Артем Квантов :

Человек хочет точить быстро и просто кухонные ножи.

сколько раз вижу сообщения от вас - столько раз и убеждаюсь, что читаете вы по диагонали, через строчку и держа текст вверх ногами.
ещё раз прочитайте начальный пост. только внимательно.

[=hairs=]

 Сообщение от scsichnik :

Кто смотрит на гриндер, тот из таких точилок уже вырос.

совершенно правильно)
да и не было у меня таких игрушек никогда)))
ща. если удастся одну операцию провернуть, то куплю себе "конструктор".
я паралельно ещё ножевые форумы читаю.

[Артем Квантов]

 Сообщение от =hairs= :

сколько раз вижу сообщения от вас - столько раз и убеждаюсь, что читаете вы по диагонали, через строчку и держа текст вверх ногами.
ещё раз прочитайте начальный пост. только внимательно.

ок.

[scsichnik]

Мне поправить кухонные ножи (раз в 2 недели) хватает ручной точилки. И время то уходит на это мизер, и эти 10 минут я отдыхаю (медитирую) с финишным камушком

[=hairs=]

 Сообщение от scsichnik :

Чем меньше роликов (в идеале 2)

кстати. у них всё же есть вариант с двумя роликами.
и я чего-то пока не догоняю в типах двигателей. есть 775, 795 и 895. может это мощность?
и вот более закрытый ещё есть вариант
пока всё никак найти не могу, а что за двигатель стоит в китайском "клоне WSKO" LIHUACHEN?
вероятно никто не разбирал и не изучал. что б не разочароваться. не сильно удивлюсь если и там типа "шуруповёртный". потому как очень по габаритам похоже. да и разместить в ручке понижайку и управление вообще не проблема.
п.с. нашёл немного инфы по движкам:
про 775 "в шуриках на 12-18В применяются его младшие братья 550/555, есть ещё более мощная версия 795" и "Станок работает на новом двигателе 895, это более современная модель, чем 775. Особенность нового двигателя 895 в том, что он работает на более низких оборотах, но при этом выдает более высокий крутящий момент."
то есть это всё же мощность. на них и самокаты собирают и сверлильные станки и токарные. есс-но они мини-станки))) но и меня устроит мини-гриндер. я ж не собираюсь делать ножики класса "сдохни рэмбо"

[scsichnik]

 Сообщение от =hairs= :

всё же есть вариант с двумя роликами

Для удешевления сделали горизонтальное расположение. Вертикальное, в большинстве случаев, удобнее.

 Сообщение от =hairs= :

более закрытый ещё есть вариант

Я сразу настораживаюсь, когда китайцы что-то прячут. Кожух же удоражает конструкцию.

Ещё вспомнил. При обсуждении одного пром гриндера акцентировали внимание на ведущем ролике (10-15 см в диаметре), что у него полиуретановое покрытие, чтобы лента не проскальзывала ни при каких нагрузках, и чтобы его можно было использовать как точильный круг. Удобно использовать для формирования вогнутых спусков.

[=hairs=]

 Сообщение от scsichnik :

Для удешевления сделали горизонтальное расположение. Вертикальное, в большинстве случаев, удобнее.

я тоже смотрю на вертикальные и совмещённые варианты.

 Сообщение от scsichnik :

Я сразу настораживаюсь, когда китайцы что-то прячут. Кожух же удоражает конструкцию.

но в данном случае вроде бы и понятно, что б меньше в механику опилок попадало.
кожух любому человеку с руками сделать не проблема. это так. для разнообразия)))
понравилась цитата с ганзы :

"Если требуется именно небольшой гриндер (под пересведение - переделку клинков) то надо брать нормальную компактную машинку, а не миниатюрный макет оной.
Можно потратить чуть больше и получить полноценный компактный аналог, а можно за меньшие деньги купить устройство, которое при минимуме затрат также сможет чинить и переделывать ножи.
worksharp с аналогами, по моему нескомному мнению, это вообще ни богу свечка, ни черту кочерга. Просто развод на бабки - как точилка отстой, как мини-гриндер вообще ни о чем. Выброшенные деньги, короче."