[kaa.mobil]

Всем хорош налобник на стрингах. Кроме одного - не очень он дружит с моими любимыми кепками с длинным козырьком. Даже здоровенной налобной фаре с длинным выносом ото лба козырёк кепки перегораживает часть луча. Что уж говорить о компактных налобниках на 18650 или 14500. Весь свет в козырёк упирается. А кепку снимать страсть как не хочется, уйдет во тьму с концами, было дело. И после некоторых мучений на свет появилась следующая конструкция:



Универсальность крепления в том, что на базовую клипсу можно установить любой налобник на одном 18650. Достаточно изготовить для него зажимы соответствующего размера.



Примерка:



Масса крепления около 15 г, зависит от зажимов фонаря.



Есть и недостатки, куда без них. Сколь лёгким крепление не делай, а сам фонарь тяжёлый и консоль длинная, без возможности укорачивания. В общем, чувствуется фонарь на козырьке, хорошо чувствуется. Поэтому подойдёт только для лёгких налобников, < 100 г в снаряжённом состоянии. Клипса тугая, чтоб не потерять фонарь, при частом или неаккуратном снятии/надевании может поцарапать козырёк. В идеале, нацепить клипсу на походную кепку и более не снимать. А фонарь устанавливать по необходимости, как стемнеет, благо секундное дело.

Зажимы фонаря, установленные на фонарь без клипсы, тоже неожиданно оказались функциональными. С их помощью можно положить налобник на плоскую поверхность, направив луч в нужную сторону. Например, в качестве ночника или при отключении электричества. А еще в таком положении зажимы удобно транспортировать вместе с налобником, чтобы не протерять и не перепутать с другими зажимами, если их несколько.



Для мелких налобников на АА/14500 клипса скорее всего не подойдёт, фонарь окажется слишком далеко от края козырька. Проверить не могу, нет у меня таких фонарей. Вероятно придётся делать ещё один типоразмер клипсы.

Условия распространения STL такие же как и для наголовных креплений ручного фонаря. Особо желающим могу безвозмездно выдать на тестирование несколько экземпляров за развёрнутый отзыв, оставляйте заявки в теме.

[Mark69]

Не вижу применения, затея кажется глупой. На бейсболке козырёк ведь солнечный, ну основная роль, в белый день соответственно и фонарь не нужен. Вынос большой, фонарь тяжёлый, это с каким усилием кепку натягивать на голову?
Бейсболки ношу только на работе (автосервис), чаще всего козырьком назад, козырьком упёрся, развернул.
Может крепёж на затылок? Меньше болтанки, стемнело, развернул кепку.

[Kos70]

Бесполезная вещь.Даже где-то глупая...Я иногда одеваю налобник на кепку, нормальным способом с резинками. Это удобнее -не трёт и не надавливает лоб. А это-чёртишо. Плоские многодиодники раньше были из этой темы, там это оправдывалось малым весом, на Али есть кепки с уже вмонтированными в козырёк фонарями...

[kaa.mobil]

 Сообщение от Kos70 :

Я иногда одеваю налобник на кепку, нормальным способом с резинками.

А можно фотографию, как налобник надевается сверху на кепку, и ему козырёк светить не мешает? А то у меня как-то ни разу не получилось

 Сообщение от Kos70 :

Плоские многодиодники раньше были из этой темы

Вот плоские многодиодники действительно бессмысленны, у них угол не регулируется.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Mark69 :

Вынос большой, фонарь тяжёлый, это с каким усилием кепку натягивать на голову?

Если снаряжённый фонарь не тяжелее 100 г, то ничего особо и перетягивать не нужно. Да, фонарь чувствуется, но голову вперёд не клонит. У меня основное применение налобника - кемпинг и ночная рыбалка с берега. Там особой беготни и, соответственно, болтанки нет.

 Сообщение от Mark69 :

Может крепёж на затылок? Меньше болтанки, стемнело, развернул кепку.

Идея интересная, но я не переношу положение кепки козырьком назад. Но можно попробовать себя приучить. Возьму на заметку.

[chem]

 Сообщение от Mark69 :

Может крепёж на затылок? Меньше болтанки, стемнело, развернул кепку.

Было несколько лет назад.
Резиновый держатель продевается в регулировочные застежки.

[Mark69]

 Сообщение от chem :

Было несколько лет назад.
Резиновый держатель продевается в регулировочные застежки.

Ясненько, мне не интересно. Автору идея для рукаблудства

[kaa.mobil]

 Сообщение от chem :

Резиновый держатель продевается в регулировочные застежки.

На современных кепках и застёжек-то по большей части нет, обычно вшитые хлястики на липучках. Вот за них и можно пластиковый держатель крепить.

[Артем Квантов]

Идея высосана из пальца. Рычаг ~10см с фонарем около 100гр. это зло. Разворачиваешь кепку и пользуешься налобником со стрингами.

 Сообщение от kaa.mobil :

Если снаряжённый фонарь не тяжелее 100 г, то ничего особо и перетягивать не нужно. Да, фонарь чувствуется, но голову вперёд не клонит.

Вы пока дома, попробуйте так пару часов светить себе с кепки...

Ну а так, сколько всякого странного сейчас есть в продаже.
А тут даже с некоторой, хоть и сомнительной, пользой.
Возможно кому и ваши наработки пригодятся, хотя бы напечатать и попробовать...

Кстати, раз хочется рисовать, то неплохо бы модели для замены резинового держателя налобников на вот такой быстросъемный. У меня сейчас основной EDC это кастомный d10, и в первую очередь за счет крепления. Фонарь без стрингов на кармане, для быстро подсветить, а резинка в сумочке и если надо за 30 сек получаю налобник.

[kaa.mobil]

Артем Квантов, ну хоть какой-то конструктив, благодарю.

 Сообщение от Артем Квантов :

Рычаг ~10см с фонарем около 100гр. это зло. Разворачиваешь кепку и пользуешься налобником со стрингами.

Два предмета на голове - тоже зло, хоть и меньшее. Попробовал так надеть - тоже не фонтан. Кепка козырьком назад - ну неудобна же, блин. Регулировочные хлястики мешают креплению лежать на лбу как задумано, надо пристраивать, желательно перед зеркалом (автомобильные боковые сойдут) Кепку приподнимешь, жбан почесать - фонарь летит в траву, благо, если включённый, ищи его потом.

 Сообщение от Артем Квантов :

Вы пока дома, попробуйте так пару часов светить себе с кепки...

Воспользовался мудрым советом, честно потаскал на голове кепку с фонарём три часа по дому. Первые полчаса дико хотелось с себя эту хрень сорвать. Не только из-за фонаря, кепка дома неуместна, мозг сопротивляется. Ещё час мозолило глаза дуло фонаря, торчащее ниже козырька (у меня Т-образный Boruit D10, ещё не кастомизированный, у Г-образника такого недостатка не будет). А к концу второго часа просто перестал его замечать. Человек, как известно - не животное, ко всему привыкает. Бег на лыжах, прыжки в длину и велик по кочкам - явно нет. А вот шашлык пожарить или на берегу с удочкой ночью посидеть - вполне подойдет. Конечно, надо испытывать в боевых условиях, потом и окончательные выводы делать. Ношение по дому - не показатель.

 Сообщение от Артем Квантов :

кастомный d10, и в первую очередь за счет крепления

У D10 штатное крепление, кстати, слабенько фиксирует. Так трясти головой, чтобы вылетел, конечно не будешь, а вот показывая, какой сом сошёл, вполне можно случайно рукой выбить из крепления.

 Сообщение от Артем Квантов :

модели для замены резинового держателя налобников на вот такой быстросъемный

Так тысячи их пробегали уже:
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

И для панды Вам там же вроде модифицировать предлагали.

Только есть одна засада. Тонкостенные сферические элементы большого радиуса внятно печатаются только в одном положении, а в этом положении тонкие элементы (прорези для стропы, особенно разрезные) сильно ослабляются, и там особо не наусиливаешь, просто слои в плохом для прочности направлении идут. Вот dandan2000 и клеит из плоских напечатанных кусков конструкцию под углом. А клеить - это только ABS, а ABS для крепления плохо, особенно обработанный ацетоновыми парами. Хрупкий он, после ацетоновых паров может растрескаться со временем и ультрафиолета не любит, хранить в темном месте, избегать прямых солнечных лучей. А полностью плоский держатель совсем отвратно на лбу лежит В общем, не придумал я ещё внятного решения для PET-G, чтобы после печати не надо было пол-дня поддержки отдирать и вышлифовывать.

[Артем Квантов]

 Сообщение от kaa.mobil :

У D10 штатное крепление, кстати, слабенько фиксирует. Так трясти головой, чтобы вылетел, конечно не будешь, а вот показывая, какой сом сошёл, вполне можно случайно рукой выбить из крепления.

Тут еще вопрос с какой партии. У старых нормально держало, потом пошли крепления нового образца и держали еле-еле (я таким усы феном грел и немного подгибал) и вроде как в последнее время завод вернулся к старому образцу...

 Сообщение от kaa.mobil :

Так тысячи их пробегали уже:

Да, я в курсе. Но то крепления под конкретную модель, что с одной стороны хорошо, но например у вас на фото софирн зажат.
так понимаю, есть некоторая универсальность.

 Сообщение от kaa.mobil :

И для панды Вам там же вроде модифицировать предлагали.

Мне для начала надо купить панду и купить 3Д принтер. Я лучше останусь в надежде, что представители ЯЛ моги услышать меня, и подумать об допе в виде такого крепления. Тогда Надо будет купить только панду и крепление, что дешевле принтера.

 Сообщение от kaa.mobil :

А клеить - это только ABS, а ABS для крепления плохо, особенно обработанный ацетоновыми парами. Хрупкий он, после ацетоновых паров может растрескаться со временем и ультрафиолета не любит, хранить в темном месте, избегать прямых солнечных лучей. А полностью плоский держатель совсем отвратно на лбу лежит В общем, не придумал я ещё внятного решения для PET-G, чтобы после печати не надо было пол-дня поддержки отдирать и вышлифовывать.

Вот когда такое читаю, у меня еще меньше желания покупать 3д принтер, деньги выкину, а возиться будет лениво.

З.Ы.: Хотя можно попробовать найти выход на школу, друг рассказывал что его ребенка учат работать в программах моделирования, а потом модели эти печатают и отдают детям.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Артем Квантов :

так понимаю, есть некоторая универсальность.

Универсальна сама клипса, зажимы под каждый фонарь свои надо печатать. Софирновские зажимы D10 просто разломает, из зажимов для D10 софирн выпадет, нет такой упругости у пластика. Да и посадочные места под зажим у каждого фонаря разной ширины и на разном расстоянии.

 Сообщение от Артем Квантов :

представители ЯЛ моги услышать меня

Дополнительное крепление может разработать, произвести (напечатать) и продать по разумной цене не только ЯЛ.

 Сообщение от Артем Квантов :

у меня еще меньше желания покупать 3д принтер

Что поделать, 3D-принтер - это всё-таки станок, хоть и маленький. Приходится вникать, иначе - "печатает хреново, почему - не знаю".

[Артем Квантов]

 Сообщение от kaa.mobil :

Дополнительное крепление может разработать, произвести (напечатать) и продать по разумной цене не только ЯЛ.

Понятное дело, но вот пока вижу тенденцию, что только ЯЛ слушает, и если посчитает целесообразным, то и делает.
Ну и не доверяю я напечатанным вещам, сильно уступают по качеству и прочности заводскому литью в пресс-форму.. Возможно нормальных не видел, но пока так.

 Сообщение от kaa.mobil :

Что поделать, 3D-принтер - это всё-таки станок, хоть и маленький. Приходится вникать, иначе - "печатает хреново, почему - не знаю".

Это понятно. Будет необходимость, и куплю и освоюсь. Уже пару лет подумываю о том купить или нет, но постоянно доводы "нет" перевешивают. И сильно мешает проблема выбора. Как не задумаюсь, начинаю смотреть, куча новых моделей, и непонятно какой покупать. Какую-то простую модель уже не хочется. Если тратиться, то чтобы потом локти не кусать, что нет бокса и подогрева и не могу прочным пластиком печатать...

[kaa.mobil]

 Сообщение от Артем Квантов :

сильно уступают по качеству и прочности заводскому литью в пресс-форму.

Я бы не стал здесь употреблять эпитет "сильно". "Зачастую" - более подходящее здесь слово, на мой взгляд.
Если под качеством вы имеете в виду качество поверхности, то да, у напечатанных деталей всегда есть слоистость, особенно при FDM-печати, характерная черта технологии. У фотополимерников, кстати, в этом отношении гораздо лучше, но там другие нюансы.
А вот прочность сильно зависит от оптимизации модели для печати и применяемого материала. Деталь, отформованная термопластавтоматом из дрянного китайского АБС, по прочности вполне может уступить детали, грамотно спроектированной и напечатанной из прочного пластика: PLA, PET-G или нейлона, не говоря уже о запредельно дорогих высокотемпературных инженерных пластиках.