[Kelevratony]

Вот вы заморочились
На самом деле всё просто, кто видит ШИМ, то не покупает себе фонари с таковым, а кто не видит, может брать всё в подряд

[desert.snake]

Да вот она, где-то в сети есть, но лень искать рабочую ссылку

http://dropmefiles.com/sMXrq

Гуров В. А. Основы дальновидения / В. А. Гуров .— М.: Радиоиздат, 1936 .— 371 с.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

кто не видит, может брать всё в подряд

это не значит, что он избежит воздействия строба на мозг

[Mikkilighter]

Короче мне нравится без ШИМа и голову ломать не надо во всех смыслах.

[BillDill]

 Сообщение от ceramic :

Зуб дать? Крест на пузе нарисовать?

Хотя бы ссылку на описание эксперимента. Но похоже актуальность утеряло, и так верю. Вывод - без острейшей необходимости ШИМ не использовать. Как там в анекдоте, не дай бог так оголодать

Остается вопрос - лучший диод при токе 5 ... 10 мА. И целесообразность использования преобразователя при понижении 4.2 ... 3.0 в 2.5 ... 2.8 Вольта

[galex]

 Сообщение от BillDill :

Вывод - без острейшей необходимости ШИМ не использовать.

менее 8-20кгц

[globalnode]

Заметил тут, что в качестве датчика к осцилографу почему то используют светодиод вместо фотодиода? Чем обусловлено такое нестандартное применение?
У меня Fenux E35 UE на XML U2 2015 года, по заявлениям производителя "digital current stabilization" и "high efficiency buck-boost converter from International Rectifier", но при дожде виден мерцающий эффект.

Можно ли использовать обычный фотодиод на пару с обычным осцилографом (tds2002)? На работе много Si-PiN фотодиодов от Hamamatsu (330-1100 nm, 910nm peak).

[Tamagotchi]

 Сообщение от globalnode :

почему то используют светодиод

Это форум такой. Тут принято светодиоды использовать.

[ceramic]

 Сообщение от globalnode :

Чем обусловлено такое нестандартное применение?

Местная специфика, светодиод есть у каждого форумчанина.

 Сообщение от globalnode :

по заявлениям производителя "digital current stabilization" и "high efficiency buck-boost converter from International Rectifier", но при дожде виден мерцающий эффект.

Ни первое ни второе никаким боком к отсутствию ШИМ.
А "виден мерцающий эффект" может означать что угодно. Может ШИМ, но не обязательно, может пульсации преобразователя, но не обязательно.
Что-то есть.

 Сообщение от globalnode :

Можно ли использовать обычный фотодиод на пару с обычным осцилографом (tds2002)?

Можно.
Лучше всего -- осциллографом измерять ток через светодиод (напряжение на последовательном низкоомном сопротивлении).
А свето/фотодиодом -- это больше от "не могу добраться до драйвера/светодиода фонаря" или "повышенная криворукость, боюсь убить фонарь, лучше померю фото/светодиод вне фонаря".

[globalnode]

 Сообщение от ceramic :

Ни первое ни второе никаким боком к отсутствию ШИМ

В турбо даже?

[ceramic]

 Сообщение от globalnode :

В турбо даже?

Безотносительно режимов.

[fnksb]

 Сообщение от globalnode :

У меня Fenux E35 UE на XML U2 2015 года, по заявлениям производителя "digital current stabilization" и "high efficiency buck-boost converter from International Rectifier", но при дожде виден мерцающий эффект.

Странно, с чего бы это там был "buck-boost converter". Обычно феникс ставит понижайки, а тут еще и бюджетная линейка...

Вообще поверхностный гуглеж за две минуты находит вот такое:

Приносим извинения за доставленные неудобства. Изначально мы тестировали наши витринные фонари Fenix E35 UE - у них действительно отсутствовало мерцание.
Благодаря Вашей настойчивости, мы проверили абсолютно все E35 UE, что были на нашем складе и обнаружили мерцание у части из них. Далее - был отправлен запрос в компанию Fenix.
Сегодня нам пришёл ответ из Fenix. Они признали браком наличие мерцания на фонарях E35 UE из некоторых партий. Вам следует обратиться по месту приобретения фонаря для сдачи его на замену головной части по гарантии.

[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

Уважаемый ceramic в другой теме выложил картинки еще одного интересного исследования, от лета 2016 года:
https://www.dial.de/en/blog...

Что там интересного:

- Подчеркивают опасность ШИМ 100-400 Гц, даже когда он не виден глазу:
We should remember that even a frequency of 100-400 Hz, at which many LED luminaires operate nowadays, has negative effects on the human organism. Even when flicker is not directly visually perceptible in these ranges.

- Отмечают стробоскопический эффект, опасный при работе с машинами при частоте ~ 2.5 кГц:
Through the superimposition of different waveforms strobe or pearl effects can occur well into a frequency range of approx. 2,5 kHz. When machines rotate very quickly, the impression can be given that the machine is standing still which leads to an increased risk of injury.

- В целом рекомендуют использовать ШИМ частотой от 3 кГц:
It is strongly recommended that LEDs should be operated above 3 kHz because at this frequency no evidence has been found of any effects on humans

Отличная статья, наконец-то будет стандарт на низкочастотный ШИМ.
А то писал как-то инженеру уважаемой фирмы, "так ваши лампы только через ШИМ могут регулироваться ?" "да, а что такого, вот вам модели регуляторов" "но там 270-300гц ШИМ"
"ну..."
Формально по многим ранее принятым (и действующим) документам ШИМ на ~300 Гц - нормален, как и 30% пульсаций на сетевой частоте.
И то, и другое хорошо видно и мешает.

--------------------------------
Например, 3-5-8% пульсации на "сетевой частоте" 100гц уже никак не видны (мной), а камера видит эти 3-5%.
15-20% и выше - заметны.

[Waryag]

 Сообщение от fnksb :

Уважаемый ceramic в другой теме выложил картинки еще одного интересного исследования, от лета 2016 года:
https://www.dial.de/en/blog...

Что там интересного:

- Подчеркивают опасность ШИМ 100-400 Гц, даже когда он не виден глазу:
We should remember that even a frequency of 100-400 Hz, at which many LED luminaires operate nowadays, has negative effects on the human organism. Even when flicker is not directly visually perceptible in these ranges.

- Отмечают стробоскопический эффект, опасный при работе с машинами при частоте ~ 2.5 кГц:
Through the superimposition of different waveforms strobe or pearl effects can occur well into a frequency range of approx. 2,5 kHz. When machines rotate very quickly, the impression can be given that the machine is standing still which leads to an increased risk of injury.

- В целом рекомендуют использовать ШИМ частотой от 3 кГц:
It is strongly recommended that LEDs should be operated above 3 kHz because at this frequency no evidence has been found of any effects on humans

- Приводят график рекомендованной частоты в зависимости от модуляции:

Вложение 193050

И вообще пишут, что тема сложная, нужны новые исследования и новые стандарты.

КМК, эффект взаимодействия ШИМа и машин переоценен.

Я пробовал светить разными фонарями, наблюдал работу специализированного настраиваемого стробоскопа для контроля работы валов - всё равно со стоящим валом не перепутать.

Для полного эффекта нужно, чтобы совпал целый набор факторов, в реале он совпадет в одном случае из многих миллионов, при том, что все правила охраны труда запрещают касаться вращающихся частей до гарантированного устранения возможности их работы.

[Артем Квантов]

Ответил "до 1кГц", но это с натяжкой, очень хотелось поставить до 20кГц, т.к. даже если и не видно, фонари могут пищать.

По чисто зрительному дискомкомфорту:
- замечал ШИМ 2кГц, и емнип 4,кГц. Но это не доставляло мне неудобств. Да и замечалось лишь в случаях, когда в поле зрения фонарь и я резко переносил взгляд в сторону, тогда боковым зрением замечал прерывистость свечения. И то на грани, "показалось чтоли?"
- ШИМ 500Гц вызывал дискомфорт, еще в те времена, когда не знал про него. Наблюдалось в виде странного и неприятного ощущения, когда резко поворачивал голову с налобником. И больше всего бесило, то что поначалу не мог понять, что это, и "глючит чтоли зрение?". Вроде смотришь ,нормально все, свет как свет, а потом, идешь голову повернул и "что это было?".