[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

их надо в сфере снимать

Ну, кстати, не обязательно. Простой вариант светить в стену а телефон ставить за фонарем, более сложный диффузор какой нибудь.

[fnksb]

 Сообщение от galex :

Если не включать

Давайте будем справедливыми, включать на 5-10 минут тоже можно.

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Яркость будет падать, но в течение 3-4 часов

Кстати, а почему 3-4 часов? Они же не суммируются, если 400 на дальнем падает за два часа до 15%, а на ближнем падает за час до 15-20% - то никак не три часа получается.

Ну а до уровня 50% от стартовой - дальний упадет за 80 минут, ближний за 40 минут. Если отмерять по времени, то через полчаса фонарь будет светить на ~80% дальнего и 60% ближнего, через час - на 60% дальнего и 20% ближнего, и т.п. То есть должен уходить как раз в расколбас соотношения ближнего и дальнего. По идее

Или есть информация, что в совмещенном режиме другие алгоритмы снижения яркости? Или что-то поменялось в фонарях/разных партиях?

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Ну, кстати, не обязательно. Простой вариант светить в стену а телефон ставить за фонарем, более сложный диффузор какой нибудь.

То есть сооружать некий аналог сферы, да
Но все эти домашние псевдосферы довольно чувствительны к изменениям ширины света, так что все равно получится "замыленная" и ненадежная картинка, КМК. И при этом она не даст понять, как будет изменяться соотношения ближний-дальний в процессе.

Я бы скорее на двух последовательных графиках снимал, но лень.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от fnksb :

Для дневных - особенно =)

Во-первых Вы не пробовали, во-вторых велопокатушки разные бывают не только по стилю, но и по местности и с разной освещенностью с разной скоростью и т.д. Если что, есть люди, которые с мелкими петцелями катаются.

 Сообщение от galex :

Если не включать

Ну это классика...для начала хотя бы в руках этот фонарь подержите, ну или бимшотами насладитесь, хотя и там скажите, наверное, что бимшот делался в выключенном состоянии...

[fnksb]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Во-первых Вы не пробовали

Брать феникс в дневную велопокатушку? Действительно не пробовал.
Хорошо, не буду говорить, что феникс можно брать в дневную велопокатушку

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Если что, есть люди, которые с мелкими петцелями катаются.

Безусловно. Я в молодости вообще ездил ночью на велике без фары, определяя поверхность и препятствия по звуку =)

Разница в том, что люди ездящие с петцелями, сразу на старте понимают что у них петцль и как он светит, могут оценить хватит ли им этого света, для какой местности/скорости/условий он подходит, а для чего надо поискать что-то иное. Ну да, раза в полтора-два по свету петцль все равно проседает потом, тоже сомнительно для велофары. Но, кстати, проседают они намного меньше, чем принято считать, там с точки зрения велосвета больше вопросов про низкочастотный ШИМ в среднем режиме...

Беря феникс HM65R, нет никакой разницы что там человек увидел/понял/настроил в первые пять минут работы, что он подумал про заявленные рантаймы и т.п. Потому что через полчаса фонарь будет светить сильно иначе, через час - совсем иначе, через полтора часа - ну совсем иначе (если юзер за это время не передернет яркость или не впилится в какой-нить люк).

Это не позволяет рекомендовать HM65R для любых ситуаций, предполагающих наличие сколь-либо стабильного света с понятными характеристиками на длительном промежутке времени.
Для обычных ПВД-выездов, походов в кусты, походов с незначительной/вспомогательной ролью света, или же для формата постоянной смены режимов - ну да, можно рекомендовать, почему бы и нет. Другое дело, что для таких форматов он бы и без этого безумия с глубокими степдаунами не хуже бы подходил, и рантаймы заодно были бы честнее

[LumenHouse.ru]

Вопрос был именно про средние режимы, а это уже не пять минут.

В городской черте, где и так много света - фонарь нужен для собственного обозначения, хоть даже и днем. Днем рекомендуется в принципе с включенным фонарем ездить - это режимы 50-130 люмен.

 Сообщение от fnksb :

Хорошо, не буду говорить, что феникс можно брать в дневную велопокатушку

Поэтому и тут Вы неправы. И не надо переворачивать фразы.

А если речь идет о покатушках в темном лесу, то включив 400+400 - по мере снижения и глаза привыкают и туннельного эффекта не возникнет, к тому же заряд будет экономиться.

При необходимости можно заново включить поярче, в отличии от того, о чем говорите Вы где поярче можно будет сделать только после замены элемента питания.

Поэтому Fenix HM65R вполне годится для вышеуказанных целей, в том числе и, соглашусь с Вами, для ПВД.

Спасибо за информацию.

[Qwertus]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

А если речь идет о покатушках в темном лесу, то включив 400+400 - по мере снижения и глаза привыкают и туннельного эффекта не возникнет, к тому же заряд будет экономиться.

При необходимости можно заново включить поярче, в отличии от того, о чем говорите Вы где поярче можно будет сделать только после замены элемента питания.

Поэтому Fenix HM65R вполне годится для вышеуказанных целей,

Кстати, окна Овертона сейчас очень модная тема, вон, даже каннибализм скоро станет обыденностью. А маркетолухи Феникса, похоже, пристально следят за модными темами.

[fnksb]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Вопрос был именно про средние режимы

Эммм...

 Сообщение от LumenHouse.ru :

то проработает значительно дольше. Но графики совместных режимов тут пока никто не снимал.
Яркость будет падать, но в течение 3-4 часов...

 Сообщение от LumenHouse.ru :

При необходимости можно заново включить поярче, в отличии от того

на котором делать поярче не надо, потому что он не просел настолько сильно. Или можно сделать поярче на нужное время, а потом вернуться обратно на прежний более-менее стабильный и заведомо комфортный для данных условий уровень с известным временем работы

Петцели я тоже не особо хвалю, но сама ситуация, что мы всерьез обсуждаем "а что лучше - топовый феникс или петцль на 3*ААА" - уже очень печалит

Да, я понимаю что вам некуда деваться и все равно надо продавать эти фениксы, чтобы они там не учудили. Ну может попросите феникс делать по-человечески в будущем, у вас есть на них хоть какое-то влияние...

Есть же нормальные стабилизированные решения, есть варианты под аккомодацию глаза и удлинение рантайма посредством небольшого плавного снижения, ну совсем в крайнем случае - сделайте вы два варианта стабилизации (как, ЕМНИП, делал тот же самый Петцль в своих топовых фонарях - искусственный "батареечный" график для фанатов олдскула, и стабилизированный для привыкших к постоянному свету...)

Понятно, что "бывает и хуже". Но очень грустно, когда топовый налобник одного из лидеров фонарного рынка надо продавать под лозунгом "бывает ведь и хуже".

[fnksb]

PS. Причем, что особенно обидно - в остальном-то фонарь хороший и интересный.
Там есть к чему придраться (управление без быстрого доступа, холодный дальний, странный выбор диода для ближнего, невозможность работы Flat Top-банок и т.п.) - но в целом действительно весьма интересная моделька получилась.
Наконец-то моноблок с раздельным светом, небольшой для такой конструкции вес, неплохой совмещенный свет, прикольный холдер, неплохая "электронная" стабилизация на старте, термозащита, хорошая зарядка с детальной индикацией, неплохо продумана индикация батареи... Даже турбо-режим сделан более-менее разумно
Это мог бы быть лучший из всех моноблоков феникса, при всех своих особенностях.

Но кое-как добавленное в последний момент маркетинговое безумие с искусственными глубокими степдаунами во всех режимах - ставит его на одну ступень с петцелями на 3ААА, а не с нормальными фонарями. Вот это очень обидно

[ser-kras]

Интересно, донесут ли эту тему до Феникса?

LumenHouse.ru,
Я Вас, в том числе, спрашиваю...
Вы ж супер- пупер дистребютер

[Qwertus]

 Сообщение от INFERION :

По хорошему - ну не нравится мне фонарь - ну так возьми и пройди мимо, не мешай людям работать. Но нет, меня слегка триггерит от того, как и какую лапшу тут бесплатно раздают...

Ничего, ничего, вот каннибализм отсутствие стабилизации из плоскости категорически невозможного перешло в плоскость немного допустимого, затем в плоскость обсуждаемого. И, вот, уже есть готовые попробовать "а что если нам стабилизацию оставить, но немножечко ступенчатой сделать? она как бы есть, не её как бы нет". На следующем этапе появится широкое обсуждение в СМИ и кулинарные книги "а зачем нам даже ступенчатая стабилизация вообще? ведь оно всё равно снижается, так пускай снижается плавно, во всех режимах". На следующем этапе за отрицание каннибализма будут судить и давать сроки, а тех кто ещё будет помнить времена, когда человеков есть было не принято и посмеет об этом сказать, будут закрывать в психушках интеллектуального, плавно-яркостного снижения для аккомодации зрения и экономии энергии будут штрафовать, а тех, кто помнит времена, когда у Феникса была линейно-горизонтальная стабилизация, да ещё посмеет об этом говорить, будут нещадно банить на форумах.

 Сообщение от INFERION :

LumenHouse тут просто заложник ситуации и выкручивается - как может (скорее, как умеет)...

"Широкое обсуждение в СМИ" мы тут уже наблюдаем - свидетели Иеговы Феникса нам уже заправляют баки на тему: " как это хорошо для зрения, когда фонарь сам интеллектуально снижает яркость".

[INFERION]

Qwertus, я не вижу никакой трагедии. Весь рынок завален подобным мусором - ну добавится ещё один рядовой производитель такого. А мы, "избранные и посвящённые", и дальше будем находить и/или делать нормальные фонари для узкой ниши тех, кому нужен не ширпотреб. Разве сейчас или "вчера" - было не так? Ушел нормальный производитель к "хомякам", ну так на Фениксе мир клином не сошелся. Пускай едят там своих человеков - меня они под дулом автомата не заставляют покупать и уж тем более пользоваться этим... ну, в общем этим... (вспомнился обзор, где прилетела муха и обзорщик такой: "муха сюда не просто так прилетела - она что-то подозревает...")

[Qwertus]

 Сообщение от INFERION :

Весь рынок завален подобным мусором - ну добавится ещё один рядовой производитель такого.

Только завален он мусором по 5 талеров, а нам доширакят, что за 95 оно ничуть не хуже.

[INFERION]

 Сообщение от Qwertus :

Только завален он мусором по 5 талеров, а нам доширакят, что за 95 оно ничуть не хуже.

Ну ведь не врут же?

[Qwertus]

 Сообщение от INFERION :

Ну ведь не врут же?

[galex]

 Сообщение от fnksb :

а почему 3-4 часов? Они же не суммируются

"покупаю контейнер пива за штуку баксов,продаю за три. вот на эти 2 процента и живу."

 Сообщение от LumenHouse.ru :

для начала хотя бы в руках этот фонарь подержите

не, боюсь привлекут за хранение наркоты.

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Ну это классика

классика - это песни про подержать в руках и опытных туристов с реальными охотниками

 Сообщение от LumenHouse.ru :

фонарь нужен для собственного обозначения

и для этого подходит только феникс, конечно же, непременно с комбинированным светом. иначе не заметят.

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Поэтому Fenix HM65R вполне годится для вышеуказанных целей

бедная сова, несчастный глобус...

 Сообщение от INFERION :

LumenHouse тут просто заложник ситуации и выкручивается - как может (скорее, как умеет)

блин, пусть на муську идет выкручиваться. нам то тут зачем в уши лить?

[INFERION]

 Сообщение от galex :

блин, пусть на муську идет выкручиваться. нам то тут зачем в уши лить?

Так весело же . Тут больше никто так не отжигает. И Барабас куда-то пропал ...

[badbro]

Срач в разгаре как я погляжу, все Ветераны напали на Lumenhouse, эта история начинает походить на форум владельцев Mercedes, где ветераны обливают текстовыми нечистотами новые модели и рассуждают на тему как раньше все было технологично и долговечно, а потом пришли эффективные менеджеры и....... Да господа, в современных реалиях, рыночный успех фонаря в том числе и обсуждаемого тут Fenix HM65R во многом зависит от грамотной рекламной политики, работы маркетологов и дизайнеров, а так же в значениях яркости, времени работы и сроке гарантии, которые написаны на его упаковке. Так вот, что бы обеспечить требуемые для успешных продаж цифры, не уважаемые тут эффективные менеджеры ставят задачи разработчикам, а те в свою очередь выдают оптимальные решения, принося в жертву почитаемые тут ценности в виде ступенчатой стабилизации и другие уважаемые тут технические решения, идут так сказать другим путем. Могу конечно ошибаться, но рискну предположить, что из 100% тех кто купит или купил Fenix HM65R, обратят внимание на максимальную яркость и вариативность ее использования 80%, время автономной работы и наличие аккумулятора высокой ёмкости в комплекте 70%, на дизайн, комплектацию и эргономику 50%, а на особенности работы стабилизации, в лучшем случае 10%..., а еще будет большой процент тех кто купит HM65R потому, что это Fenix..... все как с Mercedes и Apple....

[Drex]

Много буков. Скучно.

[AEDe]

badbro, если следите за новостями экономики продажи и айфонов и мерседесов падают)
Ну и если про авто , то можно впомнить похожих умников которые пытались "обмануть стандарт" и что в итоге вышло.

Свет это основная характеристика фонаря. Ни кто бы не брал айфоны если бы с ними было плохо слышно собеседника, а мерседесы если бы они заводились с толкача...