[Foker]

Компания Hella запустила производство новых светодиодных модулей ближнего света 90 мм для всех типов автомобилей. Они станут доступны в первом квартале 2011 года.
Модули применимы как для частичной модернизации фронтальной части транспортного средства, так и для полного его внешнего обновления. Галогенные или ксеноновые модули 90 мм компании Hella предыдущего поколения можно легко заменить на новые светодиодные.
Новый продукт имеет светоотдачу ксенонового уровня, гарантирующую оптимальное освещение, приближенное к дневному свету. Стекла модулей изготавливаются из прочного пластика, который менее подвержен повреждениям, вызванных агрессивными условиями эксплуатации. Модули имеют пассивную систему охлаждения и не требуют специальной вентиляции для отвода избыточного тепла. Эта система позволяет повысить срок эксплуатации модуля до 15 000 часов. Модули устойчивы к вибрациям, грязи и воде. Светодиодный аналог ксеноновых модулей не требует ни системы омывателя фар, ни автоматического корректора, что позволяет значительно снизить затраты.
http://www.autosite.com****/...

[Hocum]

А я предупреждал )
Но когда в середине 2011 оно до нас доедет - цена будет как на ксенон в самом его начале - 15000 - 20000 за пару.

[RN4HKK]

Наконец то. В лексусы вставили, теперь в массы пошло. Только вот производители пока не догнали до "теплых" диодов и цветопередачу. Эти диодные лексусы в дождь вообще не освещают, собственно как и любой фонарь с холодным МС-Е

[Angel]

Рано еще ксенон хоронить. Как ранее помечено было у светодиодов плохая цветопередача,в этом вся проблема. Теплые или оранжевые это да,хорошо,но не на столько чтобы совсем.

[Ektomorf]

Вот смотрю я на спектры излучения и мне почему-то кажется что по сравнению с HID у диода как раз хорошая цветопередача. У него хоть спектр непрерывный.

А учитывая что HID зачастую специально делается синим, даже в ущерб световому потоку, и с никакой цветопередачей, только для того чтобы машина выглядела круче - холодные диоды тут совсем недостатком не выглядят.

[Lomatel]

Не ... ксенон не уйдёт! Качество оттенков и цветопередача выше чем у любого диода. Возьмите к примеру банальный шурик или поларион и сравните это с катапульмом. Это тоже самое что LED и Плазма! Даже хуже. HID для профи, а весчь всегда стоит в десяток раз больше и пробивает туман в сто раз лучше! А бывает хид хиду рознь, иногда такую синеву в авто ставят что тошнит смотреть И всё же моё мнение: диоды это уже для "нищибродов" дёшево, ярко и сердито, у кого нет денег менять каждые пол года HID лампы по 5 т.р И вот они начинают себя успакаевать и сами себе доказывают что HID г.... полное против диода за 500 руб

[Foker]

Чтобы светодиод излучал свет с цветовой температурой 4300К, что есть оптимально и практично, http://www.alpha-mobil.ru/a... с яркостью ксеноновой лампы температура кристалла должна быть такая как и температура газа внутри ксеноновой лампы, что в принципе не возможно и противоречит законам физики. Так что довожу до всех фанатов перспективы LED света, светодиод достаточно яркий, в цветовой температуре 6000К и выше, экономичный, на снежном покрове освещает далеко, но на практике всегда будет завидовать ксенону. Все остальное это мнение маркетологов, которые ради зарабатывания денег на модных пацанах, пойдут на любую рекламу.

[Aleksis]

Ещё одна жара под 40 и грош цена этому пассивному охлаждению, + тепло от моторного отделения. И 15 тыс превращаются,превращаются,превращаются,в одну

[Solar]

Чем мощнее ксенон, тем выше его эффективность. Чем мощнее светодиод, тем она у него ниже. За 60 долларов я могу купить кислотный аккумулятор на 7 Ач и блок с лампой, и получу могучий поток света, значительно уделывающий 100 Вт галогенку! Диод SST90 якобы сравнимой яркости - 2250 против 3000 люменов. А эффективность у диода не больше. А охлаждать надо. Драйвер на 9 ампер качественный достать - где? Еще у ламп лучше спектр и большой выбор цветовых температур. Только служат меньше. Короче, за эти 60 баксов диодник - разве что при схемотехническом таланте 2250 LED люменов, либо SST50-"тысячник" с DX, которого любой ТК40 заруливает.
Вот сделают году так в 2013 массовый светодиод с эффективностью (в реальной работе) далеко за 100 люмен на ватт при 10 амперах - тогда пойдут его ставить китайцы в Ультрафайры, и рынок ксенона будет сразу убит.

[Foker]

 Сообщение от Solar :

Чем мощнее ксенон, тем выше его эффективность. Чем мощнее светодиод, тем она у него ниже.

Все правильно, только для студентов объясняют примерно так:

Основные параметры светодиодов зависят от окружающей температуры. С увеличением температуры яркость (сила света), а также падение напряжения на светодиоде уменьшается. Зависимость яркости от температуры практически линейная, в интервале рабочей температуры может изменяться в 2-3 раза.

Поэтому светодиод ( как один элемент) ограничен в своем развитии для создания мощного освещения.

[Foker]

 Сообщение от Admin :

Тема скоро полностью под снос. Ибо от всех участников пошел бред.

Я понимаю, что Вы вправе закрыть тему, но от этого светодиод все равно ни когда не станет ярче ксенона.

[vaska]

 Сообщение от Foker :

температура кристалла должна быть такая как и температура газа внутри ксеноновой лампы, что в принципе не возможно и противоречит законам физики

А можно узнать, где Вы почерпнули столь экзотическую мысль?

[awl]

 Сообщение от Foker :

Все правильно, только для студентов объясняют примерно так:

Основные параметры светодиодов зависят от окружающей температуры. С увеличением температуры яркость (сила света), а также падение напряжения на светодиоде уменьшается. Зависимость яркости от температуры практически линейная, в интервале рабочей температуры может изменяться в 2-3 раза.

Температуры кристалла, а не свечения. И наоборот, падение растёт при увеличении температуры. И вообще оно здесь непричём.

 Сообщение от Foker :

Поэтому светодиод ( как один элемент) ограничен в своем развитии для создания мощного освещения.

Светодиоды уже обогнали ксенон, и выдают любую цветовую температуру (которая кстати не температура ядра светодиода, а температура свечения, которая регулируется примесями в люминофоре).

Вот светодиод, выдающий 5000лм при цветовой температуре 4000К (об этом в даташите) - http://www.luminus.com/cont...

[Angel]

 Сообщение от Foker :

светодиод все равно ни когда не станет ярче ксенона.

Почему?

[awl]

И кстати, "светодиод" и "лампа" это абсолютно абстрактные понятия, которые нельзя сравнивать. Современный светодиод запросто может состоять из десятка мелких ядер произвольного размера, а у ламп может быть разная длина дуги и максимально возможная яркость в конкретных условиях. Если взять скажем, миллион светодиодов, они всё ещё будут слабже одной ксеноновой лампы с короткой дугой на 10вт?

[Wector]

 Сообщение от Foker :

Поэтому светодиод ( как один элемент) ограничен в своем развитии для создания мощного освещения.

Фигня.
Увеличивай площадь кристалла и вперед.

[vaska]

 Сообщение от awl :

И наоборот, падение растёт при увеличении температуры.

Нет-нет, как раз тут Фокер все правильно написал, хотя все остальное им написанное - несомненная ахинея

[Angel]

 Сообщение от Wector :

Фигня.
Увеличивай площадь кристалла и вперед.

вот вот,особенно если учесть что уже есть диоды мощностью и 100Вт. Эффективность люмен на Ватт решает.

[Solar]

CSM-360 имеет эффективность чуть более 100 Лм/Вт на половинном токе, значит на полном меньше сотни будет (там графики в даташите есть). Ну, в принципе паритет. С лампами типа как в Polarion.

А в кинотеатрах же тоже ксенон. Киловатт на 70. Хотел бы я посмотреть на светодиод-заменитель

[Angel]

Короче на самом деле тема - ниачом ящетаю. Дуговые лампы,лампы накаливания,светодиоды - это все источники света и между ними нет конкуренции,они дополняют друг друга. Где-то лучше использывать один источник,а где-то другой,все зависит от конкретной цели.
В карманных фонариках светодиод - оптимальный источник света. Освещение больших помещений - люминесцентная лампа,металогалогенная лампа. Освещение дорог - дуговая лампа ДНаТ,улиц - ДРИ. Проекционное оборудование - ксеноновая или серная лампа. Медицинское оборудование - галогенная лампа. Ну итд.