[fnksb]

 Сообщение от sakost :

Olight S2 у меня прожил 3,5 месяца на самце 35Е и это с частым баловством турбо. А так его минимального режима хватает на 90% задач. То бишь без турбо было бы полгода. Спрашивается на кой ?
Имхо возьму олайт Н1R и буду подзаряжать раз в неделю магниткой .

На той, что на седьмой день недели вдруг окажется, что поехали на дачу/полезли в темную заброску/ушли гулять в парк на несколько часов/выключили свет и надо делать стационарное освещение/внезапно два часа ремонтируешь что-то в темном углу у друзей/ etc - в общем, вдруг надо много и ярко светить... А в фонаре крохотный аккум на 16340, и тот уже наполовину пустой

Ну а вообще можно, да, я тоже довольно долго носил в городе EDC на 14500, и на неделю-две-три хватало. Но потом все-таки перешел на более емкое питание, чтоб уж совсем не думать (к тому же лишний аккум для пауэрбанка).

[Pavel Zhalnin]

Тоже пытался свыкнуться с мелким питанием (16340 на с мини и 14500 на зебре h53) - в итоге несмотря на преимущества в размерах перешел обратно на 18650, разница в размере и весе не настолько велика, чтобы терять столько плюшек от 18650 - это и емкость и мощность, мне банально надоело менять аккумы постоянно (на зебре) или постоянно ограничивать себя в хорошем свете (на с мини), чтобы подольше растянуть этот аккум. Да и нормальные 18650 теперь можно купить практически хоть где, а вот нормальные 14500 или 16340 поди найди, а по цене они такие же как 18650.

И свет той же зебры sc63 (62) намного лучше и удобнее того же с мини имхо.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

я тоже довольно долго носил в городе EDC на 14500

Я и сейчас в городе ношу в кармане фонарь на мелком питания (в данный момент кварк смарт), ну и в сумке ещё пару штук на 18650, плюс запасные банки.
Так что ситуация где

 Сообщение от fnksb :

вдруг окажется, что поехали на дачу/полезли в темную заброску/ушли гулять в парк на несколько часов/выключили свет и надо делать стационарное освещение/внезапно два часа ремонтируешь что-то в темном углу у друзей

меня не пугает

[Kelevratony]

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

ормальные 18650 теперь можно купить практически хоть где, а вот нормальные 14500

Вот тут как раз плюс последних Зебр на АА. Энелупы продаются практически везде, а уж на форуме вообще завались.

[sakost]

 Сообщение от fnksb :

вдруг надо много и ярко светить... А в фонаре крохотный аккум на 16340, и тот уже наполовину пустой

Ну при весе и размере 16340 таскать пару запасных думаю не тяжело будет. Ну и никто же не запрещает брать с собой что-то помощнее. У меня , например, грилант на АА постоянно лежит в кармане сумки --- батарейки в любом ларьке продаются. С литием тут сложнее будет.
А малыша я и не позиционирую как основной --- это лишь приятное дополнение к парку )

[sakost]

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

Тоже пытался свыкнуться с мелким питанием (16340 на с мини и 14500 на зебре h53) - в итоге несмотря на преимущества в размерах перешел обратно на 18650, разница в размере и весе не настолько велика, чтобы терять столько плюшек от 18650

Я вот не понимаю кто вам запрещает использовать и то и это ?

[Pavel Zhalnin]

sakost, у меня найткор тип кри на ключах - этого более чем достаточно для большинства ситуаций, раньше на ключах висел с мини, но это в любом случае не замена нормальному фонарю, а дополнение, а если все равно брать нормальный фонарь, то зачем ещё таскать с собой на куцом питании? Тот же тип кри очень приятен для меня, сделал кожаный чехол для него, так вообще класс.
А фонарь на 16340 или. 14500 это как раз компромисс между совсем мелким и 18650. Но когда места в карманах совсем мало его не возьмёшь, ибо довольно толстый,а когда места много, то можно легко взять фонарь побольше, есть куча компактный фонарей на 18650

[Dali]

 Сообщение от sakost :

...А малыша я и не позиционирую как основной --- это лишь приятное дополнение к парку )

Это Олайт? Те, у которых степень заряда аккумулятора определяется переворачиванием выпитой чашки кофе?
Тогда конечно, куда ему основным...

[Pavel Zhalnin]

Kelevratony, Продаются-то они продаются, но вот в зебре максимальный режим в 260 люмен (h53fc) довольно сильно ограничивает возможности применения, да и на этом режиме эти энелумы будут "как не в коня (зебру) корм".

[Pavel Zhalnin]

Опишу немного подробнее, почему в итоге отказался от 16340 и 14500.
Для начала - я не коллекционер, и я не люблю, когда у меня есть вещи, которые не используются. Поэтому долгое время пытался найти те фонари, которые минимальным количеством выполняли бы все мои требования. А основные требования у меня такие - нужен фонарь для работы с кожей дома днем, когда свет есть но его просто не хватает для мелкой работы (тк светло, то режимы используются довольно высокие) и нужен фонарь на каждый день посветить тут и там.
1) долгое время у меня была связка h602w (всегда лежала дома, использовалась только дома), а с собой в самодельном чехле на ключах висел с мини титановый. С зеброй меня все устраивало, а вот с с мини нет - непонятно, когда аккум сядет, ибо нет индикации заряда, мощное турбо высаживало аккум ну очень быстро, а малое количество режимов зачастую заставляло включать режим выше, чем нужно по факту, менять аккумы в нем было ацкой попаболью - титан и резьбы несовместимы) Плюс иногда вне дома надо было кому-то помочь и возникала необходимость в налобнике, тут с мини тоже не устраивал, да и на ключах он был большеват.
В итоге продал оба фонаря и подумал, потому что пришла зебра h53fc.
2) Вот тут я подумал, что это будет единственный фонарь для всего. В принципе для работы руками он меня устроил, свет хоть и не сильно широкий, но мне его хватало (по размеру пятна), а тк иногда днем приходилось светить без передыху 5-6 часов на режиме 60-100 люмен, то батарейки я менял в нем постоянно и без перерыва. Сделал для него небольшой кожаный чехол, чтоб таскать на ключах, но все-таки немного великоват он для этого, плюсом было то, что всегда с собой был фонарь, который можно было надеть на голову, просто достав крепление из сумки, но вот максимальный режим 250 (или около того) люмен совсем не устраивал, учитывая матовое стекло. Да и аккумов уже прихолось с собой таскать 2 штуки.
Короче тоже продал, но это изначально была авантюра)
3) В ожидании зебры 604с купил панду 2м для работы руками (и она мне понравилась больше, чем 602в), на ключах теперь найткор тип для того, чтобы посветить что-то быстро и несильно, а в моей мужской косметичке лежит зебра sc63w. Доп аккумы не беру, тк емкости хватает, места занимает столько же сколько 2 аа батарейки или чуть меньше, но в итоге возможностей гораздо больше.


В итоге моя мысль такова, что 14500 и 16340 недостаточно малы, чтобы таскать их в качестве типа наключников, и недостаточно мощны и емки, чтобы заменить (мне) едц фонарь. А еще если говорить об 16340 то их хрен найдешь. Про энелупы сейчас говорить уже нечего - и на форуме куча и в магазах, а если есть икея - то это решает все проблемы любителя энелупов)

[QSerg]

А мне 14500 очень нравицо - у меня фонарей на нем до десятка. Маленькие, удобные, при ремонте куда хочеш засунуть (молчать, гусары!) можно и я надыбал кондовокетайского кофна (они называют их фонариками) аж по $3 - то есть расходники гораздо больше стоят. Падают в масло, на бетон и все равно горят, падлы. Так что для гаража ИМХО лучше и быть ничего не может. А недостаточный рантайм меня не парит - поставил на зарядку и взял другой.

[chem]

У меня мелкие не прижились.
В основном в их нише используются форумник и Найткор ТИП. А если нужен свет, то 18650.
Сейчас только в машине лежит ЯЛ Енот с парой литиевых батареек и дома китайцы не выкинутые детям на убой. И Olight S15r лежит так, чтобы его при блекауте на ощупь найти и с ним конвой найти.

[Grammaton Cleric]

Дачоужтам, 10180 - наше всё!

[ShadowCat]

 Сообщение от Grammaton Cleric :

Дачоужтам, 10180 - наше всё!

да! вот лично мне хватает за глаза, на ключах висит постоянно, на работе, дома, в подъезде подсветить.
А все остальные фонари .. ну для души нет у меня практических задач для них... наверное пора в долгий поход, а то на полке портятся

[Pavel Zhalnin]

ShadowCat, так с таким же успехом можно телефоном что-то подсветить, особенно если доступ к фонарю на какую-нибудь кнопку посажен (у меня на долгое зажатие выкл.), хотя выглядят, конечно, пилюльки прикольно.


QSerg, разница в длине между зебровским налобником на АА и на 18650 - 17мм, в каких местах нужно лазить, чтобы эта разница в размере стала существенной?

Я не агитирую, у каждого свои сценарии использования фонаря, поэтому выбрать один лучший фонарь или источник питания невозможно, но ИМХО для фонаря, который должен светить (а не иногда подсвечивать) надо смотреть на емкие источники (18650 - 3500мач и 10ампер, 16340 - 750мач и 2-4а, почти пятикратная разница в емкости заставляет задуматься, а при условии пользования высокими режимами мелкие по напряжению начинают проседать очень быстро).

[Kelevratony]

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

Продаются-то они продаются, но вот в зебре максимальный режим в 260 люмен (h53fc)

Есть SC5w MK2 с яркостью в 550 люмен, для городского едц вполне достаточно.

[QSerg]

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

QSerg, разница в длине между зебровским налобником на АА и на 18650 - 17мм, в каких местах нужно лазить, чтобы эта разница в размере стала существенной?

Я не агитирую, у каждого свои сценарии использования фонаря, поэтому выбрать один лучший фонарь или источник питания невозможно, но ИМХО для фонаря, который должен светить (а не иногда подсвечивать) надо смотреть на емкие источники (18650 - 3500мач и 10ампер, 16340 - 750мач и 2-4а, почти пятикратная разница в емкости заставляет задуматься, а при условии пользования высокими режимами мелкие по напряжению начинают проседать очень быстро).

Налобник у меня тоже есть, но только один. Я их не люблю, хотя должен признать что иногда незаменимы - потому и есть. Мне больше нравятся ручные потому что ими можно подсветить (в отличии от налобника) куда угодно. Например в какую-либо полость и посмотреть зеркальцем что там.

[Pavel Zhalnin]

 Сообщение от Kelevratony :

550 люмен

Это как я понимаю в пике около 2 ампер, а долго энелуп сможет тянуть без просадки? Это не сарказм, просто интересно. Ну и с таким режимом небольшая емкость аккумов становится еще большей проблемой. H53fc отличный фонарь, если использовать его для дистанций до 5м, приятный свет, настройка режимов, мизерный вес и небольшой размер. Но вот для меня это не очень важно - сумка у меня большая, а с фонарем на голове я обычно не устраиваю кросс по пересеченной местности и прыжки с шестом, поэтому и вес не очень играет роль. Ну опять же, каждому свое.
Да и разница в размере между sc5w и тем же sc63,64 - 12мм, а по толщине sc63 даже чуть меньше.

[Kelevratony]

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

долго энелуп сможет тянуть без просадки?

Минут пятнадцать.
В режиме 400 люмен более получаса.

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

по толщине sc63 даже чуть меньше.

Верно, потому что 63 макет фонаря. Он на одинаковой яркости греется быстрее чем sc5.

[Pavel Zhalnin]

 Сообщение от Kelevratony :

63 макет фонаря

и при этом он остается моим любимым фонарем, ибо реально компактен, клипса самая лучшая из всех зебр (а дополнительно можно заказать титановую deep carry), ну и возможность пыхнуть 1400 люменами (на версии 64) это конечно хорошо (хотя и недолго), при этом стабилизированные режимы, настраиваемый ТК, ну и все плюшки. Смущает только нулевая ремонтопригодность и зачастую сомнительная водонепроницаемость, но сам пока не попадал с этим.