[GAME OVER]

Можно светить как однобаночным но ооооочень доооооолго без смены банок, не разбирая фонарь для смены и не нося отдельно допкомплект с собой - который внезапно можно забыть взять, или где то пролюбить.
Порой неожиданно возникает необходимость получить много света - осветить большую площадь.
Если подобной необходимости у вас нет, то естественно оно вам не надо.
Совершенно не вижу смысла расписывать в подробностях вам свой специфичный сценарий применения, если вы для себя его не видите.

[Witchdoctor]

 Сообщение от Barabas :

или у них есть практическое применение?

"Ослепить всех белок в лесу" (с)

 Сообщение от Barabas :

Если есть практическое, то в чём?

Можно "включить день" на отдельном взятом куске пространства. Например, осветить большой подземный зал без мотаний головой, либо найти место под стоянку, не шагая особо никуда. Посветил на 200-300м вокруг, стало понятно, что да как. Вообще, конечно, чаще баловство.

[Олег С]

 Сообщение от Barabas :

Всем привет!

Вроде как решил свою потребность по бюджетному фонарю для эпизодических бытовых нужд, ан, нет - заразился...)

Метеоровская Мега-флудерная "тема" заинтересовала.
Захотелось мощный флудер.)

Подскажите по опыту, подобные фонари (метеор М43, Astrolux MF01, др.) только для вау и полки, или у них есть практическое применение?
Если есть практическое, то в чём? Можно по пунктам, на примерах, например.
Спасибо!

Сам задаюсь подобным вопросом! Как то тут молодой человек искал фонарь для проведения экспертизы фундаментов зданий в подвальных помещениях вот ему очень помогло , пришёл включил ВСЁ УВИДЕЛ!!!

[vovan77]

Во какие ещё в коллекцию взял))
Чехия(сигнальный)
Франция натовский

[vovan77]

Посоветуйте для Астролюкса мф-02 аккумуляторы пожалуйста.

[krax]

 Сообщение от vovan77 :

Посоветуйте для Астролюкса мф-02 аккумуляторы пожалуйста.

Про аккумуляторы для Астролюкса еще стоит спросить в теме по выбору пуховика.

[Olegik]

 Сообщение от krax :

в теме по выбору пуховика.

обязательно указать, в каком пуховике все это будет валяться )

[Barabas]

Благодарю!
Вау - доминирует.


Размышления:

1.

 Сообщение от Waryag :

Если фонаря с однобаночным питанием явно не хватает для ваших задач, а проблема не решается изменением распределения света, более эффективной начинкой и запасными аккумами, то да.

Правильно ли я понимаю, что если, и вдруг:
а). Мне хочется больше (шире, гомогеннее, ярче и дальше) света;
б). Я не хочу заморачиваться с: а) паяльникингом/колхозингом/кастомайзингом, б) переходом в более высокую ценовую категорию,
то нужно брать М43/MF01/G180 в категории до $130-$150? (Хоть и мириться с бОльшими габаритами и весом.)

2.

 Сообщение от GAME OVER :

Можно светить как однобаночным но ооооочень доооооолго без смены банок, не разбирая фонарь для смены и не нося отдельно допкомплект с собой - который внезапно можно забыть взять, или где то пролюбить.
Порой неожиданно возникает необходимость получить много света - осветить большую площадь.

 Сообщение от Witchdoctor :

Можно "включить день" на отдельном взятом куске пространства. Например, осветить большой подземный зал без мотаний головой, либо найти место под стоянку, не шагая особо никуда. Посветил на 200-300м вокруг, стало понятно, что да как.

Понятое мною по гипер-флудерам:
Плюсы:
-Дают много широкого равномерного и, когда нужно, яркого и далёкого света,
-Имеют значительно бОльший рантайм, относительно однобаночных, в соразмерных режимах яркости,
-Возможность продуктивно "вжарить" при индивидуальных задачах (типа: найти далеко гуляющую собаку на темном футбольном поле, "включив" за раз на всём нём "день"),
-Возможность баловства.

Минусы:
-БОльшие габариты и вес (которые, возможно, перевешивают все плюсы). Отсюда - более низкая мобильность и юзабельность,
-Больше аккумуляторов. Но 400-800-тами рублями больше/меньше (относительно однобаночных) - не те потери...

Нюансы управления и индивидуальных технических решений конкретных моделей в расчет не беру, ибо - без опыта, достаточных знаний и приверженности.


3. Отсюда, если брать гипер-флудер, то (по приоритетам):
а). В категории $130-$150;
б). С максимально: ярким, широким, заливным, дальним, нехолодным светом;
в). Со стабилизацией режимов (по мах, по возможности в стоке);
г). Наиболее компактный и легкий (чем меньше/легче, тем лучше);
д). Логичность/удобство управления. (Здесь нет опыта и приверженности, поэтому данное требование последнее.);
е). Вероятно, что-то из важных характеристик не учёл... Поправьте, пожалуйста.
Исходя из вышеназванного, какой брать? YL G180??

[Медветь]

 Сообщение от Barabas :

а). В категории $130-$150;
б). С максимально: ярким, широким, заливным, дальним, нехолодным светом;
в). Со стабилизацией режимов (по мах, по возможности в стоке);
г). Наиболее компактный и легкий (чем меньше/легче, тем лучше);
д). Логичность/удобство управления. (Здесь нет опыта и приверженности, поэтому данное требование последнее.);
е). Вероятно, что-то из важных характеристик не учёл... Поправьте, пожалуйста.
Исходя из вышеназванного, какой брать? YL G180??

..по всем пунктам это М43, или, на худой конец, ЯЛ180..

[vovan77]

 Сообщение от krax :

Про аккумуляторы для Астролюкса еще стоит спросить в теме по выбору пуховика.

Вы в школе самый любимый ученик у своей учительницы наверное были.

Умно. Ни чего не скажешь))

[vovan77]

 Сообщение от Barabas :

Благодарю!
Вау - доминирует.


Размышления:

1.
Правильно ли я понимаю, что если, и вдруг:
а). Мне хочется больше (шире, гомогеннее, ярче и дальше) света;
б). Я не хочу заморачиваться с: а) паяльникингом/колхозингом/кастомайзингом, б) переходом в более высокую ценовую категорию,
то нужно брать М43/MF01/G180 в категории до $130-$150? (Хоть и мириться с бОльшими габаритами и весом.)

2.


Понятое мною по гипер-флудерам:
Плюсы:
-Дают много широкого равномерного и, когда нужно, яркого и далёкого света,
-Имеют значительно бОльший рантайм, относительно однобаночных, в соразмерных режимах яркости,
-Возможность продуктивно "вжарить" при индивидуальных задачах (типа: найти далеко гуляющую собаку на темном футбольном поле, "включив" за раз на всём нём "день"),
-Возможность баловства.

Минусы:
-БОльшие габариты и вес (которые, возможно, перевешивают все плюсы). Отсюда - более низкая мобильность и юзабельность,
-Больше аккумуляторов. Но 400-800-тами рублями больше/меньше (относительно однобаночных) - не те потери...

Нюансы управления и индивидуальных технических решений конкретных моделей в расчет не беру, ибо - без опыта, достаточных знаний и приверженности.


3. Отсюда, если брать гипер-флудер, то (по приоритетам):
а). В категории $130-$150;
б). С максимально: ярким, широким, заливным, дальним, нехолодным светом;
в). Со стабилизацией режимов (по мах, по возможности в стоке);
г). Наиболее компактный и легкий (чем меньше/легче, тем лучше);
д). Логичность/удобство управления. (Здесь нет опыта и приверженности, поэтому данное требование последнее.);
е). Вероятно, что-то из важных характеристик не учёл... Поправьте, пожалуйста.
Исходя из вышеназванного, какой брать? YL G180??

Берите метеор и не морочьте себе голову))))))

[galex]

 Сообщение от Barabas :

какой брать?

 Сообщение от Медветь :

это М43, или, на худой конец, ЯЛ180

оба и брать.