Выбор компактного фонаря для лодки и леса.

vlash · 19.10.2017, 15:54

Цитата:

Сообщение от fnksb :

и какое-то очень дальнобойное сверхмощное шило вдобавок...

шило ни к чему, метеора на все эти задачи за глаза.

PinkFloyd · 19.10.2017, 17:00

Цитата:

Сообщение от Медветь :

..потому, что EDC и лес-река (тайга-горы-болота и т.д.) понятия абсолютно несовместимые..

Во как! Теперь я вообще ничего не понимаю. А зачем Вы тогда занялись поиском EDC фонаря?

Цитата:

Сообщение от Медветь :

..я не знаю другого EDC фонарика, способного стабильно выдавать 800-900 люмен светового потока в течении 2,5 часов..

kugotoff · 19.10.2017, 17:57

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Есть и противоположный риск - купить большой фонарь, а потом выяснить что он не пригоден для лесов-рек-серьезных вылазок, потому что большой и на самом деле не нужен

А одной банки 18650 при разумном использовании все равно хватает на неделю-две

Кому как... обычно не хватает...

Цитата:

Сообщение от fnksb :

очень многое зависит от привычек, конкретных задач, конкретной воды.
Да, чтоб прям совсем комфортный свет для лодки иметь на всю ночь, и всю эту ночь шоркаться по топлякам да перекатам - надо и мощный заливной фонарь типа метеора, и какое-то очень дальнобойное сверхмощное шило вдобавок... При этом понимать, что широкий свет в любой дымке просто перестанет работать, так что "шило" все равно нужно (и лучше теплое-теплое).

Действительно, без шуток очень грамотное замечание! согласен на 100%

Цитата:

Сообщение от fnksb :

на разбивку лагеря уйдёт ещё одна (+налобник), на поиск сушняка - ещё..

А вот и это правильно! По ситуации конечно нужно ориентироваться. Приехал в незнакомое место- пока то сё вокруг избы, пока сходил за дровами, банка, а то и 2 может уйти! ибо: приехал замерзший, соображаеш туго, надо вокруг, и в избе осмотреться... места не знакомое, но понятно , что медведи вокруг шастают (я сейчас про реальные условия говорю, а не тур.поход по обжитым местам). Сушняк искать ночью (не для костра веточки, а брёвна, для последующей распиловки, колки, и протопки избы) гораздо удобнее при старших режимах работы фонаря, чтоб не бродить со светляком туда-сюда.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Пилить-рубить все равно удобнее с налобником, нести - тем более, и 50-100 лм там тоже достаточно.

В глухих местах- не достаточно, ибо порой нужно далеко от избы(палатки) уходить, а при малом свете не удобно ориентироваться. Да и какое ночное зрение, если небо полностью закрыто тучами, луны не видно совсем? Тьма кромешная? А Зверьё таки не спит?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

даже в кусты отойти или ветку в костер подбросить все норовят с метеором на тыще люменов...

Ничего не имею против! Метеора не имею, но впо малой нужде таки гоняю с L-6 на максимуме, ибо мишки прям скажем задолбали!

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Да, если потом этого света где-то мало - стоит осмысленно взять более мощный фонарь под конкретные задачи. Начинать знакомство с современными фонарями с метеора или эйсбимов, решая все вопросы чисто наращиванием мощности - мне кажется неправильным путем

Вооот! ТС как мне кажется просто не рассказал о условиях, в которых он планирует использовать фонарь! Была же уже ветка (а мож и не одна) где люди просят фонарь для лодки. Для лодки, как я думаю сильно раскрученный бренд не нужен, а вот запас аккумуляторов- пригодится, ибо не на себе таскать.

Kelevratony · 19.10.2017, 18:31

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

пока то сё вокруг избы, пока сходил за дровами, банка, а то и 2 может уйти!

Я разбиваю лагерь с H602w на голове и то мне одной банки хватает на три дня, минимум. Так я им жарю, был бы рефлекторный налобник, на всю неделю хватило бы.
Вы либо налобниками костры разжигаете?

fnksb · 19.10.2017, 19:09

Kelevratony, ну если в кусты ходить с L6 на максимуме - понятно что будет не хватать...

Опять же, в последнем походе девочке одной давал налобник на 1ААА (E02H)... По возвращению эту батарейку из интереса добил, там где-то половина осталась

То есть половины батарейки ААА ей хватило на неделю - и на ночные перемещения (вплоть до ночных переходам по болотам и переправ - но не ведущим в группе, конечно), и на установку палатки, и на "хождение в кусты", и на мелкие лагерные задачи...

Я никоим образом не хочу сказать, что подход kugotoff неправильный - просто другой...

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

ТС как мне кажется просто не рассказал о условиях, в которых он планирует использовать фонарь!

Мне кажется, что тут дело не столько в условиях, сколько в подходах. Я бывал и в карелии-беломорье, и на приполярном урале, и по сибирским речкам катались, и в индии по джунглям ползали немного... Везде можно врубить две тыщи люменов и радоваться жизни, но крайне мало ситуаций когда вот прям необходимо врубать эти две тыщи люменов, и иначе без вариантов

Ну даже те же медведи (которых и в глуши карелии, и тем более в сибири тоже изрядно) - лично я считаю, что лучше отойти в кусты с мунлайтом, ну можно узким лучом дальнобоя по этим кустам пройтись предварительно на среднем режиме, чтоб уж понять что там никого нет... А постоянной работой на высокой мощности в непуганных местах скорее привлекаешь любопытное зверье, да и любопытных людей тоже (что порой намного опаснее медведей).

Kelevratony · 19.10.2017, 19:39

Цитата:

Сообщение от fnksb :

крайне мало ситуаций когда вот прям необходимо врубать эти две тыщи люменов

Я люблю, забавы ради, ночью на природе, сидя на стуле Метеором на турбо-режиме, по сторонам водить.
Но повторюсь, забавы ради.

Exploder · 19.10.2017, 19:50

Я чет даж не знаю, но ледлензер это фонарь, в который в место лампочки вставили диод и очень этому рады... но я это бы не стал покупать, т.к. отсталость сабжа за гранью добра и зла. Если именно нужен линзовик, то у феникса есть интересный вариант, но как показала практика, лучше иметь просто нормальный фонарь на несколько тыщи люм, никто не заставляет постоянно жарить на максимуме, но если надо, то оно есть и всегда готово сделать море света.

Медветь · 19.10.2017, 19:51

fnksb, тут ещё дело привычки..
..к сожалению, к хорошему быстро привыкаешь..

Tamagotchi · 19.10.2017, 19:56

Цитата:

Сообщение от Медветь :

фонари менее 20-30Вт

Я уже давно все, что меньше 2000 люмен электробычками считаю.

У меня все карманные фонари кроме Д4 и налобников эту планку берут.

Bynthtce.obqcz · 19.10.2017, 20:04

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Мне кажется, что тут дело не столько в условиях, сколько в подходах.

Скорее в условиях похода...

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я бывал и в карелии-беломорье,

Например на Тумче в июле, фонарь не нужен вообще... На Кольском и в августе не нужен...

Цитата:

Сообщение от fnksb :

и по сибирским речкам катались,

На Сумульте и Урике хватило на весь поход 3 "ААА" в трёх диодной Тикке...
Зебр тогда ещё не существовало...

fnksb · 19.10.2017, 20:09

Цитата:

Сообщение от Медветь :

.а к тому, что после хорошего света под водой, на суше также хочется иметь нелимитированный запас мощности и не напрягаться, пытаясь рассмотреть, что там вдалеке - пень, бобёр задом, или ещё что..

С одной стороны - да, с другой - парадокс в том, что "солнечный день" мы на пересеченке все равно не получим, каким бы мощным не был фонарь. Слишком сильно влияет то, что источник света один и рядом с нами - в результате отраженный свет, тени...

И даже когда надо засветить на 50-100 метров и что-то там рассмотреть - то намного четче картинка, если идешь с налобником с "мягкими" 50 лм, и потом "вот прям туда на эту сотню метров" врубаешь направленный дальнобой. Чем когда идешь на 2000 лм, заливая все вокруг - а потом увеличиваешь до 5000, чтобы посмотреть "чуть подальше". Все равно глаза уже пересвечены этим ближним светом на 2000 лм, да и из включенных на турбо 5000 лм больше в глаза получаешь, чем добиваешь куда-то далеко...

Более того - как раз при двух сбалансированных по освещенности фонарях (допустим, налобник на 50-100 лм и ручной легкий дальнобой на ~400-500 лм) можно намного более естественную картинку получать, чем на одном мощном широком свете на 2000-4000 лм. За счет двух источников света и достижения эффекта более-менее равномерной освещенности и вблизи, и вдали.

fnksb · 19.10.2017, 20:14

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Скорее в условиях похода...

От этого тоже, конечно, в белые ночи фонари в принципе не особо нужны (хотя всякое бывает, можно и в белые ночи влететь в облачный день в какой-нить непроходимый темный лес).
Но вот в описанном случае с 1ААА - это уже осенний поход, сентябЫрь, вполне себе темно вечерами-ночами.

Bynthtce.obqcz · 19.10.2017, 20:35

kugotoff · 19.10.2017, 21:11

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я сам от этого в некотором шоке, думал хотя бы пару батареек она высадит. Да и девочка после похода спрашивает "а где купить такой же", а не "а где взять вот такой мощный как у тебя"

Да, я как то девушке давал нацепить на кепку люминтоп тул ааа- так ей вполне хватало. Я был поражён!

kugotoff · 19.10.2017, 21:12

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Более того - как раз при двух сбалансированных по освещенности фонарях (допустим, налобник на 50-100 лм и ручной легкий дальнобой на ~400-500 лм) можно намного более естественную картинку получать, чем на одном мощном широком свете на 2000-4000 лм. За счет двух источников света и достижения эффекта более-менее равномерной освещенности и вблизи, и вдали.

Всё верно.

kugotoff · 19.10.2017, 21:16

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Я разбиваю лагерь с H602w на голове и то мне одной банки хватает на три дня, минимум. Так я им жарю, был бы рефлекторный налобник, на всю неделю хватило бы.
Вы либо налобниками костры разжигаете?

Моя норма- 1 банка на ночь. На фонарь. И + 1-2 на экстренный случай про запас. И как ни странно этот запас в том году таки пригодился!

kugotoff · 19.10.2017, 21:20

Но!!! Я не имею в виду пешие походы, когда реально каждый грамм чувствуется... В лодке экономить на банках нет нужды, да и вредно- в мишек уж и стреляли, и светили...им параллельно! Пистуны хреновы! В этом году прям замучали!

Kelevratony · 19.10.2017, 21:24

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

Моя норма- 1 банка на ночь.

Блин, та же Зебра в режиме 140 люмен светит 12 часов.
Как можно ухерачить целый аккумулятор за раз???

Tamagotchi · 19.10.2017, 21:32

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Как можно ухерачить целый аккумулятор за раз???

Если с собой есть достаточный запас заряженных АКБ, то почему бы и не сделать день вокруг? А если запас ограничен, то уже тогда экономить.

Al · 19.10.2017, 21:34

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

Но!!! Я не имею в виду пешие походы, когда реально каждый грамм чувствуется... В лодке экономить на банках нет нужды, да и вредно- в мишек уж и стреляли, и светили...им параллельно! Пистуны хреновы! В этом году прям замучали!

19.10.2017, 19:50	87
Exploder смотритель маяка Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 15.11.2023 09:17 Сообщений: 2226 Сказал(а) спасибо: 257 Поблагодарили: 524 раз(а) в 307 сообщениях	Re: Выбор компактного фонаря для лодки и леса. Я чет даж не знаю, но ледлензер это фонарь, в который в место лампочки вставили диод и очень этому рады... но я это бы не стал покупать, т.к. отсталость сабжа за гранью добра и зла. Если именно нужен линзовик, то у феникса есть интересный вариант, но как показала практика, лучше иметь просто нормальный фонарь на несколько тыщи люм, никто не заставляет постоянно жарить на максимуме, но если надо, то оно есть и всегда готово сделать море света.

19.10.2017, 19:51	88
Медветь офонаревший мизантроп Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:58 Сообщений: 6526 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 7797 Поблагодарили: 7861 раз(а) в 3717 сообщениях	Re: Выбор компактного фонаря для лодки и леса. fnksb, тут ещё дело привычки.. ..к сожалению, к хорошему быстро привыкаешь.. ..мне, к примеру, нравится широкий мощный свет под водой (естественно в прозраке, для мутняка - узкий рефлекторный), не менее 2500лмн, комфортно и сравнительно безопасно - вовремя замечаешь и сетки, и порядки, и корчи по бокам, но и рыба при таком освещении начинает заметно нервничать.. ..хотя вполне достаточно и 800-1000лмн правильно сфокусированного света, однако тогда боковое зрение (в ореоле) практически не работает и как-то некомфортно становится - всегда есть шанс влететь в сеть или цепануться за коряги, которые не заметил.. ..к чему это? ..а к тому, что после хорошего света под водой, на суше также хочется иметь нелимитированный запас мощности и не напрягаться, пытаясь рассмотреть, что там вдалеке - пень, бобёр задом, или ещё что.. ..именно поэтому для автономных вылазок (тем более на несколько суток) фонари менее 20-30Вт (с соответствующим питанием, естественно) даже и не рассматриваю, кроме бекапника на кармане или налобника.. __________________ Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! [Исправлено: Медветь, 19.10.2017 в 19:53]

19.10.2017, 21:20	97
kugotoff Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 11.10.2024 15:38 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 202 Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях	Re: Выбор компактного фонаря для лодки и леса. Но!!! Я не имею в виду пешие походы, когда реально каждый грамм чувствуется... В лодке экономить на банках нет нужды, да и вредно- в мишек уж и стреляли, и светили...им параллельно! Пистуны хреновы! В этом году прям замучали!